Цена фонтана-невидимки выросла до 11 миллионов рублей
Фонтан-невидимка в Печатниках не найден, зато его цена выросла уже до 11 миллионов рублей. И что-то мне подсказывает, что мы еще узнаем много нового про это чудо архитектурной мысли
( Read more... )
Для этого нужны хотя бы базовые знания юриспруденции и экономики.
Как вы определили, что стоимость завышена?
То, что вы демонстрируете как акт приемки, формально таковым не является (см. Закон РФ). Плохо видно, но на мой взгляд это вообще форма КС-3.
"фонтан-невидимка....стоит уже больше 11 миллионов"...и сами же пишите " не знаю заплатил ли город за...." Говорит о том что вы человек поверхностный и не разбирающийся в сути вопроса
Мало того еще и не дружите с логикой - (ТЗ и подряд были на какую сумм 2,8 млн или 7,15?
Какой то тотальный дилетантизм и ура-патриотизм.
Reply
Все верно, фраза "Оказывается, управа заказала за 2,8 миллиона рублей лишь основание для фонтана. Бетонную чашу. И все. 2,8 миллиона рублей за бетонную коробку. Читают меня разбирающиеся в строительстве люди? Это реальная цена или завышенная?" - это же как раз означает, что я что-то решил. Вы и расскажите, раз разбираетесь, нормальная цена?
Я читаю название документа и вижу, что это акт приемки. Если вы считаете, что это неформальный документ - это не мои проблемы.
Не поверите, но если контракт разыгран, договор подписан, то эта сумма будет оплачена подрядчику, если будут подписаны акты закрытия работ. Странно, что вы этого не знаете.
У вас прекрасная логика. Можно я не буду с ней дружить? Спасибо.
Reply
>Контракт разыгран?!< - в лото контракты разыгрываете или в карты?
>Если вы считаете, что это неформальный документ - это не мои проблемы.<
Не я считаю, а русский язык и основной закон государства Российского. Проблемы конечно не ваши, но вы так шумите по этому поводу, как будто это ваши проблемы.
Понять, что из себя представляет документ - это надо иметь образование, я понимаю. А читать учат в начальной школе, так что...
Уровень вашей компетенции очень даже понятен :-)
P.S. Хоть бы не позорились, молодой человек, и почитали ГК РФ, для начала. Читать вроде умеете,там всего чуть-чуть, хотя бы первые статьи, 27 главы.
После прочтения можете удалить мое сообщение.
Reply
Спасибо большое за оценку моего уровня. Признаться, без вашего мнения мне было тяжело жить на этом свете.
Ну и да, похоже, что фонтан в карты проиграли.
ЗЫ. Что вы. У нас демократия. Каждый может писать свое мнение в любой форме.
Reply
Вы потом удалите пожалуста мои сообщения, пожалуйста. Просто я вам честно и откровенно, хотя может бы грубовато, вы уж простите.
С ворами и жуликами можно бороться только законом, почему?
Потому что , ЖиВ попали на свои места, в основном, по блату и знаний у них минимум. Поэтому их нужно и можно "бить" только знанием закона и умением его применять.
Например, тот документ, который вы прикрепили, даже при наличии надписи "Акт приемки-передачи" актом приемки-передачи не является, по ряду отсутствующих реквизитов. А значит, можно подать в суд и вернуть уплаченные деньги или не платить вовсе, так как работы фактически не приняты.
И многое, многое другое...Любые названия "контракт", в строительстве нет контрактов, есть "Договоры подряда" из этого следует, что либо договор ничтожный либо ....либо...либо...
Поэтому, надо включать мозг и "Учиться, учиться и учиться"...хотя, вы наверное, уже и не знаете, кто это сказал. :-)
Reply
"даже при наличии надписи "Акт приемки-передачи" актом приемки-передачи не является, по ряду отсутствующих реквизитов" - там есть реквизиты и это именно Акт. Вы неправы и не конструктивны.
Если вы хотите помочь - велкам. Если вы просто хотите показать, что якобы что-то знаете, а все остальные дураки… ну удачи.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment