Бигус VS Гладковский. Почему опубликованные архивы - не дампы

Jul 12, 2020 09:10

Вообще, привычка автоматически проверять высказывания на соответствие здравому сенсу и аргументы на соответствие реалиям -- полезнейшая привычка.

От высера Бигуса несло манипуляциями, кроме того высказывания противоречили тому самому common sense. Что, собственно, порохоботы и пытались пояснить не слишком умному нариду.

А вот тут petrimazepa.com расписаны манимуляции с дампами и явную ложь борыгоборцев.

Вывод прост: дампы в классическом понимании слова почему-то до сих пор отсутствуют. Зато ответчик (Бигус) пошел по стопам президента и записал ролик, якобы «подорвавший соцсети». Как и в случае с Зеленским, пришлось выделять время и смотреть видео: если гарант обычно пытается удивить всех параличем лицевого нерва, то журналист-разоблачитель принялся демонстрировать плохую растяжку.


* * *

Утренняя дискуссия навеяла: любое признание зелебоб "да, я врал тогда про Гладковского" говорит, что его обманули. А упорное молчание -- что он сознательно участвовал в обмане по той или иной причине.

правду говорить легко и приятно

Previous post Next post
Up