Очередное украинофобное обострение шизофрении у НЕсвидомых МОСКОВИТОВ

[olesal]

Уже прошло более 20 лет после того, как в Украине доказали, что нынешние обитатели (обыватели) ЗАПОРЕБРИКА НЕ являются Славянами (и как следствие - НЕ имеют никакого отношения к Древне-Киевскому государству, к-рое МОСКОВИТЫ с середины 19-го века почему-то называют Киевской Русью). Однако они всё никак не могут успокоиться от осознания этого

Comments

[olesal]

Совершенно верно! В верховьях Волжско-Окского басейна и далее до Белого моря топонимы и гидронимы исключительно Финно-Угорские. Миграция Славян в земли Мери если и была, то очень незначительная и то - где-то с Х-го века и за счёт Северной группы Вост.Славян (Новгород, Псков). С юга (Древне-Киевского государства) миграции не было; только единицы христианских миссионеров двигались на Север просвещать и христианизировать местных дикарей, к-рые "жили аки скот, в лесах и
без всяких законов. ПВЛ."

[anatoligreen]

Миссионеры с15-16 веков потянулись.
Когда уже города появились.
Не забывайте, тогда электричек не было, а ещё в 15 веке плотность населения от Балтийского до Урала и от Белого до Чёрного всего 10 миллионов. От города до города неделями ехали, а зимой вообще кранты!
Понятно, что каждая деревня тогда говорила на своём языке.

Именно из-за этого возникла потребность в едином прочтении Библии. Тогда и сочинили русский на основе староболгарского, считая БУлгар выходцами с Волги. Хотя Венгры тоже оттуда же. Могли бы венгерский взять за основу - ближе к угро-финскому. Но греки и славяне в тарабарском венгерском ничего не понимали, потому и получился русский на основе староболгарского.

И вбивали русский язык плетьми более 100 лет. Оттого русские и ненавидят свой язык, хотя на словах возвеличивают... А на деле стараются заменить русские слова на англицизмы, да на что покрасивше...

Словарь Даля 1860 г. - 215.000 слов.
БАС 1974 - 138.000 слов.
БАС 2017 - 135,5 00 слов.
Вот так русские "любят" свой язык...

Ну а киевский монах Мелетий Смотрицкий уже для этих племён грамоту сочинил, кажется в 16 или 17 веке...

[olesal]

Ларчик открывается просто. В Суздальскую землю из Киевского княжества и других славянских княжеств бежали, преимущественно, князья-неудачники, да их приближенные-дружинники, священники и всякая публика, не находившая себе место на обжитой земле. А их подданными становились, отнюдь, не пришедшие с ними славяне, а местные, жившие в тех местах, финские племена, которых мечом и крестом, плетью и лестью вовлекали в великорусскую нацию. Миссионеры двинули в ЗАЛЕСЬСЬЕ где-то с конца ХІ - ХІІ вв.
10 млн. думаю это очень оптимистичная цифра. Плотность Финно-Угорского населения в ЗАЛЕСЬСЬЕ и далее на Север и Восток была очень низкая, в отличие от Древне-Киевского государства (т.н. Киевской Руси).
У истоков создания т.н. русского языка стояли Киевские монахи, среди к-рых существенную роль сыграли:
Зизаній Лаврентій Ів. "Лексис", 1596, Тустань(Зах.
Мелетий (Смотрицкий), "Грамматика", 1618-19, род. г.Смотрич, укр. мовознавець (как правильно ты заметил),
Памво Берында, український словник «Лексіконъ славенорωсскїй альбо Именъ тлъкованїє» (1627).
На основе их трудов было создано фактически эсперанто для Финно-Угорских племён уже МОСКОВИИ, к-рые плохо понимали друг друга. В его основе лежал ЦерковноСлавянский язык (как ты правильно заметил - Старо-Болгарский) с большим включением Татарских (Кыпчакских) слов и Финно-Угорских. Что-то более-менее похожее на современный русский довершил Ломоносов уже в 1757 г. созданием т.н. "Русской грамматики". Фактически этому эсперанто нет ещё 300 лет, в отличие от Украинской Мовы, к-рая свои истоки имеет ещё со времен Древне-Киевского гос-ва.

[anatoligreen]

*** 10 млн. думаю это очень оптимистичная цифра. ***
Это 15 век.

11 - 12 век - порядка 2 миллионов. Напомню, Балтика - Урал, Белое - Чёрное моря.

Да какие там священники???
Только те, что пришли с основателями Москвы...
Так их всего около 20.000 было с войском и прочей челядью...

Что касается Суздали, то она приобрела какое-то значение лишь в конце 12 века.

Стоит отметить, что все эти "великие" княжества", были настолько "великими" что некоторые насчитывали едва сотню человек.

Я разговаривал с одним нумизматом, так он рассказал, что на территории Москвы было найдено множество чешуек (монет) конца 13 начала 15 веков, различных "великих" княжеств. Местонахождение большинства установили, но 3 княжества НА ТЕРРИТОРИИ МОСКВЫ до сих пор не знают где находились!
Охренеть, каким "великими" они были...

*** в отличие от Украинской Мовы, к-рая свои истоки имеет ещё со времен Древне-Киевского гос-ва. ***
Ну да. Охренительные лингвисты работали в австрийском генштабе, что смогли разработать язык более сложный, чем собственный. Прям не генштаб, а академия лингвистических наук. Нобелевскую в студию!!!

[stratocaster58]

Со "Словарем Даля" вроде была такая себе "нескладуха": первый, еще полностью принадлежавший авторству В.И.Даля ,был выпущен в 1840-ом году и назывался "Толковый словарь ВЕЛИКОРУССКОГО НАРЕЧІЯ русского языка". Весь тираж был уничтожен, а один экземпляр отправлен в архив, с пометкой "Строго секретно. Создание копий воспрещается".
Второй раз, уже в 1880-ом году, был издан уже после смерти Даля, и назывался "Толковый словарь ЖИВАГО ВЕЛИКОРУСКАГО языка". И был, ясный хобот, весьма далёк от оригинала...

[anatoligreen]

Да фиг его знает.Оттуда могли выкинуть языческие и угро-финнские слова.
А то, что русский язык окончательно оформил киевский монах, так это не для кого не секрет...

[olesal]

Рекомендую внимательно рассмотреть все облложки:

[olesal]

[stratocaster58]

Спасибо. У меня такие картинки тоже на компе есть. Хотел выложить, но что-то не получилось - пришлось описывать словами.. У ваты эти картинки вызывают если не разрыв шаблона, то хоть заставляют закрыть рот и произвести думательные движения лица...

[olesal]

РАШЛЯДЬ-ВАТА она такая. Не только упертая, но и упоротая. Не вьідержав моей аргуменктации amp_amp взял и закрьіл меня во всех своих ветках.