Шимон Перес о Путине и Америке

[lauretka]

Источник
Мы очень хорошие друзья с Путиным.
И я дам вам вкратце содержание одного из наших недавних разговоров.

Comments

[vertex5]

Много чего правильного про Россию сказал.

[strongmans]

"мы гууусские своих не обманываим,,,,"

и хотелось бы ссылочку на оригинал оригинальный.

[lauretka]

Мало ли чего кому бы хотелось.
Сомневаешься в том, что старый мудрый Перес мог сказать, что у вас хреновый президент?

[cleagan]

Я не сомневаюсь, но пруфлинки дают некий призрачный шанс на то, что читающий задумается, а не отнесёт сходу прочитанное к фантазиям врагов.

[lauretka]

Не на все могут быть линки, хотя мы привыкли, что в интернете есть все. Какие-то вещи могут быть пересказаны по видео-сюжету снятому, например, в Канаде и показанному по тв.
Олег Пономарь пересказал.
Но у него тоже ссылки нет. Я ему просто доверяю, а кто хочет ссылок, тому и Пономарь - не источник. Вот так вот.

[cleagan]

Не на все могут быть линки, хотя мы привыкли, что в интернете есть все
Конечно.
Я ему просто доверяю, а кто хочет ссылок, тому и Пономарь - не источник.
А вот тут ошибка, на мой взгляд.
Те, кто прочли данный текст (или подобный, не суть важно) до конца и оставил комментарий, немножко различаются. Одни делают это по убеждениям, либо за зарплату, они нам не интересны. Другие читают, прочитанное рвёт их представление о мире и они, бывает, спрашивают (хотя скорее они просто не читают до конца). И что они получают в ответ - идите нахрен? Тогда какой смысл в этом всём? Тем, кто убеждён в обратной картине мира эти тексты только её подтверждают - кругом враги. Те, кто теоретически могли бы задуматься - посылаются нахрен. Какой смысл тогда, для кого это?
зы да, я наивный и верю в людей, можно мне это не сообщать.

[lauretka]

Другие читают, прочитанное рвёт их представление о мире и они, бывает, спрашивают (хотя скорее они просто не читают до конца). И что они получают в ответ - идите нахрен? Тогда какой смысл в этом всём?
Они получили идите нахрен за комментарий "мы гууусские своих не обманываим,,,,"
Модераторы как раз работают над коррекцией концепции сообщества. Ибо за полтора года убедились - нет смысла никого ни в чем убеждать.
Ни ссылками, ни личным примером. Кто хотел и мог, тот все понял.
В принципиальной части я с вами согласна. Ссылки необходимы.

[strongmans]

иудеям не очень доверяю же.

"ссылочку на оригинал оригинальный."- чтоб убедиться что и вправду шимон написал все ето.
а послать нахуй любое быдло умеет.
так что быдлофлаг в руки.

[lauretka]

Считайте, что это придумали иудеи и идите себе с богом.
Не писал он ничего.

[strongmans]

то на хер то с богом..
"вы или трусы наденьте или крестик снимите."

после того как ваши собратья и познеру приплели лживую статью -фейк ,я обязан проверять подобные статьи.

так что ссылочку дадите на статью в еврейских источниках- я сам хочу перевести с иврита .

если нет -значит не писал,солнышко.

[lauretka]

я где-то сказала, что он это НАПИСАЛ????
Не писал он ничего.
Тебе три коммента назад было сказано считай, как хочешь.
Давай уже, нахер с богом, без трусов и с крестиком, как у кацапни и принято.

[edward_210]

[lauretka]

http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/214621/one-last-interview

[ext_2421410]

да не стоит с ботами спорить, они же на работе

[lauretka]

тоже верно

[lauretka]

тоже верно