Парадокс лжеца

[peace_maker1]

Британский логик и математик Филипп Журден (и не он один) добавил парадокс лжеца в семейство логических парадоксов, над решением которых ломали голову самые известные философы.

Пред­ставь­те се­бе - вы дер­жи­те в ру­ках от­крыт­ку, на ко­торой на­писа­но: «Ут­вер­жде­ние на об­ратной сто­роне от­крыт­ки ис­тинно». Пе­ревер­нув от­крыт­ку, вы об­на­ружи­ва­ете фра­зу «Ут­вер­жде­ние на дру­гой сто­роне лож­но». Как вы по­нима­ете, про­тиво­речие на­лицо: ес­ли пер­вое ут­вер­жде­ние прав­ди­во, то вто­рое то­же со­от­ветс­тву­ет дей­стви­тель­нос­ти, но в та­ком слу­чае пер­вое дол­жно ока­зать­ся лож­ным. Ес­ли же пер­вая сто­рона от­крыт­ки лжи­ва, то фра­зу на вто­рой так­же нель­зя счи­тать ис­тинной, а это зна­чит, пер­вое ут­вер­жде­ние опять-та­ки ста­новит­ся прав­дой.