У терроризма есть религия
Многие знакомые мне заявляют, что, мол, свет не увидит моих постов о терактах в Сирии, Афганистане, Тунисе или Алжире. Некоторые утверждают, что быть Шарли - модно и подло, а быть Анкарой - правильно. Остальные же на почве последних событий начинают вспоминать то Ирландскую республиканскую армию, то “Красные бригады” Италии, то французское “Прямое действие”, а то, Господи прости, сражающиеся коммунистические ячейки Бельгии (Cellules communistes combattantes). Леваки осуждают леваков, ну не Кафка ли это?! Впрочем, данные упоминания несут в себе вполне конкретный месседж - у терроризма нету религии. Вишенкой на торте является Брейвик, за которого, по утверждениям некоторых, христиане всего мира не несут никакой ответственности также, как мусульмане всего мира не несут ответственности за бородачей из Саудовской Аравии. Для меня же является абсолютно ЕСТЕСТВЕННЫМ просто выразить соболезнование той стране, в которой права человека и свобода вознесены в абсолют, стране, являющейся центром самого успешного в мировой истории политического объединения, стране, в которой, в конце концов, живёт большинство моих родственников. Это естественно, друзья мои. Естественно настолько, насколько естественна радиация от некоторых сортов гранита. Как бы то ни было, зачем я тут оправдываюсь?! Лично для меня естественно ещё и то, что религия у терроризма всё таки есть. И мы все знаем какая. Да, вы правы - это отнюдь не буддизм.
Я не буду сейчас писать, что не все мусульмане являются террористами. Это настолько очевидно, что не стоит даже лишнего упоминания. Я не хочу развивать тему, почему чуть ли не половина французских мусульман прямо или косвенно поддержала атаку на Шарли Эбдо. Я даже не буду касаться некоторых культурных особенностей стран, в которых узаконена ПУБЛИЧНАЯ КАЗНЬ путем ОТРЕЗАНИЯ ГОЛОВЫ. Я просто хочу сказать, что молчание, в моём понимании, есть согласие. 25 августа 1968 года советские диссиденты Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов и Виктор Файнберг вышли на Красную площадь в знак протеста против введения в Чехословакию войск СССР. Эти смелые люди были приговорены к различным срокам ссылки, а некоторые даже подвергнуты принудительному психиатрическому лечению. Они не несут ответственности за зверства советских оккупантов. А вот все остальные “счастливые” обладатели красных паспортов ещё как несут. А теперь вопрос к знатокам: cколько мусульман Западной Европы (где провести демонстрацию проще, чем написать пост в фейсбук) вышло на подобную акцию? Надеюсь, что больше восьми человек.
К чему я это всё веду? Отвечу вам метафорически. Все мы прекрасно помним историю из Приморского сафари-парка, где в одном вольере долгое время сосуществовали козёл Тимур и тигр Амур. Эта история получила широкую огласку в СМИ. Многие даже начали говорить о самом настоящем чуде. Но, как известно, в подобного рода историях нету ничего удивительного. Старый трюк директоров зоопарков заключается в том, чтобы перекормить хищника до такой степени, чтобы на травоядного он даже смотреть не мог. Животные сосуществуют какое-то время, но потом инстинкты хищника всё же берут своё. Счастливая и беззаботная публика к этому времени успевает насладиться декларированной толерантностью плацентарных млекопитающих. Похожее произошло и с нашими героями. СМИ сообщают, что в один судьбоносный день Амур схватил Тимура зубами за шкуру и отшвырнул в сторону. После этого работники парка дали Амуру для успокоения кролика на съедение, а сами вынесли Тимура из вольера и направили его для осмотра в ветеринарный блок.
Пока что хищники (особо фанатеющие фанаты Мухаммеда), которым была предоставлена возможность пожить в одном вольере с травоядными (людьми секулярного разума), поглощают очередных невинных кроликов. Травоядные же всё надеются перевоспитать своих собратьев. Мне представляется очевидным то, что такое намерение хоть и благородно, но всё же по-детски наивно. Я искренне убежден, что и те, и другие имеют право и даже должны жить в одном зоопарке. Но вот вольеры им лучше сменить. В противном случаи новым директором зоопарка может стать условный Трамп или условная Ле Пен. Мои соболезнования бельгийскому народу и всем родственникам погибших!!!
p.s. под людьми секулярного ума я имею ввиду всех людей, для которых цена человеческой жизни выше сверхъестественных ценностей.
Я не буду сейчас писать, что не все мусульмане являются террористами. Это настолько очевидно, что не стоит даже лишнего упоминания. Я не хочу развивать тему, почему чуть ли не половина французских мусульман прямо или косвенно поддержала атаку на Шарли Эбдо. Я даже не буду касаться некоторых культурных особенностей стран, в которых узаконена ПУБЛИЧНАЯ КАЗНЬ путем ОТРЕЗАНИЯ ГОЛОВЫ. Я просто хочу сказать, что молчание, в моём понимании, есть согласие. 25 августа 1968 года советские диссиденты Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов и Виктор Файнберг вышли на Красную площадь в знак протеста против введения в Чехословакию войск СССР. Эти смелые люди были приговорены к различным срокам ссылки, а некоторые даже подвергнуты принудительному психиатрическому лечению. Они не несут ответственности за зверства советских оккупантов. А вот все остальные “счастливые” обладатели красных паспортов ещё как несут. А теперь вопрос к знатокам: cколько мусульман Западной Европы (где провести демонстрацию проще, чем написать пост в фейсбук) вышло на подобную акцию? Надеюсь, что больше восьми человек.
К чему я это всё веду? Отвечу вам метафорически. Все мы прекрасно помним историю из Приморского сафари-парка, где в одном вольере долгое время сосуществовали козёл Тимур и тигр Амур. Эта история получила широкую огласку в СМИ. Многие даже начали говорить о самом настоящем чуде. Но, как известно, в подобного рода историях нету ничего удивительного. Старый трюк директоров зоопарков заключается в том, чтобы перекормить хищника до такой степени, чтобы на травоядного он даже смотреть не мог. Животные сосуществуют какое-то время, но потом инстинкты хищника всё же берут своё. Счастливая и беззаботная публика к этому времени успевает насладиться декларированной толерантностью плацентарных млекопитающих. Похожее произошло и с нашими героями. СМИ сообщают, что в один судьбоносный день Амур схватил Тимура зубами за шкуру и отшвырнул в сторону. После этого работники парка дали Амуру для успокоения кролика на съедение, а сами вынесли Тимура из вольера и направили его для осмотра в ветеринарный блок.
Пока что хищники (особо фанатеющие фанаты Мухаммеда), которым была предоставлена возможность пожить в одном вольере с травоядными (людьми секулярного разума), поглощают очередных невинных кроликов. Травоядные же всё надеются перевоспитать своих собратьев. Мне представляется очевидным то, что такое намерение хоть и благородно, но всё же по-детски наивно. Я искренне убежден, что и те, и другие имеют право и даже должны жить в одном зоопарке. Но вот вольеры им лучше сменить. В противном случаи новым директором зоопарка может стать условный Трамп или условная Ле Пен. Мои соболезнования бельгийскому народу и всем родственникам погибших!!!
p.s. под людьми секулярного ума я имею ввиду всех людей, для которых цена человеческой жизни выше сверхъестественных ценностей.