Про логику террористов
На Википедии прочёл интересную статью о том, что первоначально римское право не предусматривало наказание за богохульство. Основанием для этого было воззрение, согласно которому любой бог, по определению, достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, и сама мысль о необходимости защищать бога слабыми силами людей уже и есть богохульство. Мышление людей, прикрывающихся религией во имя достижения определённых целей, не изменилось и по сей день. Мне представляется ошибочным распространённое мнение о том, что исламистские фундаменталисты являются сумасшедшими фанатиками, не способными к прагматичному политическому анализу. За столь низменными действиями исламистов в Париже стоят отнюдь не низменные мотивы. Деяния террористов несут в себе ярко выраженный ментальный эффект. Согласно логике данных господ, психологические (а отнюдь не физические) последствия станут ощутимыми в более долгосрочной перспективе. Как следствие, бурная реакция европейского общественного мнения может привести к росту националистических и антиисламистских настроений по всему Западу. За ростом национализма последует сегрегация и маргинализация мусульманского меньшинства и постепенная радикализация умеренных мусульман. И вот тогда может наступить самое настоящее “столкновение цивилизаций”, ранее прогнозируемое многими ведущими аналитиками. Друзья, предлагаю не играть на руку экстремистам и в своих суждениях опираться на силу разума, а не на своеволие эмоции.
