Оговорка по Фрейду или как Кремль претендует на исключительность своей "арийской расы".
Многие уже приводили вполне яркие аналогии по поводу событий в Украине. Приведу и я. Вячеслав Никонов, председатель комитета Госдумы по образованию, доктор исторических наук, недавно имел неосторожность выдвинуть столь опрометчивый исторический тезис: “У нашего Отечества великое прошлое. Ветвь АРИЙСКОГО племени спустилась с Карпатских гор, мирно заселила Великую Русскую равнину, Сибирь, самую холодную часть планеты, дошла до Тихого океана, основала Форт Росс, впитала в себя соки богатейших культур Византии, Европы, Азии, разгромила страшнейшего врага человечества - нацизм, проложила дорогу в космос”. Думаю, что аналогия всем ясна. Когда-то мы уже слышали подобные высказывания про то, что великие “АРИЙЦЫ создали, так сказать, фундамент и стены всех человеческих творений, а другие народы наложили свой отпечаток только на внешнюю форму и окраску”. Писать имя автора не поворачивается даже рука.
Весь ужас ситуации в том, что Вячеслав Никонов крышует играет фундаментальную роль в российском образовании. А вот созданием исторических мифов у некоторых россиян можно только поучиться. Никонов и иже с ними могут и дальше продолжать манипулировать мозгами молодого поколения, пичкая школьные учебники очередными баснями о мирном заселении Великой Русской равнины, но от правды в конце концов не уйти. Согласно такой логике, фантазии о “присоединении” беларусов и украинцев к этому великому АРИЙСКОМУ племени назло враждебной католической Польши ещё кое-как понять можно. А как быть с “присоединением” самой Польши? Ну ладно, славяне. А как быть, скажем, с бурятами? А еще Никонову должно быть хорошо известно, как Иван Грозный “присоединял” Казань, вырезав при этом пол населения города. Вот так и “наприсоединяли” АРИЙСКИЕ миссионеры 1/6 часть суши всей Земли! А в российских школах именно так и учат. А потом европейская общественность удивляется результатам социологических опросов среди россиян. А вот интерпретации искажение истории беларускими, украинскими, польскими, литовским, латвийскими и эстонскими историками является, согласно собирательному образу какого-нибудь очередного Никонова, следствием крайне низкой читательной культуры местных докторов наук и академиков. Но теперь Орда пошла и дальше. Отныне Кремль претендует на исключительность своей “АРИЙСКОЙ РАСЫ”. В прошлый раз такая визия вселенской справедливости одного психически неуравновешенного деятеля к успеху явно не привела. Ход истории предугадать невозможно, но понимая причинно-следственные связи между событиями, я всё равно остаюсь оптимистом.
Источник тут.
Весь ужас ситуации в том, что Вячеслав Никонов крышует играет фундаментальную роль в российском образовании. А вот созданием исторических мифов у некоторых россиян можно только поучиться. Никонов и иже с ними могут и дальше продолжать манипулировать мозгами молодого поколения, пичкая школьные учебники очередными баснями о мирном заселении Великой Русской равнины, но от правды в конце концов не уйти. Согласно такой логике, фантазии о “присоединении” беларусов и украинцев к этому великому АРИЙСКОМУ племени назло враждебной католической Польши ещё кое-как понять можно. А как быть с “присоединением” самой Польши? Ну ладно, славяне. А как быть, скажем, с бурятами? А еще Никонову должно быть хорошо известно, как Иван Грозный “присоединял” Казань, вырезав при этом пол населения города. Вот так и “наприсоединяли” АРИЙСКИЕ миссионеры 1/6 часть суши всей Земли! А в российских школах именно так и учат. А потом европейская общественность удивляется результатам социологических опросов среди россиян. А вот интерпретации искажение истории беларускими, украинскими, польскими, литовским, латвийскими и эстонскими историками является, согласно собирательному образу какого-нибудь очередного Никонова, следствием крайне низкой читательной культуры местных докторов наук и академиков. Но теперь Орда пошла и дальше. Отныне Кремль претендует на исключительность своей “АРИЙСКОЙ РАСЫ”. В прошлый раз такая визия вселенской справедливости одного психически неуравновешенного деятеля к успеху явно не привела. Ход истории предугадать невозможно, но понимая причинно-следственные связи между событиями, я всё равно остаюсь оптимистом.
Источник тут.