Из дизайности в крайность
Как часто бывает с проектами последнего времени - ПЦРД уже на старте получил все болячки сразу. Чехарду руководителей, неудачное госрегулирование, слабых кураторов в местном правительстве и т.д.
История общественной травли ПЦРД - удивительна. Ведь во многом этот проект - антипод большинства экспериментов «культурной революции». Основная схема «по Гельману» - завоз сильного продукта, без понятного плана по его вживлению в местную среду. Курентзис - сейчас, консерватория - когда-нибудь. В случае с ПЦРД - «консерватория прямо сейчас». ПЦРД во многих случаях действовал как «оболочка», обеспечивая работой местных дизайнеров, стыкуя их с госзаказчиками. Но политический накал, видимо, был такой, что стреляли во все, где Гельман мерещился.
Депутаты заксобрания строчили на своих iPad-ах гневные посты про дизайнеров. Вспоминая культ дизайна в Аррle, это почти так же смешно, как «ненавижу расизм и черных».
Позиция заксобрания, а в нем сидят в основном выходцы из крупного бизнеса, понятна. Крупный пермский бизнес не особо нуждается в дизайне - это нефть, калий, продукты химической переработки, машиностроение. Пермь - это Россия в миниатюре, мы как туземцы добываем природные ресурсы и меняем их на бусики заморские (автомобили, бытовую технику, электронику, гаджеты).
Кому же может быть выгоден рост уровня местного дизайн-сообщества? Потеряем ли мы что-нибудь, если не будет никакого развития дизайна?
Основные проигравшие - пермский мелкий и средний бизнес, пытающийся производить товары для массового потребления. Знаю по себе - этому сегменту нужен доступ к недорогой, качественной услуге по доводке продуктов до цивилизованного вида.
Например, при старте ТЕКСТа в 2010 году более 50% затрат ушло на разработку визуальной стилистики. На массовых рынках со свободной конкуренцией все меньше места для некрасивых продуктов. Мне кажется, что запрос «на дизайн» у среднего и мелкого бизнеса есть и будет - не важно какая будет оболочка ПЦРД, не ПЦРД, важен уровень и доступность специалистов.
Как сегодня выглядят многие пермские продукты для массового рынка:
Немного непривычно отправляться за материалом для колонки в собственную ванную с фотоаппаратом. Но это стоит того:
Крупные операторы потребрынка так или иначе справляются - тот же Кунгурский мясокомбинат нанимает екатеринбургское агентство, которое снимает ролики на Украине для рынка Казани.
Другой потенциальный потерпевший от возможной остановки ПЦРД - государство как владелец жутких объектов соцкультбыта. Проект по созданию нормальных визуальных условий в пермских школах и больницах умрет, не начавшись.
Источник
История общественной травли ПЦРД - удивительна. Ведь во многом этот проект - антипод большинства экспериментов «культурной революции». Основная схема «по Гельману» - завоз сильного продукта, без понятного плана по его вживлению в местную среду. Курентзис - сейчас, консерватория - когда-нибудь. В случае с ПЦРД - «консерватория прямо сейчас». ПЦРД во многих случаях действовал как «оболочка», обеспечивая работой местных дизайнеров, стыкуя их с госзаказчиками. Но политический накал, видимо, был такой, что стреляли во все, где Гельман мерещился.
Депутаты заксобрания строчили на своих iPad-ах гневные посты про дизайнеров. Вспоминая культ дизайна в Аррle, это почти так же смешно, как «ненавижу расизм и черных».
Позиция заксобрания, а в нем сидят в основном выходцы из крупного бизнеса, понятна. Крупный пермский бизнес не особо нуждается в дизайне - это нефть, калий, продукты химической переработки, машиностроение. Пермь - это Россия в миниатюре, мы как туземцы добываем природные ресурсы и меняем их на бусики заморские (автомобили, бытовую технику, электронику, гаджеты).
Кому же может быть выгоден рост уровня местного дизайн-сообщества? Потеряем ли мы что-нибудь, если не будет никакого развития дизайна?
Основные проигравшие - пермский мелкий и средний бизнес, пытающийся производить товары для массового потребления. Знаю по себе - этому сегменту нужен доступ к недорогой, качественной услуге по доводке продуктов до цивилизованного вида.
Например, при старте ТЕКСТа в 2010 году более 50% затрат ушло на разработку визуальной стилистики. На массовых рынках со свободной конкуренцией все меньше места для некрасивых продуктов. Мне кажется, что запрос «на дизайн» у среднего и мелкого бизнеса есть и будет - не важно какая будет оболочка ПЦРД, не ПЦРД, важен уровень и доступность специалистов.
Как сегодня выглядят многие пермские продукты для массового рынка:
Немного непривычно отправляться за материалом для колонки в собственную ванную с фотоаппаратом. Но это стоит того:
Крупные операторы потребрынка так или иначе справляются - тот же Кунгурский мясокомбинат нанимает екатеринбургское агентство, которое снимает ролики на Украине для рынка Казани.
Другой потенциальный потерпевший от возможной остановки ПЦРД - государство как владелец жутких объектов соцкультбыта. Проект по созданию нормальных визуальных условий в пермских школах и больницах умрет, не начавшись.
Источник