Как говорится, всё проходит, но может кое-что застрять и застрять на долго, ну Вы поняли. Интересно было узнать у сидельцев есть ли «чувство раскаяния», «угрызение совести» так вот дефиниции отсутствуют начисто. Есть сожаления, что-то было сделано не так, о тотальном невезении, ну и конечно самое распространённое это красочное, многословное убеждение, любого подвернувшегося, неосторожного слушателя, о своей полной невиновности. Забавные диалоги на эту тему, вот когда жалко , что нет камеры (в хорошем смысле) поснимать серию интервью, весьма занятно могло получиться. Например одним из сокамерников у меня какое то время был мужичок по кличке Магнум, который пятью выстрелами, причём два из них были добиванием, пристрелил двоюродного брата. Человек оплатил 1500 евро и ждал именно пистолет Магнум какао-то гигантского калибра, то есть на меньшее согласен не был. Историю расстрела рассказывает всем с большим удовольствием , с подробностями. Убийство не считает преступлением, а только карой за скверный характер покойного, естественно виновным себя не считает, спит по ночам нормально. Так, что чистая совесть - признак плохой памяти далеко не всегда правильное утверждение. Если собеседника начинать прижимать бесспорными фактами, ну например, - «Ты же реально запихал в фургон 40 мигрантов и пытался вывести их в Италию, когда тебя приняли» можно получить например такой ответ, что якобы остановился на заправке , а они сами пробрались в кузов, и это 40 человек. В общем то из виновных я тут один.
to be continued, I hope