О, бедных рынках замолвите слово...
Интересные события разворачиваются на наших глазах, причём как обычно есть событие на поверхности, или как говорят телевизионщики, есть картинка, есть неглубокая аналитика, это не в упрёк, а констатация, не имея на руках социологии и полевых исследование трудно выдать более или менее приличный результат, а отреагировать хочется.
Были ли события, происходящие одно за другим спонтанными или продуманно с режиссированными. На мой взгляд рассчитать и поставить такую пьесу не под силу политтехнологом, но вылавливать в лентах новостей подходящие события и мгновенно тиражировать их в соцсетях, добиваться нужной реакции, вполне. Тем более почва уже основательно удобрена, несколькими годами, старательной работы по синтезированию образа врага. Время тоже выбрано не случайно, идёт предвыборная компания в Москве и получив контрольную точку от Левада- центр, с определением позиции на которых нужно строит предвыборную работу. Как видите миграция из южных регионов бывшего СССР и Северного Кавказа для москвичей главный раздражитель, причём он даже выше ростов тарифов ЖКХ традиционного для муниципальных выборов. Пристальное рассмотрение полученных результатов показал, что больше всего мигранты раздражают рабочих, с которыми они конкурируют впрямую, меньше всего руководителей, не сложно предположить почему. То есть реакция на события на Матвеевском рынке стандартна с точки зрения предвыборного штаба Собянина. Дьявол как всегда в деталях, мигранты москвичей беспокоят без прямой связи с преступностью и организованной преступностью в частности. То есть явной связи в умах людей между данными дефинициями не прослеживается, раздражает не похожесть, разность ментальности и прочие факторы, я бы сказал навязанного образа.
Большая доля 57% неопределившихся заставляет подумать об эффектных шагах для привлечения электората, логично предположить что большая часть из них находится в группе тех кого раздражают мигранты, работа пошла именно в этом направлении. Справедливо будет предположить, что он и могут оказаться в стане Навального, известного жёсткими высказываниями националистического толка, но похоже никто не собирается отдавать ему площадку без боя.
Кстати 40% считают предстоящие выборы нечестными и это проблема может привести к протестам в последующем, эту проблему тоже надо как то решить.
Политическая составляющая анти кавказской компании более или менее понятна и вполне логична с точки зрения участников выборной компании, хотя пытаясь получить одномоментную выгоду можно потерять гораздо больше в среднесрочной перспективе.
Есть ещё и экономическая часть менее очевидная но более важная. Собянин неоднократно высказывался в необходимости устранить рынки в пользу ритейла, что само по себе может и не плохо, но давайте спрогнозируем возможные последствия.
Основная масса товаров и продуктов питания проходящих через рынки производятся малым бизнесом, доступны по цене и оказывают сдерживающее влияние на цены ритейла. Непременным условием для существования рынков является их доступность для населения, урон нанесённый переносом черкизона до сих пор никем не просчитан, но по косвенным признакам он значителен. На новых площадках более значительное место, например в сегменте дешёвой обуви, заняли китайцы, нет оснований предполагать, что ещё одно переформатирование не добьёт его окончательно. Рынок фруктов и овощей тоже не готов к стандартам и требованиям супермаркетов и не выдержит конкуренции в силу удобства логистики, хотя очевидно, что качества наших продуктов куда лучше импортных. Ритеил практически полностью работает на импорте и рабочих мест для россиян не создаёт.
Куда денутся десятки тысяч занятых на рынках людей, учитывайте, что не все из них мигранты из ближнего зарубежья, которых можно выслать на родину. Те кто уехал из республик Северного Кавказа, уехали потому что не смогли найти работу в своих трудоизбыточных регионах, и вряд ли вернуться назад, то есть будут пытаться трудоустроиться здесь, часть из них вполне могут пополнить ряды криминала, что резко ухудшит и без того не простую обстановку в столице и Подмосковье. Чем займутся люди в регионов потеряв сбыт и разорившись и тут мы с большой степенью вероятности можем предположить, что они приедут в город где шансов найти работу больше то есть в Москву. То есть получается закрыв рынки с целью ограничит количество мигрантов мы получим эффект обратный желаемому.
Действие мультипликационного эффекта от бездумного закрытия рынков многовекторный и трудно сейчас просчитать все последствия, опосредственно с рынков «кормятся» многие, например, строители, врачи и прочие.
Можно ли решить проблему не усугубляя положение. Для начала нужно провести независимы анализ, что называется «в поле» то есть количество занятых их состав, обороты, источники поставок товаров и продуктов и тд. После того как мы будем иметь реальную картину можно определить пути замещения занятости и возможность сохранения конкурентной среды между рынками и ритейлом. В первую очередь в таком анализе должны быть заинтересованы собственники рынков и администрация Москвы и Московской области.
Были ли события, происходящие одно за другим спонтанными или продуманно с режиссированными. На мой взгляд рассчитать и поставить такую пьесу не под силу политтехнологом, но вылавливать в лентах новостей подходящие события и мгновенно тиражировать их в соцсетях, добиваться нужной реакции, вполне. Тем более почва уже основательно удобрена, несколькими годами, старательной работы по синтезированию образа врага. Время тоже выбрано не случайно, идёт предвыборная компания в Москве и получив контрольную точку от Левада- центр, с определением позиции на которых нужно строит предвыборную работу. Как видите миграция из южных регионов бывшего СССР и Северного Кавказа для москвичей главный раздражитель, причём он даже выше ростов тарифов ЖКХ традиционного для муниципальных выборов. Пристальное рассмотрение полученных результатов показал, что больше всего мигранты раздражают рабочих, с которыми они конкурируют впрямую, меньше всего руководителей, не сложно предположить почему. То есть реакция на события на Матвеевском рынке стандартна с точки зрения предвыборного штаба Собянина. Дьявол как всегда в деталях, мигранты москвичей беспокоят без прямой связи с преступностью и организованной преступностью в частности. То есть явной связи в умах людей между данными дефинициями не прослеживается, раздражает не похожесть, разность ментальности и прочие факторы, я бы сказал навязанного образа.
Большая доля 57% неопределившихся заставляет подумать об эффектных шагах для привлечения электората, логично предположить что большая часть из них находится в группе тех кого раздражают мигранты, работа пошла именно в этом направлении. Справедливо будет предположить, что он и могут оказаться в стане Навального, известного жёсткими высказываниями националистического толка, но похоже никто не собирается отдавать ему площадку без боя.
Кстати 40% считают предстоящие выборы нечестными и это проблема может привести к протестам в последующем, эту проблему тоже надо как то решить.
Политическая составляющая анти кавказской компании более или менее понятна и вполне логична с точки зрения участников выборной компании, хотя пытаясь получить одномоментную выгоду можно потерять гораздо больше в среднесрочной перспективе.
Есть ещё и экономическая часть менее очевидная но более важная. Собянин неоднократно высказывался в необходимости устранить рынки в пользу ритейла, что само по себе может и не плохо, но давайте спрогнозируем возможные последствия.
Основная масса товаров и продуктов питания проходящих через рынки производятся малым бизнесом, доступны по цене и оказывают сдерживающее влияние на цены ритейла. Непременным условием для существования рынков является их доступность для населения, урон нанесённый переносом черкизона до сих пор никем не просчитан, но по косвенным признакам он значителен. На новых площадках более значительное место, например в сегменте дешёвой обуви, заняли китайцы, нет оснований предполагать, что ещё одно переформатирование не добьёт его окончательно. Рынок фруктов и овощей тоже не готов к стандартам и требованиям супермаркетов и не выдержит конкуренции в силу удобства логистики, хотя очевидно, что качества наших продуктов куда лучше импортных. Ритеил практически полностью работает на импорте и рабочих мест для россиян не создаёт.
Куда денутся десятки тысяч занятых на рынках людей, учитывайте, что не все из них мигранты из ближнего зарубежья, которых можно выслать на родину. Те кто уехал из республик Северного Кавказа, уехали потому что не смогли найти работу в своих трудоизбыточных регионах, и вряд ли вернуться назад, то есть будут пытаться трудоустроиться здесь, часть из них вполне могут пополнить ряды криминала, что резко ухудшит и без того не простую обстановку в столице и Подмосковье. Чем займутся люди в регионов потеряв сбыт и разорившись и тут мы с большой степенью вероятности можем предположить, что они приедут в город где шансов найти работу больше то есть в Москву. То есть получается закрыв рынки с целью ограничит количество мигрантов мы получим эффект обратный желаемому.
Действие мультипликационного эффекта от бездумного закрытия рынков многовекторный и трудно сейчас просчитать все последствия, опосредственно с рынков «кормятся» многие, например, строители, врачи и прочие.
Можно ли решить проблему не усугубляя положение. Для начала нужно провести независимы анализ, что называется «в поле» то есть количество занятых их состав, обороты, источники поставок товаров и продуктов и тд. После того как мы будем иметь реальную картину можно определить пути замещения занятости и возможность сохранения конкурентной среды между рынками и ритейлом. В первую очередь в таком анализе должны быть заинтересованы собственники рынков и администрация Москвы и Московской области.