Mar 12, 2014 15:44
Как выглядят с точки зрения классового подхода события на Украине?
1) Россия отбирает у Украины Крым для того чтобы разрубить связку между транзитом нефти через украинскую часть газовой трубы и базированием российского флота в Севастополе. Делается это в интересах государствообразующей корпорации «Газпром», в интересах крупной российской компрадорской буржуазии. И в ущерб такой же точно буржуазии украинской. Это империалистическая война и рабочий класс ее поддерживать не должен.
2) На дворе не 1917 год. В глобальном мире единственный институт который гарантирует индивиду хоть какую-то субъектность, даже не пресловутые права человека, а признание человеческим существом - национальное государство. Только оно противостоит попыткам буржуазии превратить обитателя той или иной территории в «говорящее орудие». Это государство буржуазное, «комитет по делам буржуазии». На Украине свое буржуазное государство сломали. Оно нейтрализовано и начинает распадаться. Но насилие из общества не ушло. Оно осуществляется другими органами. В отсутствие армии, милиции и СБУ насилие монополизируется частными армиями корпораций - службами безопасности, частными охранными предприятиями. Это настоящие армии со своими бойцами, командирами, разведкой и снайперами. Они хорошо оснащены и по численности не уступают вооруженным силам страны. Власть непосредственно осуществляется корпорациями, управление которыми построено на военных принципах и более оперативно, чем гражданская власть. Принят закон о создании Национальной гвардии, предназначенной для действий против населения. Закон легализует частные армии корпораций и незаконные вооруженные формирования националистов. Насилие будет направлено не против иностранных агентов, а против рабочего класса, который заставят работать буквально за еду чтобы сохранить прибыли корпораций в условиях экономического кризиса. В случае ввода на Украину российских войск эти банды разоружат или перестреляют. Поэтому в интересах рабочего класса прямая оккупация Россией промышленных районов Украины и установление на этих территориях порядков хотя бы как в России.
3) Российская оккупация была бы злом, если бы она подавила успешное коммунистическое движение рабочего класса Украины, возникшее как ответная реакция на террор буржуазных националистов. Но такого движения нет. Есть соглашательская слабая КПУ, есть горстка левых интеллектуалов «Боротьба». А рабочий класс не хочет в социализм. Он хочет спастись от олигархической диктатуры. И желательно чужими руками. Пусть приедет Иван на танке и нас спасет. Раз они так хотят, пусть едет.
4) Революционный националистический полупролетариат Украины образовался в результате разрушения промышленности Запада и Центра страны после поспешного вступления в ВТО. Это не рабочий класс и быть им не хочет. У него свои интересы, от меня очень далекие. (Об этих интересах хорошо написано у Т.Г. Шевченко про казаков и свинопасов. Свиней пасти никто не хочет.) Это таран, а не строительный кран. Он сломал буржуазное украинское государство. Построить он ничего не может, даже если захочет. В программе Правого сектора прямо написано: национализация стратегических отраслей экономики, удаление олигархов от власти. Это болтовня. Правый сектор сработал в интересах олигархии которой мешала буржуазная демократия. Дальше ему путь в наемники олигархов или на свалку.