Революция или дворцовый переворот, что нас ждет
Любая Революция - это всегда какой-то коренной перелом в общественной жизни. Наиболее значимыми являются социальные революции, так как они оказывают наиболее сильное влияние на все общественные процессы.
Социальная революция - это процесс смены одной общественно-экономической формации на другую, более прогрессивную, в котором принимают активное участие широкие народные массы и которая сопровождается сменой правящих элит.
В нашем случае в мире можно ожидать только одну социальную революцию, в результате которой эмиссионизм сменит капитализм.
Эмиссионизм это формация, основанная на частной кредитной эмиссии с использованием частных электронных платежных средств. Сейчас предпосылок для совершения такой революции - нет.
Ни одна страна в мире не готова перейти в новую общественно-экономическую формацию. При этом сама концепция и идеи, связанные с такой новой формацией уже активно обсуждаются в разных странах. Рекомендую почитать, что пишет Thomas Greco по данному вопросу. Многие люди, совершенно разного уровня, достатка и социального положения независимо друг от друга обсуждают эти идеи, пытаются расширить круг своих сторонников и привлечь к себе больше внимания. А некоторые моменты и идеи даже воплотить и развить. Безусловно, в ближайшие годы можно ждать прогресса по этому направлению, но не сейчас, в 2020 году.
Хочу так же обратить внимание, что в любой социальной революции участвуют широкие массы, потому что они видят преимущества для себя от смены старой системы на новую. Количество благ, доступных им после смены власти и смены систем увеличивается.
В нашей стране нет носителей идей новой формации и нет партии, которая бы отстаивала эти идеи. Нет и благ, которые могли бы получить массы в результате смены формаций, потому что мы находимся на периферии мировой экономики и до нас эти блага ещё не дошли. Следовательно, массам нечего и некого поддерживать.
В такой ситуации народные массы могут поддержать только дворцовый переворот, и то только потому, что устали видеть одно и то же лицо на протяжении нескольких десятков лет и уже не верят ему, что он может что-то сделать для них и для страны. Любой, кто придет на его место и не сможет предложить внятной программы развития будет быстро сметен, потому что времени на раскачку уже нет, мы и так находимся на этапе обрушения всего и вся. В конечном счете, такая возможная чехарда во власти, конечно, раскачает народные массы. А вот что за этим последует потом, никто как я понимаю, не знает. Раскачкой народных масс могут воспользоваться все кто угодно, в том числе и враги во вред самой стране и народу.
Поэтому пропаганда прогрессивных идей и любые действия, направленные на то, чтобы массы ими овладели - это самое лучшее, что мы можем сейчас сделать.
Социальная революция - это процесс смены одной общественно-экономической формации на другую, более прогрессивную, в котором принимают активное участие широкие народные массы и которая сопровождается сменой правящих элит.
В нашем случае в мире можно ожидать только одну социальную революцию, в результате которой эмиссионизм сменит капитализм.
Эмиссионизм это формация, основанная на частной кредитной эмиссии с использованием частных электронных платежных средств. Сейчас предпосылок для совершения такой революции - нет.
Ни одна страна в мире не готова перейти в новую общественно-экономическую формацию. При этом сама концепция и идеи, связанные с такой новой формацией уже активно обсуждаются в разных странах. Рекомендую почитать, что пишет Thomas Greco по данному вопросу. Многие люди, совершенно разного уровня, достатка и социального положения независимо друг от друга обсуждают эти идеи, пытаются расширить круг своих сторонников и привлечь к себе больше внимания. А некоторые моменты и идеи даже воплотить и развить. Безусловно, в ближайшие годы можно ждать прогресса по этому направлению, но не сейчас, в 2020 году.
Хочу так же обратить внимание, что в любой социальной революции участвуют широкие массы, потому что они видят преимущества для себя от смены старой системы на новую. Количество благ, доступных им после смены власти и смены систем увеличивается.
В нашей стране нет носителей идей новой формации и нет партии, которая бы отстаивала эти идеи. Нет и благ, которые могли бы получить массы в результате смены формаций, потому что мы находимся на периферии мировой экономики и до нас эти блага ещё не дошли. Следовательно, массам нечего и некого поддерживать.
В такой ситуации народные массы могут поддержать только дворцовый переворот, и то только потому, что устали видеть одно и то же лицо на протяжении нескольких десятков лет и уже не верят ему, что он может что-то сделать для них и для страны. Любой, кто придет на его место и не сможет предложить внятной программы развития будет быстро сметен, потому что времени на раскачку уже нет, мы и так находимся на этапе обрушения всего и вся. В конечном счете, такая возможная чехарда во власти, конечно, раскачает народные массы. А вот что за этим последует потом, никто как я понимаю, не знает. Раскачкой народных масс могут воспользоваться все кто угодно, в том числе и враги во вред самой стране и народу.
Поэтому пропаганда прогрессивных идей и любые действия, направленные на то, чтобы массы ими овладели - это самое лучшее, что мы можем сейчас сделать.