Мой взгляд на эволюцию и общество, спустя 10 лет

Apr 25, 2024 17:06

В 2012 году я впервые сформулировал свою новую концепцию общественного развития. И тогда я еще верил в Прогресс и в эволюцию человечества, в рамках советской марксистской традиции. В 2015 году прорабатывая глубже концепцию, у меня уже появились определенные сомнения. И тогда я впервые в своей статье "Четыре варианта возможного «развития» человечества" https://pchistyakov.livejournal.com/16086.html допустил, что сценарии развития могут быть и другими. На текущий момент, занимаясь и прорабатывая дальше концепцию общественного развития, я пришел к следующим выводам:
1) Человеческое общество - это особая форма живой материи, которая подчиняется общим законам природы.
2) И как и любая форма живой материи, она в своем развитии может демонстрировать Прогресс и Регресс.
3) Термин "живая" очень условный и не совсем тождественен нашим привычным представлениям. Я склоняюсь к тому, что Вселенная, планеты и солнце это тоже особые формы живой материи. Наша Вселенная расширяется как живой организм, осваивая пространство вокруг себя.
4) Человеческое Общество - это не просто особая форма материи, но и особая структура, с внутренними связями (общественными отношениями) и в зависимости от структуры, общество может находиться в разных состояниях и демонстрировать разные свойства. На текущий момент мы имеем простую структуру, основанную на частной собственности и эксплуатации. Общество как форма материи является более сложной, чем мы привыкли ее понимать. И как вода может находиться в твердом, жидком и газообразном состоянии, так и общество может менять свое состояние и это требует осознания. И как физики меняя структуру материала под давлением, за счет электромагнитного воздействия, температуры и т.д. создают новый материал с новыми свойствами, так и общество при определенных усилиях может приобретать новую структуру с новыми свойствами. Но для перехода от одной структуры к другой требуется воздействие, приложение определенных целенаправленных усилий. Наша текущая структура достаточно простая, но устойчивая и требует не больших энергетических затрат на сохранение структуры.
5) Итак общество может иметь разную структуру с разными свойствами. Наше текущее развитие человечества не затрагивает структуру и связи внутри объекта. Т.е. у нас внутри структуры есть устойчивые связи, при которых большинство подчиняется меньшинству. Частная собственность выступает как энергетический заряд, связывающий вокруг себя людей. Здесь аналогия с молекулами. кристаллической решеткой и т.п. очень уместна, потому что в итоге получается мы подчиняемся общим законам мирозданья. И вот осознание этого факта позволяет рассуждать о более сложных структурах общества с новыми связями, придающими обществу новые свойства. В этом случае коммунизм в рамках текущей структуры невозможен и вообще коммунизм не произрастает из текущего состояния и текущей структуры. Коммунизм это переход в другое состояние, с другой структурой и с другими связями. Иначе говоря это совершенно другое общество. В нашем случае люди это как молекулы из которых формируется вещество. Между людьми устанавливаются связи. Эти связи создают особый узор, структуру.
6) Нужно понять, что в рамках текущей структуры общества, прогресса о котором мы мечтаем, не будет. Вероятно в определенный момент, структура запускает механизм деградации, регресса, чтобы вернуть структуру в исходное положение.
7) Как изменить структуру и взаимосвязи в ней является ключевым при попытке дать человечеству более счастливое будущее. На мой взгляд. на общество надо взглянуть с точки зрения физики и постараться понять, что физические законы они распространяются на все формы материи. Просто каждая форма материи имеет свою форму отражения в нашем сознании того или иного общего закона.

наука, общество, философия

Previous post Next post
Up