Украина
Смена Залужного требует более глубокого анализа.
Ранее я написал свое мнение, почему США согласовали отставку. Но по факту из любой точки, события всегда могут разворачиваться по нескольким сценариям. Поэтому эта тема требует дополнительного раскрытия.
1) В марте заканчиваются официальные полномочия Зеленского как президента. Проведение выборов не планируется. Соответственно на Украине может возникнуть внутриполитическая борьба. Тогда Задача Зеленского убрать всех возможных конкурентов или их ослабить. Прежде всего он боялся силового сценария смены власти. СМИ упорно раскручивали Залужного как главного возможного претендента на замену Зеленского. Поэтому убрать Залужного это значит попытаться обезопасить себя. И такой шаг Зеленского явно говорит, что уходить он не хочет и цепляется за власть. Очевидно боится, что в случае его ухода, гарантии его безопасности стремятся к нулю. Это хотелки Зеленского. Но он должен был как-то убедить в необходимости такой отставки и США. Конечно можно предположить, что в США на уровне управления проектом Украина сейчас бардак. Байден малоспособный, Министр обороны пропадает в больнице, острая политическая борьба в преддверии президентских выборов и т.д. Но есть еще руководство НАТО и европейские страны, которые тоже должны были дать свое согласие. Это же произошло не внезапно и у всех участников было время высказаться, но все промолчали, делая вид, что это внутреннее дело Украины и Зеленского.
2) Такое единодушие может говорить на мой взгляд, о неких договоренностях про которые мы еще не знаем. Какие это могут быть договоренности? И тут я вижу два варианта.
3) Первый вариант, это начало переговоров. Украина сейчас реально в тяжелом положении в плане финансирования, поставок вооружения и пополнения войск. Эти все вопросы быстро решить нельзя. Нужна передышка. Нужен Минск-3. В этом сценарии нужен главнокомандующий. который не считаясь с потерями просто удержит линию обороны и поможет тем самым ведению переговоров. Сырский на эту роль подходит. Да, он уступает по многим параметрам Залужному, но и от него и не будут требовать сейчас слишком многого. Задача просто держать фронт. А все остальное должны сделать политики. Подвесить ситуацию по Украине и добиться очень нужной передышки. Залужный не очень склонен разбрасываться солдатами и на эту роль подходит меньше.
4) Если этот вариант не сработает, то есть запасной. Сырский проваливает свою миссию и настраивает армию против себя и Зеленского. Наступает март и Зеленский становится менее легитимным. И вот в такой ситуации кризиса всплывает Залужный, но уже как спаситель и официальный кандидат от США.
Во общем, Зеленский хочет себя спасти, но может такой отставкой Залужного загнать себя еще больше в угол.
В краткосрочном периоде отставка Залужного для России может сыграть положительную роль. Но а дальше все будет зависеть от нашего руководства. Пойдем ли мы на Минск-3 или научимся быть жесткими в переговорах, покажет время. Что касается возвращения Залужного, то на мой взгляд, самое правильное было бы искать и формировать на него компромат и ломать возможный сценарий его возвращения.
Ранее я написал свое мнение, почему США согласовали отставку. Но по факту из любой точки, события всегда могут разворачиваться по нескольким сценариям. Поэтому эта тема требует дополнительного раскрытия.
1) В марте заканчиваются официальные полномочия Зеленского как президента. Проведение выборов не планируется. Соответственно на Украине может возникнуть внутриполитическая борьба. Тогда Задача Зеленского убрать всех возможных конкурентов или их ослабить. Прежде всего он боялся силового сценария смены власти. СМИ упорно раскручивали Залужного как главного возможного претендента на замену Зеленского. Поэтому убрать Залужного это значит попытаться обезопасить себя. И такой шаг Зеленского явно говорит, что уходить он не хочет и цепляется за власть. Очевидно боится, что в случае его ухода, гарантии его безопасности стремятся к нулю. Это хотелки Зеленского. Но он должен был как-то убедить в необходимости такой отставки и США. Конечно можно предположить, что в США на уровне управления проектом Украина сейчас бардак. Байден малоспособный, Министр обороны пропадает в больнице, острая политическая борьба в преддверии президентских выборов и т.д. Но есть еще руководство НАТО и европейские страны, которые тоже должны были дать свое согласие. Это же произошло не внезапно и у всех участников было время высказаться, но все промолчали, делая вид, что это внутреннее дело Украины и Зеленского.
2) Такое единодушие может говорить на мой взгляд, о неких договоренностях про которые мы еще не знаем. Какие это могут быть договоренности? И тут я вижу два варианта.
3) Первый вариант, это начало переговоров. Украина сейчас реально в тяжелом положении в плане финансирования, поставок вооружения и пополнения войск. Эти все вопросы быстро решить нельзя. Нужна передышка. Нужен Минск-3. В этом сценарии нужен главнокомандующий. который не считаясь с потерями просто удержит линию обороны и поможет тем самым ведению переговоров. Сырский на эту роль подходит. Да, он уступает по многим параметрам Залужному, но и от него и не будут требовать сейчас слишком многого. Задача просто держать фронт. А все остальное должны сделать политики. Подвесить ситуацию по Украине и добиться очень нужной передышки. Залужный не очень склонен разбрасываться солдатами и на эту роль подходит меньше.
4) Если этот вариант не сработает, то есть запасной. Сырский проваливает свою миссию и настраивает армию против себя и Зеленского. Наступает март и Зеленский становится менее легитимным. И вот в такой ситуации кризиса всплывает Залужный, но уже как спаситель и официальный кандидат от США.
Во общем, Зеленский хочет себя спасти, но может такой отставкой Залужного загнать себя еще больше в угол.
В краткосрочном периоде отставка Залужного для России может сыграть положительную роль. Но а дальше все будет зависеть от нашего руководства. Пойдем ли мы на Минск-3 или научимся быть жесткими в переговорах, покажет время. Что касается возвращения Залужного, то на мой взгляд, самое правильное было бы искать и формировать на него компромат и ломать возможный сценарий его возвращения.