Проблемы России и человечества
Человечество создало для себя определенную модель, которая обеспечивала некое развитие, но с очень большими издержками и не определенным концом. Наше достижение, которым человек всегда гордится, а именно разум, по факту используется слабо, очень слабо.
Судите сами, мы в основном развиваемся всегда по экстенсивному пути, в то время как разум нам позволяет развиваться по интенсивному пути.
Если раньше люди в рамках борьбы за выживание, боролись за пропитание, то сейчас за деньги. Мы считаем, что без запасов еды или денег мы умрем, не сможем дать потомство и благополучно жить. Мы отбрасываем очевидные вещи о том, что еды и денег в мире хватает на всех и загоняем себя в угол страхом, что надо все время бороться за свой кусок хлеба. По факту, и накормить можно всех и обеспечить домами можно всех и врачебную помощь можно оказать всем. Дело не в том, что этого физически не хватает, а в том, что распределение всего этого происходит неравномерно и с чрезмерными издержками. Условно, одни жрут в три горла, а другие недоедают. Хотя по факту всем еды бы хватило.
Вечная гонка за куском "хлеба" создает конкуренцию и двигает человечество вперед, но с очень большими издержками. Начиная от постоянных военных конфликтов и заканчивая смертью и нищетой миллионов людей от нехватки питания, медицинской помощи и крыши над головой.
Мы не строим светлого будущего для всех. Мы все и каждый в отдельности строит светлое будущее для себя. В результате те кто владеет богатствами мира и принимают решения за большинство, принимают решения, которые выгодны им, а не большинству. А именно, чтобы сохранить текущий порядок и сохранить своё богатство. И в этом кроется огромная проблема человечества. В неэффективности принимаемых решений, связанных с большинством общества. Принимаемые решения не отвечают интересам большинства. Условно представьте себе большое стадо животных и их вожак тащит их к обрыву или всё стадо топчется на краю обрыва и кто-то периодически в него падает. Но при этом вожак не уводит своё стадо от обрыва. Это разумно?
Современная организация и управление обществом демонстрирует свою крайнюю неэффективность и не отвечают интересам большинства. Вспомните недавнюю историю с Ковид, когда на Западе в принудительном порядке людей заставляли колоться непроверенными и по существу экспериментальными вакцинами. Когда людей лишали их гражданских прав и наказывали материально за отказ вакцинироваться. Нет, все должны быть в стаде и делать то, что им велят, независимо от их воли и желания. Посмотрите как долгие годы, задолго до 2014 года, США разжигали конфликт на Украине. Вооружали украинскую армию, обещали их взять в НАТО, срывали мирные переговоры и всё ради войны. И она началась. В результате страдают обычные люди. Большинство в мире не хочет этой войны и боится, что она перерастет в большую мировую войну. Но их мнение кто-то спрашивает? США и их саттелиты спрашивают мнение своего народа об этой войне? Нет. Те кто принимает решение навязывают свое мнение всем слоям населения, а несогласных арестовывают, выгоняют с работы и запугивают.
Человечеству нужны новые формы организации общества и принятия решений по вопросам, касающихся большинства. Если решения будут зависеть от большинства, то никогда в мире не начнется ядерная война, потому что большинство на это никогда не пойдёт. Многие и другие вопросы будут решатся по-другому. Большинство обладает коллективным разумом способным уберечь людей. Но большинством можно манипулировать. И в этом тоже есть проблема. Большинство не генерирует решения, оно может их только одобрить или отклонить. Решения всегда вырабатывают конкретные люди. И вот эти решения должны проходить предварительную экспертную оценку, иначе черное манипуляторы могут выставить как белое, а белое как черное. Эксперты должны обладать необходимыми знаниями и навыками и иметь репутацию защитников большинства. Лично мне видится, что надо пытаться создавать параллельные центры принятия решений. По крайней мере это создает альтернативу решениям, которые принимаются узкой группой лиц.
Возможно кто-то предложит другое решение. Проблема есть и её надо как-то решать.
Текущая ситуация принятия решений без учета интересов и мнения большинства должна себя изжить.
И текущие мифы о демократии, о том, что депутаты и президент отражают волю народа должны быть отброшены. Нет, они не отражают волю народа. Отражать, это значит постоянно мониторить, постоянно спрашивать и анализировать мнение народа.
У человечества должны быть цели своего существования и развития и эти цели должны быть связаны с интересами большинства. И они должны превалировать над всеми другими интересами. Очевидно, что мы должны стремиться к благополучию всех и что мы должны нести дар природы, наш разум, гармонию и красоту нести дальше в космос. Мы должны творить и распространять жизнь в космосе и Вселенной. Эти цели должны быть прекрасны и способными вдохновлять. И когда цели будут озвучены, то решения принимаемые в мире должны их учитывать и им отвечать. Сейчас таких целей - нет. А если мы хотим существовать и не погибнуть в ядерной войне и дальше развиваться, цели должны быть.
У России такая же проблема. Качество управленческих решений тормозит развитие. Нужны новые подходы и новые формы управления и организации обществом. Наш разум должен работать и стать реальным инструментом нашего развития. Мы не можем развиваться без моделирования будущего. Будущее уже создается сейчас. Оно не приходит само. Мы его закладываем, мы сеем семена, которые завтра дадут всходы. И если мы хотим светлого и благополучного будущего, то мы должны его смоделировать уже сейчас.
Судите сами, мы в основном развиваемся всегда по экстенсивному пути, в то время как разум нам позволяет развиваться по интенсивному пути.
Если раньше люди в рамках борьбы за выживание, боролись за пропитание, то сейчас за деньги. Мы считаем, что без запасов еды или денег мы умрем, не сможем дать потомство и благополучно жить. Мы отбрасываем очевидные вещи о том, что еды и денег в мире хватает на всех и загоняем себя в угол страхом, что надо все время бороться за свой кусок хлеба. По факту, и накормить можно всех и обеспечить домами можно всех и врачебную помощь можно оказать всем. Дело не в том, что этого физически не хватает, а в том, что распределение всего этого происходит неравномерно и с чрезмерными издержками. Условно, одни жрут в три горла, а другие недоедают. Хотя по факту всем еды бы хватило.
Вечная гонка за куском "хлеба" создает конкуренцию и двигает человечество вперед, но с очень большими издержками. Начиная от постоянных военных конфликтов и заканчивая смертью и нищетой миллионов людей от нехватки питания, медицинской помощи и крыши над головой.
Мы не строим светлого будущего для всех. Мы все и каждый в отдельности строит светлое будущее для себя. В результате те кто владеет богатствами мира и принимают решения за большинство, принимают решения, которые выгодны им, а не большинству. А именно, чтобы сохранить текущий порядок и сохранить своё богатство. И в этом кроется огромная проблема человечества. В неэффективности принимаемых решений, связанных с большинством общества. Принимаемые решения не отвечают интересам большинства. Условно представьте себе большое стадо животных и их вожак тащит их к обрыву или всё стадо топчется на краю обрыва и кто-то периодически в него падает. Но при этом вожак не уводит своё стадо от обрыва. Это разумно?
Современная организация и управление обществом демонстрирует свою крайнюю неэффективность и не отвечают интересам большинства. Вспомните недавнюю историю с Ковид, когда на Западе в принудительном порядке людей заставляли колоться непроверенными и по существу экспериментальными вакцинами. Когда людей лишали их гражданских прав и наказывали материально за отказ вакцинироваться. Нет, все должны быть в стаде и делать то, что им велят, независимо от их воли и желания. Посмотрите как долгие годы, задолго до 2014 года, США разжигали конфликт на Украине. Вооружали украинскую армию, обещали их взять в НАТО, срывали мирные переговоры и всё ради войны. И она началась. В результате страдают обычные люди. Большинство в мире не хочет этой войны и боится, что она перерастет в большую мировую войну. Но их мнение кто-то спрашивает? США и их саттелиты спрашивают мнение своего народа об этой войне? Нет. Те кто принимает решение навязывают свое мнение всем слоям населения, а несогласных арестовывают, выгоняют с работы и запугивают.
Человечеству нужны новые формы организации общества и принятия решений по вопросам, касающихся большинства. Если решения будут зависеть от большинства, то никогда в мире не начнется ядерная война, потому что большинство на это никогда не пойдёт. Многие и другие вопросы будут решатся по-другому. Большинство обладает коллективным разумом способным уберечь людей. Но большинством можно манипулировать. И в этом тоже есть проблема. Большинство не генерирует решения, оно может их только одобрить или отклонить. Решения всегда вырабатывают конкретные люди. И вот эти решения должны проходить предварительную экспертную оценку, иначе черное манипуляторы могут выставить как белое, а белое как черное. Эксперты должны обладать необходимыми знаниями и навыками и иметь репутацию защитников большинства. Лично мне видится, что надо пытаться создавать параллельные центры принятия решений. По крайней мере это создает альтернативу решениям, которые принимаются узкой группой лиц.
Возможно кто-то предложит другое решение. Проблема есть и её надо как-то решать.
Текущая ситуация принятия решений без учета интересов и мнения большинства должна себя изжить.
И текущие мифы о демократии, о том, что депутаты и президент отражают волю народа должны быть отброшены. Нет, они не отражают волю народа. Отражать, это значит постоянно мониторить, постоянно спрашивать и анализировать мнение народа.
У человечества должны быть цели своего существования и развития и эти цели должны быть связаны с интересами большинства. И они должны превалировать над всеми другими интересами. Очевидно, что мы должны стремиться к благополучию всех и что мы должны нести дар природы, наш разум, гармонию и красоту нести дальше в космос. Мы должны творить и распространять жизнь в космосе и Вселенной. Эти цели должны быть прекрасны и способными вдохновлять. И когда цели будут озвучены, то решения принимаемые в мире должны их учитывать и им отвечать. Сейчас таких целей - нет. А если мы хотим существовать и не погибнуть в ядерной войне и дальше развиваться, цели должны быть.
У России такая же проблема. Качество управленческих решений тормозит развитие. Нужны новые подходы и новые формы управления и организации обществом. Наш разум должен работать и стать реальным инструментом нашего развития. Мы не можем развиваться без моделирования будущего. Будущее уже создается сейчас. Оно не приходит само. Мы его закладываем, мы сеем семена, которые завтра дадут всходы. И если мы хотим светлого и благополучного будущего, то мы должны его смоделировать уже сейчас.