Год СВО. Кратко
На удивление, а может и вполне закономерно, спустя год с начала СВО вышло очень мало аналитических материалов, посвященных этому событию. Может это и правильно, а может и нет. У нас нет другого пути как совершенствоваться, а для этого нужна аналитика, чтобы понять, что исправить и как исправить.
Для себя я выделяю лично следующие моменты:
1) Отсутствие выступления президента, посвященного годовщине начала спецоперации. И вероятней всего, это связано с тем, что спустя год желаемые результаты не достигнуты. Так же судя по всему нет четкого понимания как добиться озвученных ранее целей СВО и как закончить операцию победой, нашей победой. При этом я лично считаю, что первоначальные планы США были сорваны. И это уже в целом важное достижение. Демонстрация Россией своей независимости станет примером для других стран и открывает возможность избавиться от гегемонии США в мире. Этому будет способствовать и продолжение мирового экономического кризиса. Как известно спасение утопающего, дело рук самого утопающего. Многие страны будут пытаться выйти из кризиса самостоятельно, делая независимые шаги. Это удачное время для проведения экспериментов с частными электронными платежными средствами, о которых я писал ранее.
Во общем несмотря на то, что Россия еще не победила в данном конфликте, но стратегически она нанесла серьезный урон западной гегемонии в мире и в частности лидерству США.
2) В самой России, в верхах, нет единой позиции о том как надо заканчивать данную спецоперацию. Одни предлагают войну до победного конца, а другие переговоры. И тут проблема в том, что МО не дает четких сигналов о своей способности победить и в какие сроки. Фактически МО защитило себя от любых нападок и критики, прикрывшись законом о дискредитации армии и СВО, и закрылось. Исключив тем самым возможность объективно оценивать ситуацию. Это и приводит к тому, что в обществе сложилось два диаметрально противоположных мнения. И соответственно у любого политика есть риски выбрать не ту сторону и вызвать тем самым гнев или неприятие большинства населения. Объективной картины происходящего на фронтах нет.
3) МО как черный ящик и не знаешь чего от него ожидать. То оно наступает, как было в начале операции, то откатывается. По факту значимые и стабильные успехи есть только у ЧВК Вагнер. Хоть ей и достаются наиболее сложные участки обороны ВСУ. И этот конфликт между эффективностью МО и ЧВК уже вылился на просторы интернета. Люди сравнивают и ждут от МО более значимых успехов. Что будет дальше, неизвестно. Самое печальное здесь, то, что большинство не понимает насколько МО готово перестраиваться и насколько оно способно учиться на своих ошибках. Остро и непрозрачно стоит кадровый вопрос. Складывается впечатление, что высшие командиры не несут прямой ответственности за свои ошибки. Со стороны МО каждый день идут рапорты только об успехах, но при этом ощутимых результатов нет. Я уверен, что говорить об ошибках надо. О них в любом случае будут говорить наши враги. И за эти ошибки командиры должны нести ответственность. Разбор полетов должен быть постоянный и ежедневный. Прежде всего внутри армии. И при том не на низовом уровне, речь не идет о Ване стрелочнике. Речь идет о командирах со званием полковник и выше. На мой взгляд, требуется вмешательство в МО, и смена ключевых кадров и порядков в структуре МО. Требуется выдвижение новых лиц, энергичных, умных и полностью преданных делу. Критерий должен быть один, это успехи на поле боя и достижение результатов малыми жертвами. А если результатов нет, то зачем держать этих людей на должностях, которым они не соответствуют, даже если у них есть звание. Во общем, проблемы надо решать, а не прятать голову в песок.
4) Сейчас время работает на сторону Украины. Они проводят мобилизацию, обучают новобранцев, получают новую западную технику. И отсутствие зимнего наступления со стороны Украины, говорит, что значимых резервов сейчас у них нет. Значимых сил для наступления сейчас нет. И именно в этот момент, когда враг наиболее всего ослаблен, требуется максимальная активность с нашей стороны. А по факту её нет. А почему? Идут в большей степени позиционные бои, которые были всю осень и зиму. Некоторые блогеры называют смешные, на мой взгляд, причины, что у нас не хватает обмундирования, техники, вооружения и т.п. Но позвольте, нам каждый год, министр обороны докладывал, что у нас все отлично в армии и всего хватает, чтобы отразить любую атаку. В такой ситуации, лично мне видится, что самое разумное, это по поручению президента создать независимую комиссию из депутатов для проверки армии и всех военных складов. А счетной палате провести проверку расходования средств. Мы хорошо помним воровство и махинации при Сердюкове, за которые серьезной ответственности никто не понес. Но сейчас время другое, военное. Нужна независимая проверка. В Госдуме бывших военных тоже хватает. Надо разобраться.
5) Нужно четко понять, что мы для США - враг и они против нас будут воевать доступными для них средствами. Военными, экономическими, политическими и т.д. Примирения уже не будет. Если что-то останется от Украины, то это будет враждебное нам государство. Вот из этого и надо исходить, как мы будем жить и развиваться дальше в условиях западного враждебного нам окружения. И как нам хотя бы часть западных стран перетянуть на себя, сделав их по меньшей мене нейтральными к нам. Думать надо не на один год вперед, а на десятилетия.
ИМХО
Для себя я выделяю лично следующие моменты:
1) Отсутствие выступления президента, посвященного годовщине начала спецоперации. И вероятней всего, это связано с тем, что спустя год желаемые результаты не достигнуты. Так же судя по всему нет четкого понимания как добиться озвученных ранее целей СВО и как закончить операцию победой, нашей победой. При этом я лично считаю, что первоначальные планы США были сорваны. И это уже в целом важное достижение. Демонстрация Россией своей независимости станет примером для других стран и открывает возможность избавиться от гегемонии США в мире. Этому будет способствовать и продолжение мирового экономического кризиса. Как известно спасение утопающего, дело рук самого утопающего. Многие страны будут пытаться выйти из кризиса самостоятельно, делая независимые шаги. Это удачное время для проведения экспериментов с частными электронными платежными средствами, о которых я писал ранее.
Во общем несмотря на то, что Россия еще не победила в данном конфликте, но стратегически она нанесла серьезный урон западной гегемонии в мире и в частности лидерству США.
2) В самой России, в верхах, нет единой позиции о том как надо заканчивать данную спецоперацию. Одни предлагают войну до победного конца, а другие переговоры. И тут проблема в том, что МО не дает четких сигналов о своей способности победить и в какие сроки. Фактически МО защитило себя от любых нападок и критики, прикрывшись законом о дискредитации армии и СВО, и закрылось. Исключив тем самым возможность объективно оценивать ситуацию. Это и приводит к тому, что в обществе сложилось два диаметрально противоположных мнения. И соответственно у любого политика есть риски выбрать не ту сторону и вызвать тем самым гнев или неприятие большинства населения. Объективной картины происходящего на фронтах нет.
3) МО как черный ящик и не знаешь чего от него ожидать. То оно наступает, как было в начале операции, то откатывается. По факту значимые и стабильные успехи есть только у ЧВК Вагнер. Хоть ей и достаются наиболее сложные участки обороны ВСУ. И этот конфликт между эффективностью МО и ЧВК уже вылился на просторы интернета. Люди сравнивают и ждут от МО более значимых успехов. Что будет дальше, неизвестно. Самое печальное здесь, то, что большинство не понимает насколько МО готово перестраиваться и насколько оно способно учиться на своих ошибках. Остро и непрозрачно стоит кадровый вопрос. Складывается впечатление, что высшие командиры не несут прямой ответственности за свои ошибки. Со стороны МО каждый день идут рапорты только об успехах, но при этом ощутимых результатов нет. Я уверен, что говорить об ошибках надо. О них в любом случае будут говорить наши враги. И за эти ошибки командиры должны нести ответственность. Разбор полетов должен быть постоянный и ежедневный. Прежде всего внутри армии. И при том не на низовом уровне, речь не идет о Ване стрелочнике. Речь идет о командирах со званием полковник и выше. На мой взгляд, требуется вмешательство в МО, и смена ключевых кадров и порядков в структуре МО. Требуется выдвижение новых лиц, энергичных, умных и полностью преданных делу. Критерий должен быть один, это успехи на поле боя и достижение результатов малыми жертвами. А если результатов нет, то зачем держать этих людей на должностях, которым они не соответствуют, даже если у них есть звание. Во общем, проблемы надо решать, а не прятать голову в песок.
4) Сейчас время работает на сторону Украины. Они проводят мобилизацию, обучают новобранцев, получают новую западную технику. И отсутствие зимнего наступления со стороны Украины, говорит, что значимых резервов сейчас у них нет. Значимых сил для наступления сейчас нет. И именно в этот момент, когда враг наиболее всего ослаблен, требуется максимальная активность с нашей стороны. А по факту её нет. А почему? Идут в большей степени позиционные бои, которые были всю осень и зиму. Некоторые блогеры называют смешные, на мой взгляд, причины, что у нас не хватает обмундирования, техники, вооружения и т.п. Но позвольте, нам каждый год, министр обороны докладывал, что у нас все отлично в армии и всего хватает, чтобы отразить любую атаку. В такой ситуации, лично мне видится, что самое разумное, это по поручению президента создать независимую комиссию из депутатов для проверки армии и всех военных складов. А счетной палате провести проверку расходования средств. Мы хорошо помним воровство и махинации при Сердюкове, за которые серьезной ответственности никто не понес. Но сейчас время другое, военное. Нужна независимая проверка. В Госдуме бывших военных тоже хватает. Надо разобраться.
5) Нужно четко понять, что мы для США - враг и они против нас будут воевать доступными для них средствами. Военными, экономическими, политическими и т.д. Примирения уже не будет. Если что-то останется от Украины, то это будет враждебное нам государство. Вот из этого и надо исходить, как мы будем жить и развиваться дальше в условиях западного враждебного нам окружения. И как нам хотя бы часть западных стран перетянуть на себя, сделав их по меньшей мене нейтральными к нам. Думать надо не на один год вперед, а на десятилетия.
ИМХО