Перспективы по Украине
Мне видится сейчас следующее:
1) Все стороны конфликта не видят перспектив в быстрой своей победе и склонны в конечном счете к переговорам.
2) США допускают переговоры, но только после нанесения России серьезного военного поражения, без возможности достижения Россией в дальнейшем военной победы.
3) Европа заинтересована в проведении наиболее скорейших переговоров, но видит пути достижения победы над Россией больше в политическом поле. Сама Европа не однородна и в ней есть сторонники войны, ориентированные на позицию США.
4) Военное и политическое руководство России, причастное к СВО как я понимаю тоже неоднородно. Высшее военное руководство как я себе вижу, надеется в большей степени на политическое урегулирование, нежели военное. Поэтому большинство в России не знает, как армия планирует побеждать Украину и освобождать от нацистов крупные города, такие как Киев, Харьков, Одессу и другие. Потому что на эти и другие важные вопросы, военное руководство армии не дает ответа и молчит. При этом позиция военных не может не настораживать и не беспокоить. Фактически они делают заложником ситуации - Президента и всех причастных к СВО. И при неблагоприятном развитии событий наш президент будет вынужден идти на уступки Западу.
Растрачивая сейчас военные силы на штурм хорошо укрепленных украинцами районов, мы ослабляем свои возможности для противодействия ожидаемого в будущем наступления армии Украины. При этом уже видно, что украинцы в основном затыкают дырки вновь мобилизованными, а боеспособные части берегут для наступления. На мой взгляд, военное руководство России не дает четких ответов и заставляет думать о том, что оно нуждается в серьезной критике и чистке, включая замену многих высших офицеров на более способных. И если Украине дать пинок всегда могут США, то в России традиционно эта роль отводится Президенту. Но если после неудачной операции под Киевом и ухода наших войск из Харьковской области и Херсона не последовало такого пинка, то надеяться на него сейчас думаю особо не стоит. И тут тогда вопрос больше, с чем мы подойдем к этим будущим переговорам, которые в итоге для нас могут быть очень опасными.
Безусловно такие возможные переговоры не решат все проблемы России, и могут отрезать пути для дальнейшего военного сценария. А политически Европа и США значительно сильнее России и умеют хорошо играть в долгую. Переводя тем самым посредством переговоров решение конфликта в политическое русло мы можем значительно ослабить свои шансы на Победу и решение наших проблем. Я не уверен, что переговоры будут для нас благом. В долгосрочной перспективе это может привести нас к новым проблемам и сложностям. Например, Европа хочет политически зафиксировать существование Украины как государства. И Европарламент на днях проголосовал за начало скорейших шагов по вступлению Украины в ЕС. Это открывает возможности для вступления Украины и в НАТО. Да, правила могут быть изменены. Если этого требует целесообразность. А с точки зрения Европы и США такие шаги могут быть уже целесообразны, они четко дали понять, что их может устроить только поражение России. Новый статус Украины открывает зеленый свет для любых поставок оружия. Соответсвенно Украина в новом статусе становится для России совсем другим соперником и то, что можно было сделать сейчас военным путем становится почти невозможным в будущем. А это значит, что фактически мы у себя под боком будем иметь пояс из враждебных России государств, отделящих нас от самой Европы. Украина, Польша, Прибалтика - создают враждебный для нас кордон. Это увеличит самоизоляцию России. При этом при игре в долгую, план по возможному распаду России может стать реальной угрозой для нас, так как политические шаги западных стран будут направлены именно на это.
Поэтому России нужна только Победа с навязыванием Западу своих условий и никакие переговоры это не выход для нас. Военные должны осознать, что в их руках судьба России. На мой взгляд, Россия нуждается в бронированном кулаке способном прорвать фронт на любом участке и взять под контроль коммуникации украинских войск с целью их окружения. При этом охват и прорыв должен быть на десятки километров, с защитой собственных коммуникаций и логистики. А это невозможно сделать без увеличения нашей военной группировки в несколько раз.
ИМХО
1) Все стороны конфликта не видят перспектив в быстрой своей победе и склонны в конечном счете к переговорам.
2) США допускают переговоры, но только после нанесения России серьезного военного поражения, без возможности достижения Россией в дальнейшем военной победы.
3) Европа заинтересована в проведении наиболее скорейших переговоров, но видит пути достижения победы над Россией больше в политическом поле. Сама Европа не однородна и в ней есть сторонники войны, ориентированные на позицию США.
4) Военное и политическое руководство России, причастное к СВО как я понимаю тоже неоднородно. Высшее военное руководство как я себе вижу, надеется в большей степени на политическое урегулирование, нежели военное. Поэтому большинство в России не знает, как армия планирует побеждать Украину и освобождать от нацистов крупные города, такие как Киев, Харьков, Одессу и другие. Потому что на эти и другие важные вопросы, военное руководство армии не дает ответа и молчит. При этом позиция военных не может не настораживать и не беспокоить. Фактически они делают заложником ситуации - Президента и всех причастных к СВО. И при неблагоприятном развитии событий наш президент будет вынужден идти на уступки Западу.
Растрачивая сейчас военные силы на штурм хорошо укрепленных украинцами районов, мы ослабляем свои возможности для противодействия ожидаемого в будущем наступления армии Украины. При этом уже видно, что украинцы в основном затыкают дырки вновь мобилизованными, а боеспособные части берегут для наступления. На мой взгляд, военное руководство России не дает четких ответов и заставляет думать о том, что оно нуждается в серьезной критике и чистке, включая замену многих высших офицеров на более способных. И если Украине дать пинок всегда могут США, то в России традиционно эта роль отводится Президенту. Но если после неудачной операции под Киевом и ухода наших войск из Харьковской области и Херсона не последовало такого пинка, то надеяться на него сейчас думаю особо не стоит. И тут тогда вопрос больше, с чем мы подойдем к этим будущим переговорам, которые в итоге для нас могут быть очень опасными.
Безусловно такие возможные переговоры не решат все проблемы России, и могут отрезать пути для дальнейшего военного сценария. А политически Европа и США значительно сильнее России и умеют хорошо играть в долгую. Переводя тем самым посредством переговоров решение конфликта в политическое русло мы можем значительно ослабить свои шансы на Победу и решение наших проблем. Я не уверен, что переговоры будут для нас благом. В долгосрочной перспективе это может привести нас к новым проблемам и сложностям. Например, Европа хочет политически зафиксировать существование Украины как государства. И Европарламент на днях проголосовал за начало скорейших шагов по вступлению Украины в ЕС. Это открывает возможности для вступления Украины и в НАТО. Да, правила могут быть изменены. Если этого требует целесообразность. А с точки зрения Европы и США такие шаги могут быть уже целесообразны, они четко дали понять, что их может устроить только поражение России. Новый статус Украины открывает зеленый свет для любых поставок оружия. Соответсвенно Украина в новом статусе становится для России совсем другим соперником и то, что можно было сделать сейчас военным путем становится почти невозможным в будущем. А это значит, что фактически мы у себя под боком будем иметь пояс из враждебных России государств, отделящих нас от самой Европы. Украина, Польша, Прибалтика - создают враждебный для нас кордон. Это увеличит самоизоляцию России. При этом при игре в долгую, план по возможному распаду России может стать реальной угрозой для нас, так как политические шаги западных стран будут направлены именно на это.
Поэтому России нужна только Победа с навязыванием Западу своих условий и никакие переговоры это не выход для нас. Военные должны осознать, что в их руках судьба России. На мой взгляд, Россия нуждается в бронированном кулаке способном прорвать фронт на любом участке и взять под контроль коммуникации украинских войск с целью их окружения. При этом охват и прорыв должен быть на десятки километров, с защитой собственных коммуникаций и логистики. А это невозможно сделать без увеличения нашей военной группировки в несколько раз.
ИМХО