Прошу непредвзятых юристов

[pch_maya]

ознакомиться с текстом этого устава. у нас к уставу много вопросов. эта организация призвана помогать нашим больным. МОО помощи больным МВ уже существует, но это пациентская организация. насколько это вообще логично - две общественные организации в стране по одному малочисленному заболеванию - вопрос спорный. на создании этой альтернативной

Comments

[uglyelza]

в прочитанном не вижу ничего предосудительного.
я не юрист, могу только сказать, что в россии существует как ассоциация ревматологов (АРР, www.rheumatolog.ru), так и пациентская ассоциация больных ревматическими заболеваниями (Надежда, www.revmo-nadegda.ru) - они очень успешно сотрудничают друг с другом.

[pch_maya]

в том и дело, ЧТО ЭТО НЕ ВРАЧЕБНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, А СОВМЕСТНАЯ (капс случайно). было бы понятно, если бы они была только врачебной

[irenl]

Майя, а что именно тебя смущает?
Это типовой учтав НКО, которая собирается вести в том числе и коммерческую деятельность.

[pch_maya]

меня смущает коммерческая деятельность

[a_zyryansky]

Майя,меня зовут Артур Приймак.Я журналист сайта "Милосердие".
Сейчас занимаюсь этой темой.Пожалуйста,свяжитесь со мной по 8(903)5011796, или по мылу zyryansky@list.ru Меня самого смущают некоторые моменты.
Заранее благодарю.