Leave a comment

mochalkina May 24 2009, 14:29:08 UTC
Майя, мне кажется, текст и перепосты будут более эффективными, если будут названы имена хотя бы нескольких конкретных детей, получивших отказ в квоте. Ребенок, регион, состояние, дата отказа. Вот как это было, когда поднимали шум по поводу ТКМ и гематологических отделений.

Или родители боятся?

Reply

pch_maya May 24 2009, 14:32:54 UTC
да всем отказывают, просто всем поголовно. есть ли смысл перечислять?

Reply

mochalkina May 24 2009, 14:39:26 UTC
можно спросить других. Но мне кажется, что имеет прямой смысл!

Это сразу придает гораздо более личную окраску и вызывает больший отклик. Кроме того, это даст возможность проследить, что с перечисленными детьми будет дальше, будут ли приняты хоть какие-то меры.

Reply

pch_maya May 24 2009, 14:47:33 UTC
хорошо, соберу кое-какие данные

Reply

yanegey May 26 2009, 09:49:36 UTC
+

Reply

sirena_evklad May 29 2009, 17:02:10 UTC
есть смысл
нужно чтоб было несколько имён, обязательно!
и фотки тож было б очень полезно - пиар будет гораздо шире!!

Reply

sadaya_san July 16 2009, 06:18:40 UTC
а может как раз в бесконечном перечисление и смысл? Что-то же должно пробить эту стену

Reply

mnemtsev May 25 2009, 15:50:39 UTC
И конкретных чиновников, подписавших отказы, имена хорошо бы озвучить.

Reply

pch_maya May 25 2009, 15:51:43 UTC
пытаемся выбить это из родителей. все напуганы за долгие годы.

Reply

mnemtsev May 25 2009, 15:59:24 UTC
Пока они безымянны, бороться не с кем. Некого наказывать и "докладывать в трёхдневный срок". Наконец, порядочные соседи/родственники не имеют возможности при случае сказать: ты (такой-то такой-то) - вообще не человек или как?.. В общем, необходимы имена.

Reply

pch_maya May 25 2009, 19:38:53 UTC
я сделала апдейт, посмотрите. там оооочень сложно найти фигурантов.

Reply

signamax May 25 2009, 18:00:59 UTC
кстати у меня к вам вопрос
вы же активист вот этого движения
расскажите мне вообще что уже есть и как это вы делаете
почему спрашиваю
я например пару лет назад говорил с одним бизнесменом в москве - говорю
давай например я закуплю в штатах хорошее но second-hand оборудование и мы его какой нибудь больнице подарим
он посмотрел вокруг и сказал - это никому не надо и не выгодно и вся система заточена на то чтобы этому помешать
максимально близко продвинулась к этому глинка

Reply

mochalkina May 25 2009, 18:22:52 UTC
ну, чтоб прямо активист... я скорее технический сотрудник при фондах. Переводчик, редактор, помощник вебмастера.

А по сути вопроса - так оно, наверное, зависит от конкретного оборудования и от больницы. Есть места, где не примут ничего, "у нас и так все хорошо". Есть места, где будут рады. Только исходить надо не из того, что вы можете купить в Штатах, а из того, что нужно вот этому конкретному центру и что он объективно может взять.

С импортным б/у оборудованием могут быть и вполне объективные проблемы: ремонт (который может быть у нас затруднен), вопросы амортизации, создание условий работы, расходные материалы и проч.

Reply

signamax May 25 2009, 18:45:06 UTC
с импортным оборудованием объективных проблем обычно нет ( ... )

Reply

mochalkina May 25 2009, 19:03:20 UTC
подозреваю, что это почти нереально.

Как вы будете носить оборудование в больницу или из больницы? Как это будет осуществляться чисто технически? Как вы каждый раз будете доказывать охране, что вы не украли этот монитор? Как вы будете его налаживать и настраивать? Что скажут врачи разным комиссиям, если в палате окажется неизвестно откуда взявшийся монитор?

Спросите ту же Майю, если хотите, она более в теме, но лично мне такая схема не кажется реализуемой.

Вот всякие штуки для амбулаторных пациентов, типа кислородных концентраторов или пульсоксиметров, - это нужно. Не исключено, что это как раз можно и б/у, хотя бы комплектующие к ним. Но с этим уж точно к Майе.

Reply

signamax May 25 2009, 19:18:34 UTC
ну не знаю как у вам там
а у нас например все аппараты/приборы имеют штрихкод и метку больниц

если аппарат не имеет такой метки - то он принадлежит больному
я не вижу проблем - наверное вы их видите - пронести личную вешь в палату больному
мониторы вообще не нуждаются в настойке/наладке
они уже идут настроенными
если нужно конешно-можно всегда частным образом это организовать
врачи комиссиям говорят - этот прибор принадлежит больному и к больнице не имеет отношения
запретить больному пользоваться его прибором мы не можем

вы не поняли мысль по моему
вы даете прибор в пользование пациенту а не больнице
вы не имеете права его использовать
врачи не имеет права его использовать
а пациент имеет право потому что его право ничем не ограничено

зы
я работал в москвоских и питерских больницах и хотя это было последний раз 10 лет назад - думаю я представляю себе в целом обстановку
нюансы могли меняться

короче - если моя схема вас заинтересовала
давайте думать как это сделать

Reply


Leave a comment

Up