О ЦЕНЕ. в общем, SOS

Oct 19, 2010 15:24

Пока в Минздравсоцразвития пытались решить глобальный вопрос - уложиться в 55 миллионов рублей на создание какого-то сайта за 16 дней, в наш фонд обратилось еще несколько больных детей с просьбой о помощи. И все эти дети - федеральные льготники. Они стоят в государственной программе помощи. Т.е., фактически - государство дало им одно лекарство из ( Read more... )

!нужна помощь!

Leave a comment

(The comment has been removed)

pch_maya October 19 2010, 14:24:40 UTC
Сергей, спасибо. ждем вас.
с вами можно поговорить по телефону? хочу осмыслить то, что вы написали.

Reply

sergei_kuptsov October 19 2010, 15:58:49 UTC
конечно, только я еще в поезде. Завтра лучше. Пока узнайте, есть ли по мук-зу формализованные методики ведения пациентов. диагностика-лечение-реабилитация

Reply

pch_maya October 19 2010, 16:01:01 UTC
конечно, есть. но они не утверждены в минздраве.
есть также специализированные сайты для больных и их родителей, где они общаются с врачами.

Reply

sergei_kuptsov October 19 2010, 16:12:03 UTC
пришлете? есть идея, но лучше при встрече

Reply

pch_maya October 19 2010, 16:27:51 UTC
пришлю, какие есть. спасибо.

Reply

sergei_kuptsov October 19 2010, 16:09:16 UTC
конечно, только я еще в поезде. Завтра лучше. Пока узнайте, есть ли по мук-зу формализованные методики ведения пациентов. диагностика-лечение-реабилитация

Reply

_anonymus October 20 2010, 05:35:40 UTC
Простите, возможно я не совсем понял Вас, но такие порталы давно существуют. Есть огромное количество профессиональных порталов по отдельным нозологиям. Подавляющее большинство их на английском -это соответствует общемировой практике по всем отраслям.
Возьмите например www.nccn.org - там собрано практически все по раку. И стандарты, и научные статьи и информация по КИ и пр. и пр. Есть пабмед, есть много других ресурсов.
Зачем делать "глобус Украины"(с)? Только для того, чтобы врачи, не выучившие английский, могли читать? Поверьте, 90% не знающих английский - и на русском читать не будут.

Reply

sergei_kuptsov October 20 2010, 06:31:08 UTC
Может вы и правы, вопросов много, согласен, в основном они не технологические
Собирались делать не публичный портал, а информационную систему для группы специалистов с личными кабинетами, разграничением доступа, моделью данных под определенную нозологию и пр, а портал - это лишь доступ к данным.

Reply

_anonymus October 20 2010, 07:23:04 UTC
Да, я понимаю. Как программист, я бы подошел к задаче масштабно:
сделал бы масштабируемую систему "Рабочее место врача": виртуальные рабочие места, электронные истории болезни заполняемые под ЭЦП, доступ к гайдлайнам, телемедицина, форумы и пр.
Но как прагматик, я с грустью должен признать что это нафиг не нужно (имхо!). Потребность врача в постоянном доступе к большим объемам информации - иллюзорна, в действительности она нужна в 10% случаев и очень "предметно". Вытаскивание бумажных документов в электронику - увы только увеличит затраты времени.

Reply

sergei_kuptsov October 20 2010, 08:43:27 UTC
К счастью, не все безнадежно, у нас есть несколько медицинских проектов, где врачи понимают что им это даст, особенно, если заболевание "проектное" типа онкологии, диабета

Reply

goga_gansky October 21 2010, 05:12:45 UTC
Не хотел бы обижать Вас недоверием, и, возможно, здесь - не самое подходящее место, но все же... "Информационную систему для группы специалистов с личными кабинетами, разграничением доступа, моделью данных под определенную нозологию" правда можно сделать за 16 дней, протестировать, пофиксить баги и сдать в эксплуатацию?

Посты Навального имели такой резонанс, потому что практически никто в такую возможность не верит, и выглядит это, в лучшем случае, как попытка оформить конкурсом уже готовые разработки. Пикантности ситуации добавляет появление двух конкурсов на ту же сумму после отмены этого.

Прошу прощения у хозяйки журнала за офф...

Reply

sergei_kuptsov October 21 2010, 07:32:53 UTC
Верно, нужно извиниться за оффтоп ( ... )

Reply

goga_gansky October 21 2010, 08:37:16 UTC
ОК, спасибо за ответ и пояснения

Reply

yalexey October 21 2010, 15:39:47 UTC
Благодарю за ответ. Ваш френд tri_botinka уже писал именно об обсуждаемом случае http://tri-botinka.livejournal.com/19534.html
Полагаю, эффективное и целевое расходование средств бюджета - прямая должостная обязанность сотрудников министерства. Так же, как обеспечение возможности осуществлять эту деятельность законно и прозрачно. В том числе, и в формате внесения предложений в правительство, казначейство и минфин.
Тоже хочу извиниться перед хозяйкой журнала, но как она сама заметила в посте, вопрос эффективного расходования средств не последний. В благотворительной деятельности тоже.

Reply

sergei_kuptsov October 21 2010, 16:10:36 UTC
Отлично, там и обсудим - приглашайте друзей

Reply


Leave a comment

Up