Разливное пиво...

Feb 19, 2012 21:39

Продолжаю тематику глуппы вопросов, ответы на которые я не могу найти ( Read more... )

Вопрос

Leave a comment

Comments 16

samael_beer February 19 2012, 18:08:40 UTC
Очевидно, предполагалось, что оно априори свежее. И это, кстати, правда - действительно свежее. Только это не значит "лучше".
А наценка в разливайках - это маркетинг за типа "свежее". Из той же серии, что и миф о "живом" пиве.

Reply

pc_fuck February 19 2012, 18:34:21 UTC
Если бы это был хлеб, тогда его свежесть что то значат. Но пиво...

Reply

samael_beer February 19 2012, 18:35:27 UTC
И тем не менее. Помнишь, в фильме "Берегись автомобиля":
-Пиво только что привезли!
-Ну да, а воблу только что поймали.

Reply

pc_fuck February 19 2012, 18:41:11 UTC
Ну вот ты счетаешь что разливное пиво, пусть даже "только что привезенное" по какому то параметру лучше бутылочного?

Reply


mucmepukc February 19 2012, 18:37:03 UTC
ну в цене же еще аренда, оборудование и з\п человеку

Reply

pc_fuck February 19 2012, 18:39:53 UTC
А бутылочное пиво продавцы продают без оплаты своего труда? и арендодатели не взымают оплату за торговые площади?

Reply

mucmepukc February 19 2012, 18:40:49 UTC
не, там же за все, а тут отдельное место, отдельный сотрудник :)

Reply

pc_fuck February 19 2012, 18:44:34 UTC
Ну вот давай посчетаем.

Бутылочное.
литр пива стоит 10 рублей!!! Стеклянная бутылка 1 рубль! Зарплата + аренда помещения - 1 рубль!!! Прибыль владельца торговой точки - 1 рубль! ИТОГО 13 рублей.

Разливное!!!
литр пива стоит 10 рублей!!! Зарплата + аренда помещения - 1 рубль!!! Прибыль владельца торговой точки - 1 рубль! ИТОГО 12 рублей.

По моему так логично. Или у тебя какое то иное видиние этого процесса?

Reply


excyd March 8 2012, 08:03:24 UTC
раньше - до бума этих самых магазинов разливного - разливное и правда стоило дешевле бутылочного

Reply

pc_fuck March 8 2012, 10:02:58 UTC
ну раньше логичнее было!! сейчас все доведенно до абсурда

Reply


Leave a comment

Up