Если завтра война. Строим флот: последствия "неудобной" географии

Sep 21, 2019 16:00

Строим флот. Последствия "неудобной" географии

19 сентября 2019 420

Договорившись в прошлой части о том, что нам нужна адекватная отечественная теория военно-морского могущества, нужно адаптировать её к географии, ведь положение России на морях уникально.



ВМФ СССР отчасти решил "географическую проблему". И ВМФ России придётся тоже её решить

Мы привыкли к тому, что Россия вполне имеет выходы к морю. И на первый взгляд это на самом деле так - наша морская граница имеет длину 38807 километров, а берега омываются Тихим и Северным Ледовитым океанами непосредственно, а Атлантическим опосредованно. Да и торговых судов под национальной юрисдикцией у нас больше, чем у тех же США.

И, тем не менее, многие западные комментаторы, общаясь между собой, характеризуют Россию как Landlocked - дословно запертую или заблокированную сушей. Тут, кстати, опять важно правильно понимать смыслы: у нас в ходу словосочетания типа «сухопутная держава», а у оппонентов вместо этого - «запертая сушей».

Противоречия нет. Все морские коммуникации, которыми пользуются торговые флоты разных стран для сообщений с нашей страной, и наш Военно-Морской флот тоже, проходят через узкости, которые контролирует потенциальный противник.

Полный текст: https://topwar.ru/162604-stroim-flot-posledstvija-neudobnoj-geografii.html

МНЕНИЕ, ОБОРОНА и БЕЗОПАСНОСТЬ

Previous post Next post
Up