Пиратская партия прошла в Европарламент

Jun 09, 2009 23:31

Пиратская партия
прошла в Европарламент

В воскресенье закончились очередные выборы в Европарламент. В его состав впервые вошла шведская Пиратская партия, выступающая за пересмотр копирайт-законодательства и легализацию файлообмена в личных целях. Дальше - о том, почему это хорошо.



"Оп-па!" - говорит лидер шведской Пиратской партии Рик Фолквинг, фото Reuters


Шведская пиратская партия набрала на этих выборах 7,1% голосов, что принесло ей одно место в Европарламенте. О намерении выступать за легализацию файлообмена в личных целях также выступили шведские зелёные, которые набрали 10,9% голосов и получили два места в Европарламенте [кстати сказать, один из членов шведской Партии зелёных - пресс-секретарь The Pirate Bay Петер Сунде].



Лидер Пиратской партии Швеции Рик Фолквинг вместе с Питером Сунде
в вестибюле здания суда, 3 марта 2009 года. Фото Oscar Swartz.

"Мы только что изменили политическую историю", - говорит лидер шведской Пиратской Партии Рик Фолквинг, сияя от радости. "Мы - крупнейшая партия среди избирателей до 30-ти лет. Это - построение свободного будущего".

В Брюссель Пиратская партия собирается отправить Кристиана Энгстрёма. Он уже работал с Европарламентом в прошлом, выступая против программных патентов. Кроме этого, он выглядит очень по-брюссельски, что также на руку шведам, ведь парламентарии гораздо охотнее будут слушать того, кто выглядит похоже.



Кристиан Энгстрём, фото Reuters

А теперь - вкратце о целях Пиратской партиии [о, я уже предчувствую, какой сейчас начнётся холи вор]:

  • Снятие какой-либо уголовной ответственности за некоммерческое использование работ.
  • Ограничение срока действия копирайта до 5-10 лет [напомню, сейчас срок действия копирайта в Европе = жизнь автора + 70 лет, в США = жизнь автора + 90 лет].
  • Упразднение программных и фармацевтических патентов.
  • Защита индивидуальных прав, особенно - частной жизни и свободы слова.
  • Защита интересов потребителей в электронной торговле [в отличие от таких систем, как DRM - система управления цифровыми правами].



Рик Фолквинг и Кристиан Энгстрём сияют от радости, фото Reuters

В программном тексте Пиратской партии говорится, что:

"Ни авторские права, ни якобы внешние угрозы не должны быть причиной ущемления фундаментальных прав, таких, как право личной жизни. Штаты и Евросоюз должны действовать более открыто и демократично.... Те, кто боится свободы слова в Интернете, требуют у провайдеров и администраторов ресурсов брать на себя ответственность за мнения их пользователей. Штаты собирают всё больше информации о своих жителях, оставаясь в то же время очень закрытыми и зачастую действуя под грифом секретности [очевидно, речь идёт о подготовке глобального копирайт-закона ACTA, который с непонятной радости сейчас готовится под грифом гостайны - примечание pazzive]."

А теперь поясню на пальцах. Когда интернета не было, соблюдать копирайты было гораздо проще. А следить за нарушениями труднее. Сейчас же создание копии - один из базовых принципов работы интернета [вот даже сейчас, когда вы читаете этот текст, ваш броузер создал копию этой страницы на вашей локальной машине]. А следить за нарушениями стало предельно легко - вбил себе в гугл пару слов и смотри, где они упоминаются.

Так вот, сейчас ужесточение копирайт-законодательство ущемляет права пользователей, чем дальше, тем больше: "а давайте смотреть, кто что качает; а давайте перекрывать доступ к нехорошим сайтам; а давайте смотреть почту, вдруг террористов найдём; а давайте нахрен закроем торренты, чтобы не дай бог не качали контрафакт..." Ну и т.д. Бизнес, честно говоря, плевать хотел на права пользователей - право на анонимность, на тайну переписки, на свободу слова. Главная цель бизнеса - это profit, максимизация прибыли. Если для этого нужно пролоббировать новые законы - никаких проблем. Вот и вышло, что вся система перекособочилась в сторону законности, а о правах пользователей говорят разве что правозащитники Фонда Электронного фронтира (EFF).


Интервью с Риком Фолквингом, сюжет шведского телеканала SVT

Выход Пиратской партии в Европарламент - знаменательное событие. Которое уже вряд ли позволит политикам говорить, что все противники текущего копирайт-законодательства - подростки-беспредельщики. Ведь правительство представляет интересы граждан, верно? И если количество недовольных растёт, не совсем правильно зажимать их в тиски всё более суровых законов, не прислушиваясь к их аргументам.



Бурная радость Рика Фолквинга, фото Reuters

Скажу сразу, что я сильно сомневаюсь, что Пиратская партия достигнет своих целей. Потому что защитники копирайтов очень часто либо сами являются бизнесменами, либо представляют бизнес. А с наступлением информационной эры интеллектуальные права становятся золотой жилой. Недаром Марк Гэтти, владелец крупнейшего фотобанка Getty Images заявил, что "интеллектуальная собственность - это нефть 21-го века". А чтобы биться с медиакорпорациями, одного места в Европарламенте недостаточно. Однако теперь все партии задумались о том, а как они, собственно, относятся к авторскому праву. И пусть далеко не все примут сторону Пиратской партии, но как минимум задумаются. Потому что раньше такой вопрос в принципе не стоял. Об этом, кстати, пишут и на форуме разработчики игр [кстати, очень рекомендую ссылку для прочтения - как оказалось, весьма толковые люди].

Победу пиратам принесла, в первую очередь, недальновидная политика американских медиамагнатов, которые в 2006-м году инициировали во многом спорный штурм дата-центра с серверами The Pirate Bay (трекер функционировал абсолютно легально по шведскому законодательству), главный следователь потом ушёл работать в Warner Bros и скрывался от суда, а сам судья, как выяснилось, состоял в целой пачке копирайт-ассоциаций и судил предвзято.



Заголовок шведской газеты Expressen: "Пиратская партия едет в Брюссель после сегодняшних выборов", фото Reuters

Приход пиратов к власти хорош ещё и потому, что существующие парламентарии имеют очень приблизительное понимание цифровых технологий. Во Франции пару месяцев назад журналисты задали элементарный вопрос депутатам, собиравшимся бороться с интернет-пиратами. И оказалось, что они вообще ничерта не смыслят в том, что собираются законодательно регулировать.

Решения Европарламента носят рекомендательный характер, их придерживаться необязательно, хотя и очень желательно в плане здравого смысла. К примеру, французские парламентарии продемонстрировали свою довольно слабую вменяемость, когда после доклада Европарламента о недопустимости ограничения доступа в Интернет как наказания [а интернет во всём цивилизованном мире - это прежде всего образование, а не канал сбыта, как считают медиамагнаты] взяли и приняли со второго раза закон трёх предупреждений. Теперь согласно ему человек, трижды уличённый в скачивании контрафактной информации, отключается от интернета на год. При том, что провайдеру за интернет он должен платить целый год. И как будто этого мало, сейчас во Франции готовится законопроект "Loppsi 2", согласно которому полиция будет скрыто устанавливать шпионские программы пользователям, чтобы собирать данные о подозрителдьных пользователях. Без всяких санкций суда. И затем накапливать информацию о пользователях в глобальной базе, включающей всё - от номера водительских прав до IMEI-идентификатора мобилки. На всё планируют потратить миллиард евро.

Радует, что три дня назад во Франции официально зарегистрировали свою Пиратскую партию - Parti Pirate, и я почему-то уверен, что учитывая такие нововведения со стороны правительства, её ждёт грандиозный успех :)

Короче говоря, выход Пиратской партии в Европарламент показал, что количество недовольных законодательством об авторском праве заметно увеличилось со времен предпоследних выборов. Настолько, что теперь они в состоянии выводить своих представителей в различные законодательные органы. То ли ещё будет.

itnews, copyright laws, процесс_над_thepiratebay

Previous post Next post
Up