Все страшней и страшней
Итак, складывается.
Как многие наблюдают (и я об этом многократно писал), мировое буржуинство переходит в последнюю атаку по тонкому льду. В штатах выбран отбитый "райт" (но у них проще, у них "райты" - это нормальное состояние, и речь идет не более чем о "возврате к истокам"). В эуропе похожая хуйня, и слова Сталина о "социал-фашистах" могут стать сугубой реальностью - Маск прилетел нагибать цэ-дэ-у и сэ-пэ-дэ не возобновлять тянущийся со времен холодной войны противоестественный (если не учитывать факторов к-пэ-дэ и эс-пэ-дэ) альянс с фэ-дэ-пэ (повесточные либерасты на корысть финансовых структур), и заальянситься с "альтернативой". "Грюнов" уже не продать.
Цель, во--первых, предотвратить полевение этой самой альтернативы (ибо левый - это поумневший реально правый, понявший и принявший несколько очень простых очевидных вещей), во-вторых, поюзать туземных черносотенных идиотов для спасения изовравшихся и запутавшихся цэ-дэ и сэ-дэ.
Во Франции все несколько веселей и водевильнее, но тоже активно ангажируют дочь покойного ле Пэна в куда угодно.
И тут выскакивает латынина-младшая (что характерно, тоже млевшая в первой молодости от высоченного неженатого олигарха) и парафинит псевдолевых повесточных. Короче, вехи и их смена в очередной раз как оно есть, манифест либерального ренегатства.
Но зато в восторге каргопгавые богцы с "левачками" и часть прочих полезных идиотов. Ибо рыжая стрелка осциллографа и искательница бортовых номеров на метеоритах конеретно так отпинала и вывернула наизнанку все потроха у "деколонизации" и "деколонизаторов". Но они увидели только "левые" и возрадовались до плеши.
Вот он, аромат двухтысячного года в лексике. Все остальное можно было не писать:
"Дискурс левых деколонизаторов и борцов с имперским прошлым не имеет отношения к реальной политике и тем ценностям, которые сделали Европу Европой. Это просто часть современной левой woke-культуры. Это типичное virtue signaling (демонстрация добродетели) и полная калька критической расовой теории в переводе на русский язык."
И тут с ней сложно не согласитьтся - даже признавая факт принудительной ассимиляции и культуроцида и отвратительность поведения немытых мордовских колхозников, без должных оснований корчивших из себя "гусских" и "белых бвана" за пределами своего исконного ареала. Последствия же всей этой хуйни суть fait accompli. Или, выражаясь более понятным языком, поздняк метаться. И я пишу эти строки на классическом СРЛЯ (ибо не владею в достаточной мере ни ридной мовою, ни идишем, каковые по сути вышли из употребления). И узбеки с удмуртами, карелы, якуты и беларусы это прочитают и поймут. И даже ашкиназы в Ха Арец (но будут возражать, безусловно). И "деколонизация", как она верно пишет, вернет все эти народности на уровень момента прихода "гусских" - в лучшем случае в средневековье, а то и вовсе в РЖВ и эпинеолит. Увы.
Но этот совершенно просчитываемый факт она тут же разворачивает в своем антисовковом ключе.
"Еще раз повторим. «Деколонизация» - это вовсе не специфический идеологический инструмент, придуманный Западом для России. Если вы, например, заглянете в книжный магазин при Британском музее, то названия книг, которые вам там предложат, будут таковы: Legacy of Violence. The History of the British Empire, Britain’s Slave Empire, Black Tudors, Black and British, A Forgotten History, Possessions. Indigenous art/Colonial Culture/Decolonization.
«Деколонизация» - это специфический идеологический инструмент, придуманный западными марксистами, номенклатурой и активистами для порабощения и идеологического унижения той самой цивилизации, на которой они паразитируют.
Это инструмент, который берет всё, что раньше считалось достижениями Запада, включая территориальную экспансию, рост технологий, научный образ мышления, христианские ценности, экспорт цивилизации, и переименовывает это в «колонизацию». Точно так же он поступает и с Россией."
Ну то есть, пожившая при пяти режимах все же понимает, что хлопять дверями надо осторожнее, и даже "марксистов" парафинит не вообще как направление научной мысли, а конкретную общность - "западных марксистов", давно и прочно утративших социально-экономическое наполнение и занявшихся торговлей идентичностями и прочей отрыжкой буржуйской гуманитарки. Правда, встает вопрос, от какой грязи зародились "западные марксисты, номенклатура и активисты", но сейчас он уже не так интересен. А если же вынести эти пассажи за скобки, то да - "деколонизация" в нынешних условиях - это "децивилизация". Увы. Это не говорит, что нужно приветствовать колониализм, но лишь о том, что эта самая "деколонизация" - фуфло и разводилово. Причем для всех участников процесса с обеих сторон. Это как "гриша-семь процентов", четверть века отвлекавший известную прослойку от налаживания взаимопонимания с трудовыми массами. И от возглавления оных на борьбу за общие интересы.
Но вообще же, в тексте явно сквозит опасение за семейный бизнес и "где ж мы будет харчеваться". Ибо синагога ЦАО и ЮЗАО в столице крупной империи (пусть даже потертой и обнищавшей) - это уважаемая институция с хорошей монетизацией. Ну, тот самый "институт юродивых" и потомственная оппозиция, на который по имперским масштабам уходит не так много средств, как получается выхлопа от сидящих под рукой полезных идиотов, где все стучат друг на дружку.
Та же институция в деколонизированной Мокшляндии как минимум теряет в монетизации и численности. А то и вовсе утрачивает смысл своего существования. Вот таким парадоксальным образом уроженка непростой нерезиновской семьи начала переживать за судьбы Родины.
Как многие наблюдают (и я об этом многократно писал), мировое буржуинство переходит в последнюю атаку по тонкому льду. В штатах выбран отбитый "райт" (но у них проще, у них "райты" - это нормальное состояние, и речь идет не более чем о "возврате к истокам"). В эуропе похожая хуйня, и слова Сталина о "социал-фашистах" могут стать сугубой реальностью - Маск прилетел нагибать цэ-дэ-у и сэ-пэ-дэ не возобновлять тянущийся со времен холодной войны противоестественный (если не учитывать факторов к-пэ-дэ и эс-пэ-дэ) альянс с фэ-дэ-пэ (повесточные либерасты на корысть финансовых структур), и заальянситься с "альтернативой". "Грюнов" уже не продать.
Цель, во--первых, предотвратить полевение этой самой альтернативы (ибо левый - это поумневший реально правый, понявший и принявший несколько очень простых очевидных вещей), во-вторых, поюзать туземных черносотенных идиотов для спасения изовравшихся и запутавшихся цэ-дэ и сэ-дэ.
Во Франции все несколько веселей и водевильнее, но тоже активно ангажируют дочь покойного ле Пэна в куда угодно.
И тут выскакивает латынина-младшая (что характерно, тоже млевшая в первой молодости от высоченного неженатого олигарха) и парафинит псевдолевых повесточных. Короче, вехи и их смена в очередной раз как оно есть, манифест либерального ренегатства.
Но зато в восторге каргопгавые богцы с "левачками" и часть прочих полезных идиотов. Ибо рыжая стрелка осциллографа и искательница бортовых номеров на метеоритах конеретно так отпинала и вывернула наизнанку все потроха у "деколонизации" и "деколонизаторов". Но они увидели только "левые" и возрадовались до плеши.
Вот он, аромат двухтысячного года в лексике. Все остальное можно было не писать:
"Дискурс левых деколонизаторов и борцов с имперским прошлым не имеет отношения к реальной политике и тем ценностям, которые сделали Европу Европой. Это просто часть современной левой woke-культуры. Это типичное virtue signaling (демонстрация добродетели) и полная калька критической расовой теории в переводе на русский язык."
И тут с ней сложно не согласитьтся - даже признавая факт принудительной ассимиляции и культуроцида и отвратительность поведения немытых мордовских колхозников, без должных оснований корчивших из себя "гусских" и "белых бвана" за пределами своего исконного ареала. Последствия же всей этой хуйни суть fait accompli. Или, выражаясь более понятным языком, поздняк метаться. И я пишу эти строки на классическом СРЛЯ (ибо не владею в достаточной мере ни ридной мовою, ни идишем, каковые по сути вышли из употребления). И узбеки с удмуртами, карелы, якуты и беларусы это прочитают и поймут. И даже ашкиназы в Ха Арец (но будут возражать, безусловно). И "деколонизация", как она верно пишет, вернет все эти народности на уровень момента прихода "гусских" - в лучшем случае в средневековье, а то и вовсе в РЖВ и эпинеолит. Увы.
Но этот совершенно просчитываемый факт она тут же разворачивает в своем антисовковом ключе.
"Еще раз повторим. «Деколонизация» - это вовсе не специфический идеологический инструмент, придуманный Западом для России. Если вы, например, заглянете в книжный магазин при Британском музее, то названия книг, которые вам там предложат, будут таковы: Legacy of Violence. The History of the British Empire, Britain’s Slave Empire, Black Tudors, Black and British, A Forgotten History, Possessions. Indigenous art/Colonial Culture/Decolonization.
«Деколонизация» - это специфический идеологический инструмент, придуманный западными марксистами, номенклатурой и активистами для порабощения и идеологического унижения той самой цивилизации, на которой они паразитируют.
Это инструмент, который берет всё, что раньше считалось достижениями Запада, включая территориальную экспансию, рост технологий, научный образ мышления, христианские ценности, экспорт цивилизации, и переименовывает это в «колонизацию». Точно так же он поступает и с Россией."
Ну то есть, пожившая при пяти режимах все же понимает, что хлопять дверями надо осторожнее, и даже "марксистов" парафинит не вообще как направление научной мысли, а конкретную общность - "западных марксистов", давно и прочно утративших социально-экономическое наполнение и занявшихся торговлей идентичностями и прочей отрыжкой буржуйской гуманитарки. Правда, встает вопрос, от какой грязи зародились "западные марксисты, номенклатура и активисты", но сейчас он уже не так интересен. А если же вынести эти пассажи за скобки, то да - "деколонизация" в нынешних условиях - это "децивилизация". Увы. Это не говорит, что нужно приветствовать колониализм, но лишь о том, что эта самая "деколонизация" - фуфло и разводилово. Причем для всех участников процесса с обеих сторон. Это как "гриша-семь процентов", четверть века отвлекавший известную прослойку от налаживания взаимопонимания с трудовыми массами. И от возглавления оных на борьбу за общие интересы.
Но вообще же, в тексте явно сквозит опасение за семейный бизнес и "где ж мы будет харчеваться". Ибо синагога ЦАО и ЮЗАО в столице крупной империи (пусть даже потертой и обнищавшей) - это уважаемая институция с хорошей монетизацией. Ну, тот самый "институт юродивых" и потомственная оппозиция, на который по имперским масштабам уходит не так много средств, как получается выхлопа от сидящих под рукой полезных идиотов, где все стучат друг на дружку.
Та же институция в деколонизированной Мокшляндии как минимум теряет в монетизации и численности. А то и вовсе утрачивает смысл своего существования. Вот таким парадоксальным образом уроженка непростой нерезиновской семьи начала переживать за судьбы Родины.