К размышлению
В нашем обществе, к сожалению, имеет огромное значение фактор - кто с кем пил\спал\в песочнице играл\заседал в комитете комсомола\сидел за соседними столами\работал под руководством и прочее подобное. В стабильных сообществах типа нашего металлургического аула, штетла ЦАО и ЮЗАО и совпадающего с ним на треть и существующего в одном территориальном пространстве круга потомственной столичной номенклатуры всех сортов это продолжается поколениями - то есть, значение имеют и те же отношения родителей и дедов.
Увы, но снивелировать такие факторы и поставить их на службу делу удалось в какой-то мере лишь у ВКП(б)\КПСС, а в нынешних условиях попытки этот фактор игнорировать или снять приводят к обратным результатам. Хотя подвижки есть, и иногда некие биографические пересечения ничего не означают либо более не имеют значения. Но дают некую пищу для размышлений.
Все опытные и соображающие люди 40+ об этом знают и этот фактор в своих планах и устремлениях учитывают. Разумеется, есть много областей, где можно существовать в режиме "один на льдине", и достаточно долго, но на определенном уровне все равно происходит стыковка с тем или иным спагетти-сообществом, и тут уже или\или.
Тем интересны случаи (чтоб не сказать "кейсы") публичных персон (чаще женского полу), выпуливаемых в пространство ниоткуда и старательно корчащих из себя "девочек без прошлого". Скажем, кто знает реальный год рождения и настоящее имя "лены лениной"? А мадама уже лет скоро сорок как публичничает, и с каждым годом ее жизнеописание все более и более противоречит само себе. Но это просто забавный случай (хотя фиг знает, у трехбуквенных и трижды двухбуквенных креатив был тот еще...) А есть еще "элизабет глинка", про которую до 2005 года никто ничего определенного сказать не может. Есть некая Альшанская (Леонидовна), приехавшая из Риги в 1997 году в ЛенГУ доучиваться... Ну и есть множество менее распиаренных мадамов, которые, тем не менее, вызывают вопросы к своей биографии.
То есть, даже у порвавших с прошлым и социальной средой это прошлое хоть как-то прослеживается. Скажем, "Курицына" известно откуда взялась. Моя любимая Машка Баронова за не слишком долгую жизнь обзавелась кучей знакомых, друзей и врагов и просто людей, которые ее помнят по условному 2000 году. А когда вдруг из ниоткуда всплывает нечто 40+-, внезапно заставлящее о себе говорить каждый утюг - ну, как сказать... Как человека с 1998 года работающего в пиаре, журналистике и предвыборной индустрии, меня такое заставляет насторожиться. Я примерно представляю усилия и бюджеты, требуемые для подобного вторжения, и не могу поверить, что человек до таких лет никак себя не проявил. Просто плохо представляю, как так - вот жил человек, успешно работал на хорошей работе и не публичничал, а тут вдруг каждый утюг треплет имечко и ведущие "ломы" цитируют, зовут на эфиры, репостят в системе и все такое.
Примеров такого "грассрута" я не знаю, а цинично-технологически это так не работает - если мы педалим смыслы, должны быть 200% гарантии, что полезный идиот не ляпнет в эфире какой-нибудь хуйни. То есть, кадр должен быть а.прозрачный б. проверенный на адекватность в.повязанный и хотя бы немного управляемый. Даже в случае с Вадимычем - там все было ясно, понятно, за какие ниточки дергать, и подергали полностью успешно. Но такое бывает более от безысходности. Обычно все проще.
Я к чему это. В телеге случилась эпическая схватка двух екодзун тетенек подобного рода. Одна - девушка без возраста 35 лет с явной адреналиновой наркоманией и долгими поисками успешного успеха. Вторая - известная с недавних пор адвокатесса, живущая под приметным ФИО, лет на десять старше.
У первой биография насыщенная настолько, что спрятать там можно любой цирк со слоном. И это не метафора, за свои годы девушка чем только не занималась и в стране и за ее пределами. И там чему-либо удивляться будет сложно. У второй - гладенькая, но без подробностей. Хотя из открытой инфы возникает куча интересных вопросов, на которые она вряд ли даст ответа, ибо старательно корчит и косплеит из себя Курицыну в лучшие годы и в картине мира ЦА явно призвана занять ее место.
Кстати, в очередной раз напоминаю, что конкретное мышление - признак неразвитости ума. Поэтому всем, кто принял это на свой счет, а равно и интересующимся "а кто это", изначально лучше знать направление движения. В пизду. Я как всегда, обобщаю тенденции в меру разумения...
Увы, но снивелировать такие факторы и поставить их на службу делу удалось в какой-то мере лишь у ВКП(б)\КПСС, а в нынешних условиях попытки этот фактор игнорировать или снять приводят к обратным результатам. Хотя подвижки есть, и иногда некие биографические пересечения ничего не означают либо более не имеют значения. Но дают некую пищу для размышлений.
Все опытные и соображающие люди 40+ об этом знают и этот фактор в своих планах и устремлениях учитывают. Разумеется, есть много областей, где можно существовать в режиме "один на льдине", и достаточно долго, но на определенном уровне все равно происходит стыковка с тем или иным спагетти-сообществом, и тут уже или\или.
Тем интересны случаи (чтоб не сказать "кейсы") публичных персон (чаще женского полу), выпуливаемых в пространство ниоткуда и старательно корчащих из себя "девочек без прошлого". Скажем, кто знает реальный год рождения и настоящее имя "лены лениной"? А мадама уже лет скоро сорок как публичничает, и с каждым годом ее жизнеописание все более и более противоречит само себе. Но это просто забавный случай (хотя фиг знает, у трехбуквенных и трижды двухбуквенных креатив был тот еще...) А есть еще "элизабет глинка", про которую до 2005 года никто ничего определенного сказать не может. Есть некая Альшанская (Леонидовна), приехавшая из Риги в 1997 году в ЛенГУ доучиваться... Ну и есть множество менее распиаренных мадамов, которые, тем не менее, вызывают вопросы к своей биографии.
То есть, даже у порвавших с прошлым и социальной средой это прошлое хоть как-то прослеживается. Скажем, "Курицына" известно откуда взялась. Моя любимая Машка Баронова за не слишком долгую жизнь обзавелась кучей знакомых, друзей и врагов и просто людей, которые ее помнят по условному 2000 году. А когда вдруг из ниоткуда всплывает нечто 40+-, внезапно заставлящее о себе говорить каждый утюг - ну, как сказать... Как человека с 1998 года работающего в пиаре, журналистике и предвыборной индустрии, меня такое заставляет насторожиться. Я примерно представляю усилия и бюджеты, требуемые для подобного вторжения, и не могу поверить, что человек до таких лет никак себя не проявил. Просто плохо представляю, как так - вот жил человек, успешно работал на хорошей работе и не публичничал, а тут вдруг каждый утюг треплет имечко и ведущие "ломы" цитируют, зовут на эфиры, репостят в системе и все такое.
Примеров такого "грассрута" я не знаю, а цинично-технологически это так не работает - если мы педалим смыслы, должны быть 200% гарантии, что полезный идиот не ляпнет в эфире какой-нибудь хуйни. То есть, кадр должен быть а.прозрачный б. проверенный на адекватность в.повязанный и хотя бы немного управляемый. Даже в случае с Вадимычем - там все было ясно, понятно, за какие ниточки дергать, и подергали полностью успешно. Но такое бывает более от безысходности. Обычно все проще.
Я к чему это. В телеге случилась эпическая схватка двух екодзун тетенек подобного рода. Одна - девушка без возраста 35 лет с явной адреналиновой наркоманией и долгими поисками успешного успеха. Вторая - известная с недавних пор адвокатесса, живущая под приметным ФИО, лет на десять старше.
У первой биография насыщенная настолько, что спрятать там можно любой цирк со слоном. И это не метафора, за свои годы девушка чем только не занималась и в стране и за ее пределами. И там чему-либо удивляться будет сложно. У второй - гладенькая, но без подробностей. Хотя из открытой инфы возникает куча интересных вопросов, на которые она вряд ли даст ответа, ибо старательно корчит и косплеит из себя Курицыну в лучшие годы и в картине мира ЦА явно призвана занять ее место.
Кстати, в очередной раз напоминаю, что конкретное мышление - признак неразвитости ума. Поэтому всем, кто принял это на свой счет, а равно и интересующимся "а кто это", изначально лучше знать направление движения. В пизду. Я как всегда, обобщаю тенденции в меру разумения...