О рабстве
Тут у аргуендия ПГМнутые хрустобулочники устроили перетер за "крепостное право - это рабство или нет".
Идиеты.
Рабство характеризуется максимальным отсутствием правосубъектности раба. То есть, раб не имеет никаких прав и никакой свободы ни в чем и не рассматриваетсякак член общества и "полноценный человек" - вплоть до того, что не может быть даже свидетелем в суде.
Крепостное состояние более мягкое - крепостной ограничен в праве перехода, смены хозяина, обложен повинностями, однако имеет определенные гарантии и защиту. У него есть пусть и ограниченная, минимальная, но субъектность в правовой системе. Его зависимость не безусловно-личная, а хозяйственная - он грубо говоря, должен и обязан, в силу этого к чему-то прикреплен - как правило, это "что-то" есть нечто такое, что споспешествует выполнению обязанностей.
По факту, юридически в 19 веке отечественные крепостные не имели правосубъектности - все имущество крепостных юридически рассматривалось как помещичье. Сами крепостные также были имуществом.
При этом самодержавное государство, в свою очередь, исторически рассматривало крепостного как казенного зависимого человека, вверенного помещику в том числе в государственных целях.
Эта коллизия ощущалась мало, но оставалась. Рудиментом, скажем, было отсутствие права помещика произвольно убивать крепостных - это считалось антигосударственным делом и преследовалось, хотя и малоэффективно.
Вообще, самодержавное государство прекрасно видело, что крепостное состояние в России себя пережило, дошло до абсурда, мешает и ограничивает, но не знало, что с этм делать. Тем не менее, начиная с екатерининских времен, государство активно ограничивает произвол помещиков. Раздачу крепостных душ прекратил Александр Первый, а его преемник начал активно наступать на помещичество и крепостничество, умножая поводы к выходу из крепостного состояния, отбирая имения через опеку за долги, запрещая новое или повторное закрепощение, жестко запрещая дробить семьи при продаже и применяя другие подобные меры. В результате количество крепостных все николаевские годы снижалось.
Тем не менее, правовое положение крепостных начиная с 1714 года оставалось тем же - предельно близким к эталонному рабству.
Настолько близким, что хрен редьки не слаще.
Идиеты.
Рабство характеризуется максимальным отсутствием правосубъектности раба. То есть, раб не имеет никаких прав и никакой свободы ни в чем и не рассматриваетсякак член общества и "полноценный человек" - вплоть до того, что не может быть даже свидетелем в суде.
Крепостное состояние более мягкое - крепостной ограничен в праве перехода, смены хозяина, обложен повинностями, однако имеет определенные гарантии и защиту. У него есть пусть и ограниченная, минимальная, но субъектность в правовой системе. Его зависимость не безусловно-личная, а хозяйственная - он грубо говоря, должен и обязан, в силу этого к чему-то прикреплен - как правило, это "что-то" есть нечто такое, что споспешествует выполнению обязанностей.
По факту, юридически в 19 веке отечественные крепостные не имели правосубъектности - все имущество крепостных юридически рассматривалось как помещичье. Сами крепостные также были имуществом.
При этом самодержавное государство, в свою очередь, исторически рассматривало крепостного как казенного зависимого человека, вверенного помещику в том числе в государственных целях.
Эта коллизия ощущалась мало, но оставалась. Рудиментом, скажем, было отсутствие права помещика произвольно убивать крепостных - это считалось антигосударственным делом и преследовалось, хотя и малоэффективно.
Вообще, самодержавное государство прекрасно видело, что крепостное состояние в России себя пережило, дошло до абсурда, мешает и ограничивает, но не знало, что с этм делать. Тем не менее, начиная с екатерининских времен, государство активно ограничивает произвол помещиков. Раздачу крепостных душ прекратил Александр Первый, а его преемник начал активно наступать на помещичество и крепостничество, умножая поводы к выходу из крепостного состояния, отбирая имения через опеку за долги, запрещая новое или повторное закрепощение, жестко запрещая дробить семьи при продаже и применяя другие подобные меры. В результате количество крепостных все николаевские годы снижалось.
Тем не менее, правовое положение крепостных начиная с 1714 года оставалось тем же - предельно близким к эталонному рабству.
Настолько близким, что хрен редьки не слаще.