Люди - они меняются… О пользе политической текстологии
Если судить о литературной деятельности и человеческих качествах тех или иных писателей лишь по "первым версиям" их произведений (порой многажды перерабатывавшихся), или по первым произведениям, то придется, ad extremum, погружаться в "Гаврилиаду" - вместо наслаждения "Евгением Онегиным" и "Капитанской дочкой"!
Оно Вам/нам нужно?
Не будучи поклонником прозаических талантов Солженицына, должен заметить, что "первую версию" романа "В круге первом" писал обычный советский общечеловек (во всех смыслах), вдруг начавший задумываться о том, о чем ему не рекомендовал задумываться советский Агитпроп (а также ЦК и ЧК).
И, разумеется, его правильному пониманию исторических событий и судьбы России явно мешало отсутствие необходимого круга общения - сиречь достаточного количества собеседников, не "перепаханных глубоко" советскими рассказами о прекрасных "конспираторах" и "пораженцах", по-ленински мечтавших о "поражении собственного правительства" и разворачивании гражданской войны в родной стране. (Ленин прямо призывал к этому, по меньшей мере, с сентября 1914.)
А вот что касается знаменитой Гарвардской речи Солженицына (после которой он, собственно, и был black listed и на Западе, вслед за СССР), то её произносил человек, уже начинавший разбираться в деталях.
И в этой речи, кроме "антисоветчины", Вы можете обнаружить и такие смысловые обертоны, которые очевидно корёжат сегодня и часто поминаемую Вами "Бастинду", со всеми её "летучими обезьянами"...
Это, собственно, лишь часть большой темы - рассуждений о том, какие, с позволения сказать, официальные "нарративы" полезны нашему Богоспасаемому Отечеству - как внутри страны, так и вовне! А какие - нет...
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Оно Вам/нам нужно?
Не будучи поклонником прозаических талантов Солженицына, должен заметить, что "первую версию" романа "В круге первом" писал обычный советский общечеловек (во всех смыслах), вдруг начавший задумываться о том, о чем ему не рекомендовал задумываться советский Агитпроп (а также ЦК и ЧК).
И, разумеется, его правильному пониманию исторических событий и судьбы России явно мешало отсутствие необходимого круга общения - сиречь достаточного количества собеседников, не "перепаханных глубоко" советскими рассказами о прекрасных "конспираторах" и "пораженцах", по-ленински мечтавших о "поражении собственного правительства" и разворачивании гражданской войны в родной стране. (Ленин прямо призывал к этому, по меньшей мере, с сентября 1914.)
А вот что касается знаменитой Гарвардской речи Солженицына (после которой он, собственно, и был black listed и на Западе, вслед за СССР), то её произносил человек, уже начинавший разбираться в деталях.
И в этой речи, кроме "антисоветчины", Вы можете обнаружить и такие смысловые обертоны, которые очевидно корёжат сегодня и часто поминаемую Вами "Бастинду", со всеми её "летучими обезьянами"...
Это, собственно, лишь часть большой темы - рассуждений о том, какие, с позволения сказать, официальные "нарративы" полезны нашему Богоспасаемому Отечеству - как внутри страны, так и вовне! А какие - нет...
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий