Так о ком ты пишешь в конченом итоге - о Че-символе или о Че-человеке? Если о первом - то первая строчка поста должна звучать наоборот: "40 лет назад родился Эрнесто "Че" Гевара". Как это часто и бывает с фигурами-символами, их отношение к оригиналу весьма опосредованное. Как ушкуйник Ермак волшебным образом превратился в отважного покорителя Сибири, так и Товарищ Че со звездой во лбу, "тот-чьё-лицо-на-майке-ну-ты-знаешь", имеет мало общего с сомнительным в общем-то бандюганом Эрнесто Геварой. irato совершенно правильно отметила - образ "попал в яблочко": революционный романтизм, стремление изменить мир к лучшему, молодость, энергия, эффектный взгляд и развевающиеся волосы. Он вовремя покинул Кубу и не попал под горячую руку Фиделя, он не "запятнал" себя снижающей пафос государственной деятельностью, да и погиб он образцово-показательно - что называется, на передовой, до ещё и от рук ЦРУ, да ещё и при загадочных обстоятельствах. Хоть и был сдан теми самым крестьянами, которых он пришёл освобождать. Но это в героический образ включать незачем. Как и конголезский период его деятельности. А вот дневники, непременные сигары, слова-символы "Че" и "Команданте" - это годится. Красиво! Да и взгляд хорош.
ой нравится мне как большинство людей говорит однозначными ярлыками - "сомнительный бандюган". А что ты знаешь о "том" Эрнесто Геваре? Я вот мало что на самом деле, хоть и немного изучал вопрос. Говорю я о Че-символе, хотя и изначальный облик Эрнесто (до того, как он стал партизанить) мне симпатичен Ну а что касается насилия - я уже где-то выше отмечал, что насилия я не приемлю, но тогда надо будет обозвать бранными словами почти всех мало-мальских лидеров и "героев своего времени" вплоть до середины 20 в
Если уж по-честному, то сколько крови на кубинской революции? Уж точно не больше, чем на режиме, который они свергли. А социалистический эксперимент на Кубе, имхо, нельзя назвать полной неудачей. В долгосрочной перспективе
И про "горячую руку" Кастро. Объясни? Ты считаешь смерть Сиенфуэгаса его рук дело?
Если о первом - то первая строчка поста должна звучать наоборот: "40 лет назад родился Эрнесто "Че" Гевара".
Как это часто и бывает с фигурами-символами, их отношение к оригиналу весьма опосредованное. Как ушкуйник Ермак волшебным образом превратился в отважного покорителя Сибири, так и Товарищ Че со звездой во лбу, "тот-чьё-лицо-на-майке-ну-ты-знаешь", имеет мало общего с сомнительным в общем-то бандюганом Эрнесто Геварой. irato совершенно правильно отметила - образ "попал в яблочко": революционный романтизм, стремление изменить мир к лучшему, молодость, энергия, эффектный взгляд и развевающиеся волосы. Он вовремя покинул Кубу и не попал под горячую руку Фиделя, он не "запятнал" себя снижающей пафос государственной деятельностью, да и погиб он образцово-показательно - что называется, на передовой, до ещё и от рук ЦРУ, да ещё и при загадочных обстоятельствах. Хоть и был сдан теми самым крестьянами, которых он пришёл освобождать. Но это в героический образ включать незачем. Как и конголезский период его деятельности. А вот дневники, непременные сигары, слова-символы "Че" и "Команданте" - это годится. Красиво! Да и взгляд хорош.
Reply
Reply
Говорю я о Че-символе, хотя и изначальный облик Эрнесто (до того, как он стал партизанить) мне симпатичен
Ну а что касается насилия - я уже где-то выше отмечал, что насилия я не приемлю, но тогда надо будет обозвать бранными словами почти всех мало-мальских лидеров и "героев своего времени" вплоть до середины 20 в
Если уж по-честному, то сколько крови на кубинской революции? Уж точно не больше, чем на режиме, который они свергли. А социалистический эксперимент на Кубе, имхо, нельзя назвать полной неудачей. В долгосрочной перспективе
И про "горячую руку" Кастро. Объясни? Ты считаешь смерть Сиенфуэгаса его рук дело?
Reply
Leave a comment