Мы привыкли считать европейскую колонизацию Африки делом второй половины XIX века. Ну максимум первой. То ли дело Северная Америка. Да, там тоже было коренное население, но ведь белый человек явился туда много веков назад. Так
( Read more... )
Они разные на самом деле. Моз, безусловно, приятнее и расслабленнее (и вообще не туристичный по сравнению со Стоун-Тауном). Но Стоун более живой, что ли. Здесь чувствуется, что место живет - и британцы, и арабы были лишь отличным эпизодом продолжающегося сериала. А Мозамбик - мертвое, увядшее место. И попытки реконструкции ЮНЕСКО это как реанимация человека с остановившимся сердцем - пока непонятно, задышит он снова или нет.
Конечно, в Занзибаре настоящий морской порт, населения раз в 10-20 больше, и столица субъекта федерации. Бывшая португальская империя вообще вся производит впечатление "мертвого, увядшего места" - кроме, наверное Бразилии и Гоа.
Я вот понял, что особо нигде не был в бывшей португальской империи (ну там, где остались следы этой самой империи помимо старых перестроенных фортов). В Бразилии был только в Сан-Паулу, на Гоа, в Анголе, Бисау, Кабо-Верде, Тиморе не был.
Но Сан-Паулу это, наверное, показательно. В Бразилии я был только в Табатинге, на границе с Колумбией и Перу - и там уже бросается в глаза разница с соседями в уровне жизни
( ... )
Да, пожалуй следующее путешествие в Африку будет по берегу Гвинейского залива. От самой западной точки континента на юг вдоль побережья - пока не надоест
Вот, если задуматься, что интересно посмотреть по такому маршруту - вроде, не много. Мусульманский Дакар и колониальный остров Горэ. Гамбию проездом. Красивая сельская местность вдоль реки Казаманс. Там мне больше всего понравилось из этих стран, приятные деревенские люди, леса, аисты, пеликаны. Дальше руины португальской империи с малопримечательной, хотя и не особенно ужасной столицей, архипелаг Бижагош - наверное, хороший не в сезон дождей, и может быть, напоминающий Киримбаш. В Гвинее-Конакри, кажется, много лесов и неприятная столица. В Сьерра-Леоне леса, остров с обезьянами, неприятная столица. В Либерии, опять-таки, не очень приятная столица, и, кажется, тоже негусто с достопримечательностями. Дальше Кот-д’Ивуар - по рассказам, приятные люди на западе, неприятная столица… Мадагаскар точно лучше!.
Мадагаскар - это расслабон, туда поеду как на отдых. Обязательно поеду. А по Гвинейскому заливу скорее для оттачивания сюжетов, которые я в лекциях студентам рассказываю. Гвинея - страна, отринувшая Францию в 1958 году и попытавшаяся построить социализм. КДИ - самое экономически успешное государство Западной Африки, которое, тем не менее, свалилось в этно-конфессиональный конфликт. Либерия - утопия освобожденный рабов, которые сами стали почти рабовладельцами. И т.д.
Понятно. Только Мадагаскар - это не совсем расслабон - маршрутки там настоящие африканские, и расстояния большие. Асфальтированных дорог всего несколько, остальные понятно какие в тропическом климате. В Либерии прикольно послушать местный английский, в Сьерре тоже.
Да, про это мне много рассказывали. Но там природа, лемуры) Да и население не-африканское. Кстати, это чувствуется? Ведь малагасийцы они скорее полинезийцы
Да, чувствуется. В центре острова, на Центральном нагорье (не ручаюсь за точность названия), где живут мерина и другие племена - потомки индонезийцев, народ спокойный, как в Азии. А вот на западном побережье - у Толиары, например, где люди выглядят почти совсем по-африкански, те же бесконечные споры, крики и т.п.
Reply
Они разные на самом деле. Моз, безусловно, приятнее и расслабленнее (и вообще не туристичный по сравнению со Стоун-Тауном). Но Стоун более живой, что ли. Здесь чувствуется, что место живет - и британцы, и арабы были лишь отличным эпизодом продолжающегося сериала. А Мозамбик - мертвое, увядшее место. И попытки реконструкции ЮНЕСКО это как реанимация человека с остановившимся сердцем - пока непонятно, задышит он снова или нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment