Тверская область как зеркало метаморфоз пространства современной России
Статья, написанная для электронного журнала "Communitas/Сообщества" осенью 2004 г. по результатам летней студенческой практики кафежры в Тверской области.
Предлагаю вашему вниманию полную, неотредактированную версию статьи
Содержание:
1. Субъект федерации по-советски или что американцу хорошо, то русскому…
2. Тверская область как неконсолидированный ареал.
3. Будущее области и России - пространственная самоорганизация.
1. Субъект федерации по-советски или что американцу хорошо, то русскому…
Являясь по специальности географом-американистом, я часто с удивлением смотрю на сетку АТД России. И дело не в прихотливой форме контуров субъектов, делающей страну похожей на плохонарезанный «паззл». В конце концов, Россия не США - здесь (особенно в европейской части) просто не может быть прямых границ, основанных на градусной сетке. Ведь наша сетка АТД нарезалась не по пустой территории освоения, а по заселенной много веков назад местности.
Дело в другом - сетка АТД США жизненна, она существует для облегчения управления страной и, в итоге, облегчения жизни граждан этой страны.
Большинство штатов стремятся отвечать определенным требованиям:
- относительно небольшой размер
- компактность территории
- положение столицы штата в его географическом центре
Смысл этих позиций понятен. Небольшой размер - дань идеям Монтескье, заявляющим, что подлинно демократическое общество невозможно на большой территории. Компактность и помещение столицы в географический центр - путь к повышению эффективности управления территорией. К тому же искусственное перемещение столицы в геометрический центр штата, особенно на уже сложившейся территории, приводит к тому, что столица становится далеко не самым крупным городом страны, что, в принципе, только помогает сосредоточится на выполнении административных функций. Это как трюк с удержанием тарелки на соломинке - удержать можно только если поставить на соломинку центр тарелки.
В России все ровно наоборот. Сетка АТД со времен СССР не замыкается на административной функции, но стремится охватить все сферы общества. Субъект федерации в СССР был своеобразным «черным ящиком», стремившимся заключить в себя национальные автономии, не допускавшим развитие трансграничных экономических связей на уровне районов. Были даже работы, показывающие, что сетка АТД СССР видна из космоса - по размыканию дорожного полотна.
В общем, границы субъекта АТД были подобны государственным границам - глухая линия с одной-двумя открытыми переходами, т.е. шоссе национального или регионального значения.
Форма и размер субъекта федерации часто меняется - ведь это находится в ведение государства. Районы свободно передаются от одному субъекту федерации к другому, области и республики меняют союзную прописку (Каракалпакия стала узбекской, побывав до этого в составе РСФСР и Казахстана).
Под стать субъектам АТД и их столицы - это крупнейшие города субъекта (если не считать автономных округов, то только в Вологодской и Кемеровской областях крупнейшие города - не столицы, да и то отрыв незначителен), являющиеся не только административной, но и экономической доминантой. Неудивительно, что они совершенно не озабоченны необходимостью располагаться в геометрическом центре субъекта. Особенно это заметно на примере центральных областей.
Пространство Центральной России представляет собой воронку, на дне которой находится Москва (стоящая, кстати, в центре области). Окрестные же областные столицы, располагаясь на склонах этой воронки, как бы скатываются от центра на край области, что ближе к Москве. Такого расположение Твери, Рязани, Брянска, Вологды, Костромы, Нижнего Новгорода, Тулы. Прекрасный пространственный пример советской вертикали, когда экономически развитые областные столицы ориентировались почти исключительно на Москву (и никак не на соседей).
2. Тверская область как неконсолидированный ареал.
На дворе другая эпоха с другими идеологическими и экономическими задачами. И старая сетка АТД, которая была вполне эффективной при командно-административной экономике и вертикали пространственной организации, больше не работает. Развиваются не только вертикальные, но и горизонтальные связи, возрождается (точнее сказать, зарождается заново) местное самосознание и самоуправление. Власти на местах уже пытаются сами решать, как им жить и развиваться. А существующая сетка АТД им чаще мешает, чем помогает. Прекрасный пример тому - Тверская область.
Честно говоря, удивительно как вообще Тверская область существует как единый субъект. Ведь к этому почти нет предпосылок: ни исторических, ни географических. Обозначим основные проблемы Тверской области как единого пространственного образования:
а) отсутствие исторического единства
Тверская область в современных границах вовсе не наследник Тверского княжества, которое некогда спорило с Московским за лидерство на Руси. Многие города и районы современной области никак не связывают себя с Тверью или «Тверской землей» исторически.
Во-первых, Тверь младше многих из них. Торопец впервые упоминается в летописи в 1074 г., Торжок - в 1139 г., Бежецкий Верх - в 1196 г. Тверь же лишь в 1209 г.
Во-вторых, Тверское великое княжество занимала лишь небольшую часть современной Тверской области. Ко второй половине 14 в. - времени наибольшего расцвета - из современных областных райцентров в Тверские земли входили, помимо собственно Твери, лишь Старица, Зубцов, Кашин и Кесова Гора (правда к Тверскому княжеству также относился ныне московский Клин).
Торопец был крупнейшим центром Смоленской земли, а с 12 в. и вовсе самостоятельным княжеством. К Смоленску также себя относят исторически гг. Ржев, Белый, Западная Двина, Андреаполь.
История Бежецка связана с Новгородом - области Бежецкий Верх и Бежецкая пятина были частью Новгородских земель. К последним относился и современный Вышний Волочек (1), и даже лежащий под боком Твери Торжок.
Более того, у некоторых городов современной области есть незакрытые исторические счеты к Твери. Так, в 14 в., когда Торжок переориентировался с Новгорода на Москву, главный соперник Дмитрия Донского тверской князь Михаил Александрович двинулся с войсками на город. Такого разорения Торжок не знал даже во время нашествия Батыя, когда после двухнедельной осады монголо-татары разорили город. По свидетельству летописцев, спустя несколько дней после падения города в нем продолжал полыхать огонь. Тех, кто не был убит или утоплен в Тверце, угнали в плен.
После объединения Руси под московскими царями значение Твери не выросло. Скорее наоборот, от ее сферы влияния откололась обласканная Иваном Грозным Старица, а также отошедший к Смоленску Зубцов. Во времена Российской Империи, несмотря на образование Тверской губернии и добавление Осташкова, Вышнего Волочка, Бежецка и ряда других городов, центростремительная роль Твери оставалась слабой. Транзитное положение тверских земель между Центром и Северо-Западом, которое и возвысило когда-то край, на сей раз разделило его на сферы влияния Москвы и Петербурга.
б) слабость внутриобластной транспортной структуры
Область режут две дороги федерального значения (Москва-С.Петербург и Москва-Рига), однако качество и даже просто наличие региональных и местных дорог оставляет желать лучшего.
Соседние районы часто не связаны между собой прямыми «проезжими» дорогами: из Вышнего Волочка в Кувшиново и в Осташков предпочитают ездить через Торжок, а, чтобы попасть из Андреаполя в Торопец, вместо 45 км по прямой приходится давать крюк в 100 км через трассу М9. Дорогу до райцентра Жарковский и вовсе построили только в 1986 г. Его и несколько других райцентров (Лесное, Сандово, Фирово, Молоково) - в администрации полушутя называют «наш затерянный мир».
Большинство внутриобластных маршрутов (особенно общественного транспорта) завязано на Тверь, которая расположена на периферии области. Еще один небольшой пример. Торжок находится почти в геометрическом центре области и обладает, в теории, возможностью кратчайшей связи с любой ее точкой. На практике, однако, чтобы добраться до восточных границ области и таких городов как Бежецк, Кашин, нужно ехать через Тверь или Вышний Волочек (т.е. на юг или на север).
На западные границы и в города Андреаполь, Торопеца надо добираться через Ржев, что напрямую (особенно на общественном транспорте) тоже непросто - лучше опять таки ехать через Тверь. Т.е. чтобы попасть на запад, надо сначала отправиться на юго-восток. Даже до соединенного с Торжком прямой дорогой Осташкова добраться затруднительно: поезда ходят только по нечетны дням, а автобусы часто ходят лишь половину пути - до Кувшинино.
в) наличие мощных территориальных магнитов в соседних субъектах федерации
Тверь не может стать «собирателем земель» не только вследствие своего периферийное положения на краю области, но и из-за наличия крупных внеобластных центров, оттягивающих на себя как трудовые ресурсы, так и территорию.
Во-первых, это Москва. Сильнее всего влияние столицы ощущается в Конаковском районе - в областной администрации даже опасаются, что район полностью отойдет к Московской области, настолько тесно он с ней экономически связан.
Также скорее на Москву, чем на Тверь, смотрят Кимры, Калязин, Кашин, Ржев, Зубцов, в меньшей степени Торопец, Андреаполь, Осташков. В общем-то логично, ведь, например, от Калязина до Москвы 169 км, а до Твери - 187 км. Неудивительно, что ежедневно из города на Москву отправляется 4 автобуса (при населении Калязина в 15 тыс. чел., 2 тыс. чел. так или иначе работают в Москве), а на Тверь - ни одного.
Во-вторых, это Петербург. На него исторически ориентирован север области. Вышний Волочек планировкой, да и самой топонимикой (Дворцовая площадь, Обводной канал) очень похож на Петербург. Даже прозвище города - «Северная Венеция» несет явный отпечаток «Северной Пальмиры».
К Петербургу исторически тяготел и «провинциальная столица России» Осташков. Достаточно сказать, что проект как Ниловой пустыни, так и Исакиевсоко собора рассматривались одновременно на два города. Сейчас, однако, влияние Петербурга скорее социо-культурное, нежели экономическое. Туда едут учиться, с ним поддерживают культурные связи.
Из других внеобластных центров можно отметить лишь историческое влияние Великих Лук на райцентры (Нелидово, Андераполь, Торопец), которые прежде входили в еще недавно существовавшую Великолукскую область. Воздействие Ярославля, Смоленска, Новгорода, Пскова и Череповца довольно слабо и точечно.
3. Будущее области и России - пространственная самоорганизация.
Рыхлая структура при Тверской области при слабом воздействии административного центра дает нам прекрасный полигон для изучения процессов пространственной самоорганизации общества, которые активизировались с конца 90-х.
Один из видов их проявления - образование т.н. вернакулярных районов. Понятия «вернакулярный район» (vernacular region) и идентичный по смыслу «образный район» (perceptual region) относительно новые в географии. Их своеобразие сформулировал американский географ Терри Джордан: «Образный или вернакулярный район существуют как часть народной культуры. Вернакулярные районы - продукт пространственного восприятия «среднего человека», нежели интеллектуальное создание профессионального географа» [Jordan, Terry. Perceptual Regions of Texas. Geographical Review, vol.68,#3,1978.].
Следовательно, «искать» вернакулярные районы надо не в хозяйственных и культурных особенностях населения, а через их восприятие этих особенностей. И строить надо, в данном случае, не карты, отражающие реально существующие физико-географические или экономические особенности территории, а, так называемые, «ментальные карты», т.е. то, как человек представляет себе (и делимитирует) окружающую его территорию. В США целый ряд географов занимается проблемами вернакулярных районов, в России же их исследования только начинаются.
В самом общем виде можно выделить три основных типа появления вернакулярных мезо- и микрорайонов. Во-первых, это историческая и культурная общность территории (напр., всем известная Мещера). Во-вторых, это объединение (зачастую трансграничное) периферийных участков областей, слишком удаленных, а потому «забытых» административным центром (напр., район Муромские Леса - периферийные части Владимрской, Рязанской и Нижегородской областей). В-третьих, это районообразующая роль сильного (иногда внешнего) субцентра.
В Тверской области можно найти вернакулярные районы, как существующие, так и нарождающиеся, всех трех типов. К первому типу можно отнести районы Бежецкий Верх, Верхневолжье и Оковский Лес. Примером района второго типа может служить стык Тверской, Новгородской и Вологодской областей, т.н. «долина трех петухов» Сандово-Пестово-Устюжна. К третьему типу можно отнести районы Селигер, «Ржевскую землю» и западную окраину области (прежде всего, Торопец). К этому же типу, отчасти, можно отнести и Бежецкий Верх.
Бежецкий Верх, пожалуй, самый явный из всех вернакулярных районов области. Он обладает четким историческим наследием (свободная земля, лишь формально принадлежащая Новгороду и имеющая мало общего с Тверью), сохранил свою топонимику даже в советское время, обладает высоким коэффициентом узнаваемости (2). К тому же, Бежецк расположен вдали от сколь либо крупных населенных пунктов, что позволяет ему, даже при небольшом населении (30 тыс. чел.) считаться столицей северо-восточной части области. Чем он сполна пользуется.
В районной администрации Бежецкого района не скрывают своей районообразующей роли. Сегодня, по их мнению, к Бежецку тяготеют (как исторически, так и экономически) Молоковский, Сандовский, Сонковский, Краснохолмский, Максатихский районы. Сандовский район даже изъявлял желание присоединиться, но для этого надо сначала присоединить разделяющий их Молоковский район.
Вполне серьезно в Бежецке говорят и о грядущей в 2008 г. административной реформе по укрупнению районной сетки. Тогда, по их мнению, Бежецкий район, как единственный донор в округе, вырастет в несколько раз. Особенно власти хотят видеть в своем составе Сонково - с ним особенно тесные связи, да и это важный железнодорожный узел. При этом бежичане четко знают границы своего влияния: «Кашин - не наша территория, он всегда тяготел к Москве и Твери».
Тверская часть Верхневолжья, куда входят Кашин и Калязин, не так сильно интегрирована в объективно существующий культурный район Верхневолжья, как это можно было ожидать. Причина - плохое транспортное сообщение и близость Москвы. Уже упоминавшееся развитое отходничество в Москву калязинцев и, в меньшей степени, кашинцев, по сути, ставит крест на возможном экономическом сотрудничестве с Угличем, Ярославлем или Рыбинском. Лишь недавно построили автодорогу на Углич, что привело к увеличению двусторонних торговых отношений.
Более того, еще 20 лет назад не было моста через Волгу, соединяющего Кашин и Калязин - ходил паром. В общем, неудивительно, что связи Кашина и Калязина как друг с другом, так и с другими частями Верхневолжья в основном культурные. Калязин, наряду с Угличем, Мышкиным, Рыбинском и Моложским краем участвует в совместном культурно-туристическом проекте «Русская Атлантида». Существуют договора с ведущими московскими туроператорами на разработку направлений Калязин-Кашин-Тетьково и Калязин-Углич-Мышкин, которые предполагают совместную деятельность районов.
Оковский Лес, объединяющий Нелидовский, Оленинский, Жарковский и Западнодвинский районы, также обусловлен, в основном, культурно-историческими связями. Упоминающийся в «Повести временных лет» Оковский лес когда-то покрывал всю территорию области, но сердце его, как считают здесь, было именно в этом районе, что находится меж истоков трех крупнейших рек - Волги, Днепра и Западной Двины. Именно под этим названием проводится совместная выставка картин художников перечисленных районов в нелидовском краеведческом музее.
Существующую тесную связь Сандовского (Тверская обл.), Пестовского (Новгородская обл.) и Устюженского (Вологодская обл.) районов отразили тверские журналисты в серии статей про, как они назвали район, «Долину Трех Петухов» (3). Меж районами существуют совместные экономические программы, проводятся совместные образовательные или медицинские семинары, но общее экономическое тяготение все три района испытывают к Череповцу.
Район Селигер (местные краеведы употребляют термин «Страна Селигер») также довольно узнаваемый и однозначный вернакулярный район. Носящий в 19 в. гордый титул «провинциальная столица России» Осташков никогда не «смотрел» на Тверь, даже герб города не имеет губернской половины - редчайший случай в нашей геральдике (4).
Сегодня Осташков - крупный в региональном масштабе туристический центр, а также район-донор. Осташков и поныне «контролирует» территорию дореволюционного Осташковского уезда - современные Фировский, Пеновский, Селижаровский и части Андреапольского район, причем за влияние на Селижарово Осташков борется со Ржевом. Мэр города признается, что городу свойственны «имперские замашки» (так, автостанция в соседнем райцентре Кувшиново - муниципальная собственность Осташкова). Однако, в отличие от Бежецка, Осташков не мечтает поглотить соседние районы - ведь это сильно ударит по его финансовому благополучию.
Ржев - экономически развитый субцентр Тверской области также контролирует соседние с ним районы. По мнению чиновников районной администрации это Зубцовский, Оленинский и Селижаровский районы. Однако тут районообразующая роль Ржева исключительно экономическая - исторического тяготения к Ржеву выявлено не было, нет даже сложившегося топонима по обозначению района («Ржевская земля» - изобретение автора статьи, хотя в некоторых историки оперируют термином «Ржевское Поволжье»).
Юго-западная часть области еще недавно входила в Великолукскую область,так что воздействие Великих Лук видно в ее райцентрах. Одна из центральных улиц города Нелидово названа в честь Матросова - явное влияние Великих Лук, чьим уроженцем и является герой Великой Отечественной войны. В кабинете зам.главы администрации Нелидово стоит книга «С любовью к любимой земле», посвященная Великим Лукам (а также книги про Торопец и Зубцов).
Торопецкая районная газета печатает объявления о продаже квартир в Великих Луках, да собственно и сама газета печатается там же. Сельзохпредприятия Торопецкого района предпочитают сдавать молоко в Великие Луки, т.к. транспортные расходы меньше, чем в случае с Тверью. Продают уголь в Великие Луки и Псков и нелидовцы. Даже глава Андреапольского района восторженно отзывается о Великих Луках, куда предпочитают ездить на учебу (а то и переезжают) местные жители.
От Андреаполя до Великих Лук 150 км, а до Твери все 300 км. Что уж говорить о Торопце. Кстати, северная часть Андреапольского района, по словам главы районной администрации, тяготеет к городу Холм Новгородской области, который тоже входил в Великолукскую область.
Конечно, приведенные примеры вернакулярных районов различны по глубине и продолжительности культурной и экономической интеграции. Если Бежецкий Верх или Селигер - давно сложившееся культурное образование, то «долина трех петухов» основывается, в основном, на дружеских отношениях глав районов.
Однако целью автора было не дать типологию подобных районов, а лишь показать текущий срез пространственной организации области. Конечно, приведенными примерами пространственная самоорганизация не исчерпывается - совершенно самостоятельно ведут себя Торжок и Вышний Волочек, город Белый, исторический тяготевший к Смоленску, до сих пор ориентирован на него, «атомная» Удомля - своеобразное «государство в государстве»…
В общем, Тверская область - прекрасный полигон для изучения современного состояния российского пространства, которое, несмотря на федеральный курс по выстраивании «властной вертикали», активно развивается в направлении горизонтальных связей и даже самоорганизовывается без всякого государственного контроля и вмешательства.
И эта тенденция не может не радовать, хотя бы потому, что самоорганизованное, осознающее себя в пространстве общество не так-то легко разделить.
---
(1) Характерный пример. Археологических раскопок в районе Вышнего Волочка почти велось, т.к. тверские археологи считали этот район «новгородским» и отдали его на откуп соседям.
(2) Обычно название вернакулярного мезо- или микрорайона знают лишь местные жители, в данном случае топоним «Бежецкий Верх» употребляют, например, специалисты по экономической географии в Тверском Государственном университете, знают его и в областной администрации
(3) На самом деле это искажение известной поговорки «петух на три губернии пропел», авторство которой приписывают себе многие города, находившиеся на стыке трех губерний. Например, в Тверской области эту поговорку знают жители Андреаполя.
(4) В Тверской области таким же геральдическим исключением является и Вышний Волочек.
Предлагаю вашему вниманию полную, неотредактированную версию статьи
Содержание:
1. Субъект федерации по-советски или что американцу хорошо, то русскому…
2. Тверская область как неконсолидированный ареал.
3. Будущее области и России - пространственная самоорганизация.
1. Субъект федерации по-советски или что американцу хорошо, то русскому…
Являясь по специальности географом-американистом, я часто с удивлением смотрю на сетку АТД России. И дело не в прихотливой форме контуров субъектов, делающей страну похожей на плохонарезанный «паззл». В конце концов, Россия не США - здесь (особенно в европейской части) просто не может быть прямых границ, основанных на градусной сетке. Ведь наша сетка АТД нарезалась не по пустой территории освоения, а по заселенной много веков назад местности.
Дело в другом - сетка АТД США жизненна, она существует для облегчения управления страной и, в итоге, облегчения жизни граждан этой страны.
Большинство штатов стремятся отвечать определенным требованиям:
- относительно небольшой размер
- компактность территории
- положение столицы штата в его географическом центре
Смысл этих позиций понятен. Небольшой размер - дань идеям Монтескье, заявляющим, что подлинно демократическое общество невозможно на большой территории. Компактность и помещение столицы в географический центр - путь к повышению эффективности управления территорией. К тому же искусственное перемещение столицы в геометрический центр штата, особенно на уже сложившейся территории, приводит к тому, что столица становится далеко не самым крупным городом страны, что, в принципе, только помогает сосредоточится на выполнении административных функций. Это как трюк с удержанием тарелки на соломинке - удержать можно только если поставить на соломинку центр тарелки.
В России все ровно наоборот. Сетка АТД со времен СССР не замыкается на административной функции, но стремится охватить все сферы общества. Субъект федерации в СССР был своеобразным «черным ящиком», стремившимся заключить в себя национальные автономии, не допускавшим развитие трансграничных экономических связей на уровне районов. Были даже работы, показывающие, что сетка АТД СССР видна из космоса - по размыканию дорожного полотна.
В общем, границы субъекта АТД были подобны государственным границам - глухая линия с одной-двумя открытыми переходами, т.е. шоссе национального или регионального значения.
Форма и размер субъекта федерации часто меняется - ведь это находится в ведение государства. Районы свободно передаются от одному субъекту федерации к другому, области и республики меняют союзную прописку (Каракалпакия стала узбекской, побывав до этого в составе РСФСР и Казахстана).
Под стать субъектам АТД и их столицы - это крупнейшие города субъекта (если не считать автономных округов, то только в Вологодской и Кемеровской областях крупнейшие города - не столицы, да и то отрыв незначителен), являющиеся не только административной, но и экономической доминантой. Неудивительно, что они совершенно не озабоченны необходимостью располагаться в геометрическом центре субъекта. Особенно это заметно на примере центральных областей.
Пространство Центральной России представляет собой воронку, на дне которой находится Москва (стоящая, кстати, в центре области). Окрестные же областные столицы, располагаясь на склонах этой воронки, как бы скатываются от центра на край области, что ближе к Москве. Такого расположение Твери, Рязани, Брянска, Вологды, Костромы, Нижнего Новгорода, Тулы. Прекрасный пространственный пример советской вертикали, когда экономически развитые областные столицы ориентировались почти исключительно на Москву (и никак не на соседей).
2. Тверская область как неконсолидированный ареал.
На дворе другая эпоха с другими идеологическими и экономическими задачами. И старая сетка АТД, которая была вполне эффективной при командно-административной экономике и вертикали пространственной организации, больше не работает. Развиваются не только вертикальные, но и горизонтальные связи, возрождается (точнее сказать, зарождается заново) местное самосознание и самоуправление. Власти на местах уже пытаются сами решать, как им жить и развиваться. А существующая сетка АТД им чаще мешает, чем помогает. Прекрасный пример тому - Тверская область.
Честно говоря, удивительно как вообще Тверская область существует как единый субъект. Ведь к этому почти нет предпосылок: ни исторических, ни географических. Обозначим основные проблемы Тверской области как единого пространственного образования:
а) отсутствие исторического единства
Тверская область в современных границах вовсе не наследник Тверского княжества, которое некогда спорило с Московским за лидерство на Руси. Многие города и районы современной области никак не связывают себя с Тверью или «Тверской землей» исторически.
Во-первых, Тверь младше многих из них. Торопец впервые упоминается в летописи в 1074 г., Торжок - в 1139 г., Бежецкий Верх - в 1196 г. Тверь же лишь в 1209 г.
Во-вторых, Тверское великое княжество занимала лишь небольшую часть современной Тверской области. Ко второй половине 14 в. - времени наибольшего расцвета - из современных областных райцентров в Тверские земли входили, помимо собственно Твери, лишь Старица, Зубцов, Кашин и Кесова Гора (правда к Тверскому княжеству также относился ныне московский Клин).
Торопец был крупнейшим центром Смоленской земли, а с 12 в. и вовсе самостоятельным княжеством. К Смоленску также себя относят исторически гг. Ржев, Белый, Западная Двина, Андреаполь.
История Бежецка связана с Новгородом - области Бежецкий Верх и Бежецкая пятина были частью Новгородских земель. К последним относился и современный Вышний Волочек (1), и даже лежащий под боком Твери Торжок.
Более того, у некоторых городов современной области есть незакрытые исторические счеты к Твери. Так, в 14 в., когда Торжок переориентировался с Новгорода на Москву, главный соперник Дмитрия Донского тверской князь Михаил Александрович двинулся с войсками на город. Такого разорения Торжок не знал даже во время нашествия Батыя, когда после двухнедельной осады монголо-татары разорили город. По свидетельству летописцев, спустя несколько дней после падения города в нем продолжал полыхать огонь. Тех, кто не был убит или утоплен в Тверце, угнали в плен.
После объединения Руси под московскими царями значение Твери не выросло. Скорее наоборот, от ее сферы влияния откололась обласканная Иваном Грозным Старица, а также отошедший к Смоленску Зубцов. Во времена Российской Империи, несмотря на образование Тверской губернии и добавление Осташкова, Вышнего Волочка, Бежецка и ряда других городов, центростремительная роль Твери оставалась слабой. Транзитное положение тверских земель между Центром и Северо-Западом, которое и возвысило когда-то край, на сей раз разделило его на сферы влияния Москвы и Петербурга.
б) слабость внутриобластной транспортной структуры
Область режут две дороги федерального значения (Москва-С.Петербург и Москва-Рига), однако качество и даже просто наличие региональных и местных дорог оставляет желать лучшего.
Соседние районы часто не связаны между собой прямыми «проезжими» дорогами: из Вышнего Волочка в Кувшиново и в Осташков предпочитают ездить через Торжок, а, чтобы попасть из Андреаполя в Торопец, вместо 45 км по прямой приходится давать крюк в 100 км через трассу М9. Дорогу до райцентра Жарковский и вовсе построили только в 1986 г. Его и несколько других райцентров (Лесное, Сандово, Фирово, Молоково) - в администрации полушутя называют «наш затерянный мир».
Большинство внутриобластных маршрутов (особенно общественного транспорта) завязано на Тверь, которая расположена на периферии области. Еще один небольшой пример. Торжок находится почти в геометрическом центре области и обладает, в теории, возможностью кратчайшей связи с любой ее точкой. На практике, однако, чтобы добраться до восточных границ области и таких городов как Бежецк, Кашин, нужно ехать через Тверь или Вышний Волочек (т.е. на юг или на север).
На западные границы и в города Андреаполь, Торопеца надо добираться через Ржев, что напрямую (особенно на общественном транспорте) тоже непросто - лучше опять таки ехать через Тверь. Т.е. чтобы попасть на запад, надо сначала отправиться на юго-восток. Даже до соединенного с Торжком прямой дорогой Осташкова добраться затруднительно: поезда ходят только по нечетны дням, а автобусы часто ходят лишь половину пути - до Кувшинино.
в) наличие мощных территориальных магнитов в соседних субъектах федерации
Тверь не может стать «собирателем земель» не только вследствие своего периферийное положения на краю области, но и из-за наличия крупных внеобластных центров, оттягивающих на себя как трудовые ресурсы, так и территорию.
Во-первых, это Москва. Сильнее всего влияние столицы ощущается в Конаковском районе - в областной администрации даже опасаются, что район полностью отойдет к Московской области, настолько тесно он с ней экономически связан.
Также скорее на Москву, чем на Тверь, смотрят Кимры, Калязин, Кашин, Ржев, Зубцов, в меньшей степени Торопец, Андреаполь, Осташков. В общем-то логично, ведь, например, от Калязина до Москвы 169 км, а до Твери - 187 км. Неудивительно, что ежедневно из города на Москву отправляется 4 автобуса (при населении Калязина в 15 тыс. чел., 2 тыс. чел. так или иначе работают в Москве), а на Тверь - ни одного.
Во-вторых, это Петербург. На него исторически ориентирован север области. Вышний Волочек планировкой, да и самой топонимикой (Дворцовая площадь, Обводной канал) очень похож на Петербург. Даже прозвище города - «Северная Венеция» несет явный отпечаток «Северной Пальмиры».
К Петербургу исторически тяготел и «провинциальная столица России» Осташков. Достаточно сказать, что проект как Ниловой пустыни, так и Исакиевсоко собора рассматривались одновременно на два города. Сейчас, однако, влияние Петербурга скорее социо-культурное, нежели экономическое. Туда едут учиться, с ним поддерживают культурные связи.
Из других внеобластных центров можно отметить лишь историческое влияние Великих Лук на райцентры (Нелидово, Андераполь, Торопец), которые прежде входили в еще недавно существовавшую Великолукскую область. Воздействие Ярославля, Смоленска, Новгорода, Пскова и Череповца довольно слабо и точечно.
3. Будущее области и России - пространственная самоорганизация.
Рыхлая структура при Тверской области при слабом воздействии административного центра дает нам прекрасный полигон для изучения процессов пространственной самоорганизации общества, которые активизировались с конца 90-х.
Один из видов их проявления - образование т.н. вернакулярных районов. Понятия «вернакулярный район» (vernacular region) и идентичный по смыслу «образный район» (perceptual region) относительно новые в географии. Их своеобразие сформулировал американский географ Терри Джордан: «Образный или вернакулярный район существуют как часть народной культуры. Вернакулярные районы - продукт пространственного восприятия «среднего человека», нежели интеллектуальное создание профессионального географа» [Jordan, Terry. Perceptual Regions of Texas. Geographical Review, vol.68,#3,1978.].
Следовательно, «искать» вернакулярные районы надо не в хозяйственных и культурных особенностях населения, а через их восприятие этих особенностей. И строить надо, в данном случае, не карты, отражающие реально существующие физико-географические или экономические особенности территории, а, так называемые, «ментальные карты», т.е. то, как человек представляет себе (и делимитирует) окружающую его территорию. В США целый ряд географов занимается проблемами вернакулярных районов, в России же их исследования только начинаются.
В самом общем виде можно выделить три основных типа появления вернакулярных мезо- и микрорайонов. Во-первых, это историческая и культурная общность территории (напр., всем известная Мещера). Во-вторых, это объединение (зачастую трансграничное) периферийных участков областей, слишком удаленных, а потому «забытых» административным центром (напр., район Муромские Леса - периферийные части Владимрской, Рязанской и Нижегородской областей). В-третьих, это районообразующая роль сильного (иногда внешнего) субцентра.
В Тверской области можно найти вернакулярные районы, как существующие, так и нарождающиеся, всех трех типов. К первому типу можно отнести районы Бежецкий Верх, Верхневолжье и Оковский Лес. Примером района второго типа может служить стык Тверской, Новгородской и Вологодской областей, т.н. «долина трех петухов» Сандово-Пестово-Устюжна. К третьему типу можно отнести районы Селигер, «Ржевскую землю» и западную окраину области (прежде всего, Торопец). К этому же типу, отчасти, можно отнести и Бежецкий Верх.
Бежецкий Верх, пожалуй, самый явный из всех вернакулярных районов области. Он обладает четким историческим наследием (свободная земля, лишь формально принадлежащая Новгороду и имеющая мало общего с Тверью), сохранил свою топонимику даже в советское время, обладает высоким коэффициентом узнаваемости (2). К тому же, Бежецк расположен вдали от сколь либо крупных населенных пунктов, что позволяет ему, даже при небольшом населении (30 тыс. чел.) считаться столицей северо-восточной части области. Чем он сполна пользуется.
В районной администрации Бежецкого района не скрывают своей районообразующей роли. Сегодня, по их мнению, к Бежецку тяготеют (как исторически, так и экономически) Молоковский, Сандовский, Сонковский, Краснохолмский, Максатихский районы. Сандовский район даже изъявлял желание присоединиться, но для этого надо сначала присоединить разделяющий их Молоковский район.
Вполне серьезно в Бежецке говорят и о грядущей в 2008 г. административной реформе по укрупнению районной сетки. Тогда, по их мнению, Бежецкий район, как единственный донор в округе, вырастет в несколько раз. Особенно власти хотят видеть в своем составе Сонково - с ним особенно тесные связи, да и это важный железнодорожный узел. При этом бежичане четко знают границы своего влияния: «Кашин - не наша территория, он всегда тяготел к Москве и Твери».
Тверская часть Верхневолжья, куда входят Кашин и Калязин, не так сильно интегрирована в объективно существующий культурный район Верхневолжья, как это можно было ожидать. Причина - плохое транспортное сообщение и близость Москвы. Уже упоминавшееся развитое отходничество в Москву калязинцев и, в меньшей степени, кашинцев, по сути, ставит крест на возможном экономическом сотрудничестве с Угличем, Ярославлем или Рыбинском. Лишь недавно построили автодорогу на Углич, что привело к увеличению двусторонних торговых отношений.
Более того, еще 20 лет назад не было моста через Волгу, соединяющего Кашин и Калязин - ходил паром. В общем, неудивительно, что связи Кашина и Калязина как друг с другом, так и с другими частями Верхневолжья в основном культурные. Калязин, наряду с Угличем, Мышкиным, Рыбинском и Моложским краем участвует в совместном культурно-туристическом проекте «Русская Атлантида». Существуют договора с ведущими московскими туроператорами на разработку направлений Калязин-Кашин-Тетьково и Калязин-Углич-Мышкин, которые предполагают совместную деятельность районов.
Оковский Лес, объединяющий Нелидовский, Оленинский, Жарковский и Западнодвинский районы, также обусловлен, в основном, культурно-историческими связями. Упоминающийся в «Повести временных лет» Оковский лес когда-то покрывал всю территорию области, но сердце его, как считают здесь, было именно в этом районе, что находится меж истоков трех крупнейших рек - Волги, Днепра и Западной Двины. Именно под этим названием проводится совместная выставка картин художников перечисленных районов в нелидовском краеведческом музее.
Существующую тесную связь Сандовского (Тверская обл.), Пестовского (Новгородская обл.) и Устюженского (Вологодская обл.) районов отразили тверские журналисты в серии статей про, как они назвали район, «Долину Трех Петухов» (3). Меж районами существуют совместные экономические программы, проводятся совместные образовательные или медицинские семинары, но общее экономическое тяготение все три района испытывают к Череповцу.
Район Селигер (местные краеведы употребляют термин «Страна Селигер») также довольно узнаваемый и однозначный вернакулярный район. Носящий в 19 в. гордый титул «провинциальная столица России» Осташков никогда не «смотрел» на Тверь, даже герб города не имеет губернской половины - редчайший случай в нашей геральдике (4).
Сегодня Осташков - крупный в региональном масштабе туристический центр, а также район-донор. Осташков и поныне «контролирует» территорию дореволюционного Осташковского уезда - современные Фировский, Пеновский, Селижаровский и части Андреапольского район, причем за влияние на Селижарово Осташков борется со Ржевом. Мэр города признается, что городу свойственны «имперские замашки» (так, автостанция в соседнем райцентре Кувшиново - муниципальная собственность Осташкова). Однако, в отличие от Бежецка, Осташков не мечтает поглотить соседние районы - ведь это сильно ударит по его финансовому благополучию.
Ржев - экономически развитый субцентр Тверской области также контролирует соседние с ним районы. По мнению чиновников районной администрации это Зубцовский, Оленинский и Селижаровский районы. Однако тут районообразующая роль Ржева исключительно экономическая - исторического тяготения к Ржеву выявлено не было, нет даже сложившегося топонима по обозначению района («Ржевская земля» - изобретение автора статьи, хотя в некоторых историки оперируют термином «Ржевское Поволжье»).
Юго-западная часть области еще недавно входила в Великолукскую область,так что воздействие Великих Лук видно в ее райцентрах. Одна из центральных улиц города Нелидово названа в честь Матросова - явное влияние Великих Лук, чьим уроженцем и является герой Великой Отечественной войны. В кабинете зам.главы администрации Нелидово стоит книга «С любовью к любимой земле», посвященная Великим Лукам (а также книги про Торопец и Зубцов).
Торопецкая районная газета печатает объявления о продаже квартир в Великих Луках, да собственно и сама газета печатается там же. Сельзохпредприятия Торопецкого района предпочитают сдавать молоко в Великие Луки, т.к. транспортные расходы меньше, чем в случае с Тверью. Продают уголь в Великие Луки и Псков и нелидовцы. Даже глава Андреапольского района восторженно отзывается о Великих Луках, куда предпочитают ездить на учебу (а то и переезжают) местные жители.
От Андреаполя до Великих Лук 150 км, а до Твери все 300 км. Что уж говорить о Торопце. Кстати, северная часть Андреапольского района, по словам главы районной администрации, тяготеет к городу Холм Новгородской области, который тоже входил в Великолукскую область.
Конечно, приведенные примеры вернакулярных районов различны по глубине и продолжительности культурной и экономической интеграции. Если Бежецкий Верх или Селигер - давно сложившееся культурное образование, то «долина трех петухов» основывается, в основном, на дружеских отношениях глав районов.
Однако целью автора было не дать типологию подобных районов, а лишь показать текущий срез пространственной организации области. Конечно, приведенными примерами пространственная самоорганизация не исчерпывается - совершенно самостоятельно ведут себя Торжок и Вышний Волочек, город Белый, исторический тяготевший к Смоленску, до сих пор ориентирован на него, «атомная» Удомля - своеобразное «государство в государстве»…
В общем, Тверская область - прекрасный полигон для изучения современного состояния российского пространства, которое, несмотря на федеральный курс по выстраивании «властной вертикали», активно развивается в направлении горизонтальных связей и даже самоорганизовывается без всякого государственного контроля и вмешательства.
И эта тенденция не может не радовать, хотя бы потому, что самоорганизованное, осознающее себя в пространстве общество не так-то легко разделить.
---
(1) Характерный пример. Археологических раскопок в районе Вышнего Волочка почти велось, т.к. тверские археологи считали этот район «новгородским» и отдали его на откуп соседям.
(2) Обычно название вернакулярного мезо- или микрорайона знают лишь местные жители, в данном случае топоним «Бежецкий Верх» употребляют, например, специалисты по экономической географии в Тверском Государственном университете, знают его и в областной администрации
(3) На самом деле это искажение известной поговорки «петух на три губернии пропел», авторство которой приписывают себе многие города, находившиеся на стыке трех губерний. Например, в Тверской области эту поговорку знают жители Андреаполя.
(4) В Тверской области таким же геральдическим исключением является и Вышний Волочек.