Новая карта мира-раскраска с более 1200 мест к посещению. Бета-тестирование!!!

[pavlyuk]

Путешествие сродни колонизации. Каждый раз, сделав первый шаг по тверди новой страны, мы словно бы втыкаем в нее воображаемый флаг с юзерпиком и объявляем эту территорию частью собственной империи. А вернувшись домой, с удовольствием дополняем карту своих завоеваний, закрашивая еще немножко этого мира, где ступа наша нога

Comments

[geo_katso]

Сеня! что-то по России мало точек, нет, например Черноземья....как-то Воронеж и Ростов мешать...не очень

[fay13]

+1.

Я вообще как представитель экоросса в ужасе. Все-таки Родина остается Родиной. Ну как минимум надо внести ВСЕ регионы (или региональные центры). А то для какой-то Доминиканской Республики я увидела 6 точек, а для России всего лишь в 4 раза больше. В России должно быть достаточно точек, чтобы описать ее пространство.

[vladislav_i]

Гы. :) Как описать пространство, скажем, Якутии, если точек там (сходу, но охватывающих, наверное, процентов 80-90 всего населения): Якутск, Нерюнгри, Алдан, Мирный, Томмот... Верхоянск и, пожалуй, все, а площади - 3 млн. квадратных км? :)))

[fay13]

Я имела в виду социально-экономическое пространство в данном случае. Для достижения справедливости - либо просто все регионы России (не рассматривая отдельно города), либо пропорционально главной полосе расселения.

Посещение Якутии, пусть даже одного населенного пункта, может сразу засчитываться за 10 баллов.:)

[vladislav_i]

О, "Москва - не вся Россия!" (говорят, это Кутузов :) ) и "Якутск - не вся Якутия!", уверяю Вас. :)
С остальным не спорю. Но авторы, как я понял, не только не против дополнений, но и всячески их приветствуют. И уж кому, как не экороссам, заниматься "наполнением" России. ;)
Тут, просто, получается такая вещь, что значимость точек сугубо индивидуальна (и авторы в этом правы). Для меня, например, "Сергиев Посад" (да и Подмосковье, а м. б. даже и Россия в целом) равно выражается как в Лавре, так и в водопаде Гремячий. :) Но это не значит, что в списке точек Гремячий должен присутствовать наравне с Лаврой (или значит? :) ).

[pavlyuk]

по России есть отдельная карта, где подробно раскрываются регионы

здесь задача скорее дать образ страны для "инородца"

типа "33 точки, в которых надо побывать, чтобы ухватить образ России"

поэтому, например, на вопрос почему нет якутска могу ответить, что человек, побывавший на колымском тракте обязтельно заглянет в Якутск

так что принимаются предложения не по существенному расширению списка, а по его модернизации или небольшому расширению (типа забыли Соловки и Кижи, а без деревянного зодчества Россия - не Россия)

[pavlyuk]

по России есть отдельная карта, где подробно раскрываются регионы

здесь задача скорее дать образ страны для "инородца"

типа "33 точки, в которых надо побывать, чтобы ухватить образ России"

поэтому, например, на вопрос почему нет якутска могу ответить, что человек, побывавший на колымском тракте обязтельно заглянет в Якутск

так что принимаются предложения не по существенному расширению списка, а по его модернизации или небольшому расширению (типа забыли Соловки и Кижи, а без деревянного зодчества Россия - не Россия)

[fay13]

Семен, а дай пожалуйста ссылку на ту карту по России, а то я ее потеряла.

[pavlyuk]

не помню точную - посмотри у меня в ЖЖ по тэгу the road goes ever on and on - там есть пост про эту карту

[pavlyuk]

по России есть отдельная карта, где подробно раскрываются регионы

здесь задача скорее дать образ страны для "инородца"

типа "33 точки, в которых надо побывать, чтобы ухватить образ России"

поэтому, например, на вопрос почему нет якутска могу ответить, что человек, побывавший на колымском тракте обязтельно заглянет в Якутск

так что принимаются предложения не по существенному расширению списка, а по его модернизации или небольшому расширению (типа забыли Соловки и Кижи, а без деревянного зодчества Россия - не Россия)