Біль і кров Одеси - мами.

[pavloshumeyko]

Гидко до нудоти. Десятки загиблих і сотні поранених у російськомовної (не плутати з проросійською ) Одесі сьогодні використовують у своїх меркантильних цілях політики всіх мастей. Цілі російських ідеологів цієї трагедії прозорі, як сльоза немовляти. Відвернути військові сили України від спецоперації проти терористів у Слов'янську, а разом з тим

Comments

[dimrych]

Вот посмотри, как ты сам себя уличаешь в брехне:
//."прихильники Майдану призначили марш за єдність..." Тобто не советники Путина, а майдановцы начали. Это уже болезнь какая-то, начиная с Грузии. Начал кто? Кто начал, фанатов кто подвёз? Путин?

после этого можно было не читать твой рассказ, но есть второй ляп: у кого-кого было оружие? десяток АК остановили бы "безоружных фанатов", которые почему-то приехали поддержать "прихильникив Майдану".

ты сам в армии-то служил?

///Але питається, навіщо було самим провокувати збройний конфлікт?/// (Держишь людей за идиотов? перечитай свой текст :)))))

Пусть тебе будет стыдно, брехунчику..

[maplover]

" а майдановцы начали"

А вот такими темпами и с такой логикой можно договориться, что начал тот, "кто первый родился".

[barbuljak]

рагулье, своими митингами за еднисть и прочую хрень уже всю неньку задолбали.Или дома сидите или работайте.Кроме идиотских маршей и майданов ничеого не создали нового.

[maplover]

Не уходите от темы. Тут был конкретный тезис, а не приглашение к сочинению на свободную тему.

[barbuljak]

если бухая толпа фанов ходит по проспекту,то вероятность разборок и сжиганием авто или битьем витрин выше 51%.Хоть в Одессе,хоть в Лондоне.

[maplover]

Если привели нижнюю границу вероятности в чисельном виде - потрудитесь аргументировать математической выкладкой. Если не можете - то достаточно было сказать, что "вероятность есть", а не козырять цифрой.

Сама по себе вероятность выше 51% означает, что при проведении 100 условных маршей при одинаковых условиях минимум в 51 случае могут иметь место некоторые эксцессы. И максимум в 49 случаях они могут не иметь место. Потому что это вероятность.
И вы забываете самое главное - если при описании исторических событий используется вероятность - это уже не история, а альтернативная история, которая не имеет связи с реальностью. Помните "история не терпит сослагательного наклонения"? Это не просто так было сказано.

В итоге мы имеем по факту некотрое шествие, которое могло\не_могло вылиться в что-то иное, но было атаковано и таймлайн событий пошел по совершенно иному пути полностью оторвавшись от ваших измышлений. Т.е. вы можете спокойно выкинуть все ваши "если бы" да "кабы", так как они утратили актуальность.

[tanay2]

Очень умно сказано!

[serval_70]

Жареного объелся ?

[barbuljak]

с майдана еврохолоп?
Не надо тут на экстременто исходить.Народ в курсе))

[maplover]

Ну я понял. Переход на личности от нечего сказать? ПНХ.

[mollwitz]

правосеки сожгли одесситов, виноват - Путин. Все понятно.

[maplover]

Догматическое восприятие ни чем не лучше псевдонаучных аргументаций.

[mollwitz]

чего и вам желаю

[mollwitz]

кстати, вот вы можете рассказать, что такого плохого в федерализации, что надо людей жечь?

[maplover]

Давайте сразу проясним:
1. В драке всегда есть ненулевая вероятность "получить по лицу" вне зависимости от того, с какими убеждениями вы в нее ввязались. Ведь так? Потому что драка - это отдельный процесс лишь косвенно связанный с вызвавшими ее предпосылками.
2. У меня нет оснований однозначно считать, что в ДП пострадали люди (я намеренно не использую вашу формулировку) именно из-за "федерализации". Не кажется вам, что тут все немного сложнее?

И, если вы хотите поговорить о федерализации, то уточните какой смысл вы вкладываете в это слово. Так как сейчас, благодаря интернетам, каждый второй читающий уже политолог, но со своим особенным трактованием терминов.

[mollwitz]

1) давайте так - за убийство в драке есть статьи от непредумышленного до умышленного в сговоре, ну и превышение допустимой самообороны. Думаю тут РФ и Украина мало отличается. Это для начала.

2) а любая, просто интеерсно, за какую, по вашему мнению, допустимо сжигать.