В четверг состоялось первое после летних каникул заседание пермского "
Клуба депутатов". Буквально на днях вышел очередной рейтинг эффективности губернаторов, подготовленный Фондом Развития Гражданского Общества. В нем губернатор Пермского края занял почетное четвертое место с конца. И не случайно, что гостем "Клуба депутатов" в это раз стал один из экспертов, работавших над составлением рейтинга - Михаил Виноградов, президент фонда "Петербургская политика". В фейсбучеке видел мнения представителей СМИ о том, что, дескать, "эксперт оказался так себе". Но здесь хочется сказать, что пермские депутаты добросовестно ему внимали, вопросы просто не прекращались, некоторые конспектировали и по окончании официальной части эксперта еще долго пытали в непринужденной обстановке.
Место для проведения мероприятия было выбрано весьма удачно - ресторан La Bottega на Советской весьма мил. Особенно стоит отметить террасу.
Если же вернуться к заседанию, то разговор шел об общественном запросе на смену региональных лидеров. Пермские СМИ об этом мероприятии написали однотипно - дескать, Басаргин еще не получил "черную метку". Честно говоря, акцент можно было сделать на совершенно других тезисах выступления. Но написано так, как всем удобно. Откроет губернатор, такой, газету, прочтет, улыбнется и молвит: "Ну, все же отлично, а меня пугают, понимаешь". Мы тут на днях рассуждали о том, насколько велика заслуга Маркевича в экстремально низком рейтинге Басаргина. Переоценивать ее точно не стоит. Полагаю, что даже лучшие по профессии при наличии неограниченных бюджетов не смогут сделать Стива Джобса из дохлой медузы, выброшенной на берег приливом.
Действительно, эксперт говорил о том, что среди губернаторов есть более очевидные кандидаты на замену, чем дражайший Виктор Федорович. Но он сказал и о том, что
basargin за время своего правления совершенно никак себя не проявил. При том, что ожидали от губернатора многого. Его единственным относительным успехом эксперт назвал успешное назначение сити-менеджера краевого центра. Доверие у федеральных властей к нему может быть и есть, но вполне возможно, что роль нынешнего губернатора заключается лишь в том, чтобы провести все непопулярные решения, такие как секвестирование бюджета. Если так, то к любому его преемнику народ отнесется с гораздо большей симпатией.
Виноградов отметил, что сегодня выигрывают те, кто аппелирует к эмоциям. Например, при Чиркунове жители края чувствовали себя участниками исторических событий. Кем мы ощущаем себя сегодня?