Не говори о политике (оффтопик)

Oct 27, 2011 18:20

Пособие по рыночной экономике для детей от 18 лет.

Эта статья написана для людей, одурманеных духом "оппозиции". Для людей, слепо верящих в слухи и ругающих власть. Я попытаюсь сломать стереотипы, формирующие мышление современного "оппозиционера", не говоря о политике. И показать, что огромная часть современной оппозиционной агитации является ( Read more... )

политика

Leave a comment

Comments 50

ext_484132 October 27 2011, 22:55:29 UTC
Много спорного

Reply

pavlius October 27 2011, 23:42:22 UTC
Согласен. Это для упрощения, чтобы донести суть более четко. И мотивировать общество на созидание главным образом :)

Reply

хм, спорно, очень y_u_h November 5 2011, 08:10:01 UTC
Ваши доводы, я смею предположить, строятся на том, что рынок - самый удачный способ организации сообществ людей. Но не надо забывать, что и рынок ЖИВЁТ ПО ПЛАНУ, но планы локальные, корпоративные, часто коньюнктурные и недальновидные, а не всеобъемлющие, пятилетние, как было в СССР ( ... )

Reply


dmitry_bagroff October 30 2011, 13:48:00 UTC
А вот я верю, что у Сколково есть шанс. Я где-то не прав?

Reply

pavlius October 30 2011, 18:52:59 UTC
Тут интересный момент. Когда "несогласные" обсуждают Сколково, они говорят: "В США силиконовая долина выстроилась сама, инициативой бизнесменов, программистов, производителей, а у нас зачем-то делают искусственное Сколково, которое никогда не догонит Силиконовую!". То есть, они как раз говорят о том, что общество САМО должно делать такие вещи, а вмешательство государства - бред. А в других случаях они ноют о том, что "государство ничего не делает!". Как их понять? Никак. Они сами не понимают, лишь бы "несоглашаться".

Reply

dmitry_bagroff October 31 2011, 10:26:23 UTC
По сути, Сколково и делается силой бизнесменов. Крупные корпорации уже проявили интерес к проекту, при правильном подходе могут подтянуться и мелкие. А государство создает то, что всегда умело создавать - здания, инфраструктуру.

Мне интересно ваше мнение как автора радикально либертарианского текста.

Reply

pavlius October 31 2011, 10:56:20 UTC
Я считаю, любой шаг вперед позитивен, будь-то построенный дом, новый завод или инфраструктура для Сколково.. Попытка - это хорошо, лучше пытаться, чем не делать вообще :) И не думаю, что Сколково потом ляжет мертвым грузом, что-то из него, да получится.. Даже если это будет не совсем то, что от него ждут сейчас.

А про "радикально либертарианский" - я не силен в подобных терминах :) Но скажу, что в в моем тексте есть немного преувеличений и упрощений, но только для того, чтобы суть была яснее.

Reply


fanatick October 30 2011, 14:57:35 UTC
не рассмотрен вопрос эксплуатации населения "элитой" и финансовыми корпорациями. так-то все верно, но фактически, чтобы НОРМАЛЬНО жить и растить детей, на современной технологической базе достаточно работать 4-5 часов в день 5 дней в неделю, не сильно напрягаясь, чтобы остальное время посвящать семье и саморазвитию. но сегодня кто-то должен вкалывать по 12-14 часов только чтобы прокормиться, а другой за практически ничегонеделание получает на порядки больше. так имеет место быть скрытая эксплуатация. при этом богатые богатеют (так как имеют больше возможностей), бедные беднеют. и не потому что они тупые или ленивые (хотя безусловно есть и такие), а потому что система так устроена.

Reply

pavlius October 30 2011, 18:58:58 UTC
Рынок труда конкурентен, как и другие рынки. Если специалист определенного профиля в одном месте может получать 40 т.р. за 8 часов работы, а в другом - 30 т.р. за 10 часов работы, то специалист уйдет туда, где условия выгоднее. Для того, чтобы зарплаты выравнивались, нужно больше фирм, компаний и работодателей. А сейчас их число как раз и растет. Через 10 лет фирма, "эксплуатирующая" работника ввиду отсутствия конкурентов, будет вынуждена либо лишиться сотрудников, либо повысить выгоду для них.

И еще. Важно, чтобы и работники повышали квалификацию и искали новые места работы, если их не устраивают старые, реализуя этот естественный план конкуренции в сфере труда. Сидеть на одном месте и плакать об эксплуатации, если есть возможность найти другую работу - не решение проблемы. Конечно, если работник действительно хорошо трудится.

Reply

surikateg October 31 2011, 13:24:46 UTC
Видимо многие друзья Путина были слишком большими специалистами раз сейчас стали миллиардерами

Reply

pavlius October 31 2011, 13:26:31 UTC
Они как-то отрицательно влияют на благосостояние отдельного гражданина?

Reply


gorod54 October 30 2011, 15:19:55 UTC
Все верно написано.

Reply


Не говори о политике pingback_bot October 30 2011, 15:20:21 UTC
User gorod54 referenced to your post from Не говори о политике saying: [...] Оригинал взят у в Не говори о политике [...]

Reply


Leave a comment

Up