В первый воскресный день недавно наступившего лета была совершена вылазка вглубь Ферзиковского района, где доживает свой век уникальный для Калужских земель памятник культового зодчества.
( Read more... )
Забавно что красивой винтажной сеточкой затянуты верхние окна, а нижние без оных, типа не хватило, выломали или не нужно внизу. Забавны и перекладины в проёмах, как под рост, чтобы пригибались. Если конечно это вообще входы.
Красивые растяжки под куполом. Иконостас смотрится нелепо, как с боку прибили деревянный ящик. Типа строители, наделав кучу рюшечек, забыли о красоте иконостаса, который крепили уже на деревянных балках на ровной стене. Или поверх фресок, что замалевали. И ведь могли бы лепнину лепую набацать, могли! Вон рядышком красиво так смотрится, а тут нет.
Забавны свисающие по углам вниз шины, для удержания подвеса они сделаны странно и крепёж у них не такой чтобы крепёжный в месте контакта. А вот если это «провода» к тем шинам что выше, то смысл даже очень есть, как радиолампе сетки.
Кажется или справа над низким проёмом под кирпичом «шина»?
Странный момент - белых элементов на такой высоте больше, металл сделан вроде к месту, если не считать уже знакомой круговой окантовки по низу маковки. На грозозащиту не похоже. Да и вообще смысла в ней практического нету. Но её зачем-то туда сделали.
А вот с белыми элементами зачем же они так изгалялись. Ведь это надо - полукругом их выделывать, небось они ещё и гладкие? И это на такой высоте! Или это часть былого комплекса, который поржавел до кирпичного состояния. Тем более, что кирпичик-то тут совсем другой, старый, не то что ниже.
Вот это что угодно торчит, но не стяжка стен.
Забавно что красивой винтажной сеточкой затянуты верхние окна, а нижние без оных, типа не хватило, выломали или не нужно внизу.
Забавны и перекладины в проёмах, как под рост, чтобы пригибались. Если конечно это вообще входы.
Красивые растяжки под куполом.
Иконостас смотрится нелепо, как с боку прибили деревянный ящик. Типа строители, наделав кучу рюшечек, забыли о красоте иконостаса, который крепили уже на деревянных балках на ровной стене. Или поверх фресок, что замалевали. И ведь могли бы лепнину лепую набацать, могли! Вон рядышком красиво так смотрится, а тут нет.
Забавны свисающие по углам вниз шины, для удержания подвеса они сделаны странно и крепёж у них не такой чтобы крепёжный в месте контакта. А вот если это «провода» к тем шинам что выше, то смысл даже очень есть, как радиолампе сетки.
Кажется или справа над низким проёмом под кирпичом «шина»?
Странный момент - белых элементов на такой высоте больше, металл сделан вроде к месту, если не считать уже знакомой круговой окантовки по низу маковки. На грозозащиту не похоже. Да и вообще смысла в ней практического нету. Но её зачем-то туда сделали.
А вот с белыми элементами зачем же они так изгалялись. Ведь это надо - полукругом их выделывать, небось они ещё и гладкие? И это на такой высоте! Или это часть былого комплекса, который поржавел до кирпичного состояния. Тем более, что кирпичик-то тут совсем другой, старый, не то что ниже.
Reply
P.S. Приглашаю взглянуть на продолжение этой поездки!
Reply
Leave a comment