Приходя на выборы президента - ты сдаешь Украину США! Ты предаешь украинский народ и Украину, как государство!
А теперь пояснения:
1. В стране совершен вооруженный государственный переворот при прямом участии США.
Доказательства:
1.1. Переворот произошел по технологии цветных революций. Иное название: технологии Джима Шарпа.
Так действуют только США - это их почерк. Список стран, в которых они отметились только цветными революциями: Югославия, Украина, Грузия, Египет, Ливия, Сирия и т.д.
Скажите, в какой из этих стран народу стало лучше жить? Какая из этих стран стала процветать после этого? - Ответ: никакая! А некоторые страны даже перестали существовать. В остальных к власти вернулись силы, которые стали управлять страной так, как это было до цветных революций. Примеры: Украина после оранжевой революции выбрала Януковича, у Ющенко был крайне низкий рейтинг. Грузия не только сняла Саакашвили, но даже судила его. В Египте военные убрали от власти тех, кто пришел после Мубарака и навели порядок. И что мы получаем в сухом остатке? 3-5 лет для народа потеряно, благосостояние ухудшилось, количество этого самого народа уменьшилось, материальные разрушения - это минимум. А вот Югославии, как страны, вообще не стало.
Вы хотите этого? о�o��X`t �к. Список стран, в которых они отметились только цветными революциями: Югославия, Украина, Грузия, Египет, Ливия, Сирия и т.д.
Скажите, в какой из этих стран народу стало лучше жить? Какая из этих стран стала процветать после этого? - Ответ: никакая! А некоторые страны даже перестали существовать. В остальных к власти вернулись силы, которые стали управлять страной так, как это было до цветных революций. Примеры: Украина после оранжевой революции выбрала Януковича, у Ющенко был крайне низкий рейтинг. Грузия не только сняла Саакашвили, но даже судила его. В Египте военные убрали от власти тех, кто пришел после Мубарака и навели порядок. И что мы получаем в сухом остатке? 3-5 лет для народа потеряно, благосостояние ухудшилось, количество этого самого народа уменьшилось, материальные разрушения - это минимум. А вот Югославии, как страны, вообще не стало.
Вы хотите этого?
1.2. Произошел именно "государственный переворот", а не "революция".
Для этого обратимся к определениям слов:
Переворот - смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей. (
http://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_переворот )
Революция - радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. (
http://ru.wikipedia.org/wiki/Революция )
Все государственное устройство осталось тем же, и действует по тем же принципам, что и раньше, - значит ни о какой революции речь не идет. А под определение государственного переворота ситуация ложится "тютелька в тютельку".
О какой свободе выбора можно вести речь в таком случае? О какой демократии можно вести речь? О каких "европейских" ценностях можно вести речь? ... если все эти слова и ценности на деле были не только несоблюдены, а совершенно нарушены. Не на словах, а именно на деле.
1.3. США напрямую и через ЕС вмешивается во внутренние дела Украины.
Что делали куча послов и должностных лиц США и ЕС на майдане? Доказывали, что наш народ сам(!) все делает?
Почему наши должностные лица и политики часто летают в ЕС и США? И почему после этих поездок принимаются какие-то новые решения?
Почему должностные лица США приезжают к нам в страну и даже сидят на месте, отведенном президенту Украины? И почему после их приездов принимаются важные решения?
Почему возле СБУ в Киеве, кроме украинского, висит еще и американский флаг?
1.4. Управление страной осуществляется марионетками США.
Вспомните все лица новой "власти". Кого из них выбирал народ? Кого из них, хотя бы люди на майдане одобрили? Ответ: никого. Все те же старые знакомые лица.
Откуда они взялись? Если они без поддержки народа вошли во власть и какое-то время там держатся без народной поддержки, значит какая-то поддержка у них, все таки, есть. Какая и чья это поддержка? Учитывая пункт 1.3. несложно догадаться.
1.5. Власть в Украине осуществляется незаконно. Проводится карательная операция на Востоке страны также незаконно. Украинская власть контролируется извне - с центром из США.
Верховная Рада Украины - проголосовала за мирное урегулирование ситуации на Востоке. И после этого боевые действия стали еще активнее. Что это значит? А это значит, что ВР ничего не решает. Значит, что вооруженные силы подчиняются кому-то другому, более сильному, чем ВР. Кому? И.о. президента? Нет. Ведь когда Янукович после подписания соглашения с оппозицией ехал в Харьков, на него открыли охоту. Опять же, кто? Учитывая пункт 1.3. и его последнее предложение, несложно догадаться.
2. Выборы антиконституционны. Приходя на выборы, лично ты нарушаешь и попираешь главный закон Украины.
Тем силам, которые совершили вооруженный государственный переворотЧтобы новым можно было бы сказать, что нас выбрал народ, надо провести какие-то "демократические" процедуры, чтобы был повод это сказать. Выборы президента для этого вполне подходят.
Обращу ваше внимание: эти выборы будут проходить в нарушение Конституции Украины (статья 108). Ведь, согласно нее, выборы проходят в следующих случаях:
1) смерть действующего Президента;
2) по состоянию здоровья действующего Президента, которое не позволяет ему управлять страной;
3) импичмент;
4) добровольный отказ действующего Президента;
5) когда закончился срок полномочий действующего Президента;
Какое из этих условий выполнено?
Про то, что действующий Президент может скрываться заграницей (от того, что свои спецслужбы, МВД и войска не могут обеспечить его безопасность), ничего не сказано.
Вы хотите нарушать Конституцию собственного государства? Или может вы будете ей следовать и не только не пойдете на антиконституционные выборы, но еще и напомните своим друзьям, что каждый может не выполнять явно преступные приказы и распоряжения (статья 60).
3. Выборы не принесут Украине и украинскому народу ничего хорошего.
Если страна и так находится под внешним управлением США, можно предположить что они будут делать, исходя из примеров других стран.
США всегда интересны ресурсы другой страны. Иначе, зачем они пришли в Ирак, как не за нефтью? И уж точно иракский народ после их прихода не стал более счастливым и более многочисленным. Цели "арабской весны" точно такие же: нефть.
Зачем же США нужна Украина, ведь у нас нефти нет? Зато у нас есть много плодородных земель и большие запасы сланцевого газа (только по их официальной версии). А еще это средство давления на Россию и на Европу. Да, именно так, сразу на две стороны. Уже газотранспортная система находится под их контролем. Таким образом, будет ли у Европы газ зависит теперь не столько от России и Украины, а именно от США. Сообщения о минировании СБУ (=ФБР США) ГТС Украины просочились еще в марте, а теракт в мае был организован ими для чего? Для того, чтобы показать Европе, что если будет не по-нашему, то вы без газа останетесь.
Про сельское хозяйство тоже говорить не радостно: угробят землю химикатами и ГМО, а на потом у них планов нет. Не верите, посмотрите на с/х США. Там даже приусадебные участки запрещены, а к земле без образования фермера не допускают. Разве наши бабушки и дедушки глупее американских фермеров, если они выростили и выкормили наш народ еще в то время, когда он был более многочисленным?! И было ли у них образование и модные ГМО культуры?
Разработки сланцевого газа = экологическая и гуманитарная катастрофа. На территориях, где велась добыча несколько лет ничего не растет, воду пить нельзя. Как в таком случае жить людям? А никак! На наших людей у США планов нет. В их планах на всей территории бывшего СССР должно проживать 15-50 млн. человек, из более чем 250 млн. в 1991 году. Не верите? Посмотрите выступления Маргатер Тэтчер и некоторых других политиков, которые об этом не стесняются прямо(!) говорить.
США приходят в другие страны грабить. Это происходит разными способами, которые можно много и долго объяснять. Но в конце концов всегда получается одинаково: в стране развита сырьевая промышленность и экспорт сырья, а в остальном она не развивается. Вам еще раз напомнить список стран, в которые США принесли "демократию", или вы сами найдете этот список и поитересуетесь положением в стране до и после их прихода?
4. Выборы - без выбора
Выборы проводят США. И снова они прислали своего государственного деятеля для того, чтобы... сами догадайтесь.
Все кандидаты проамериканские. Абсолютно. Кто не такой или хоть чем-то их не устраивал или не шел на эти выборы, либо его "уговорили" сняться. Как "уговаривали", вспомните Царева и коммунистов.
Соответственно, если все кандидаты проамериканские, то они будут проводить политику выгодную США. Выгодна ли эта политика народу Украины?
Чтобы это понять, ответьте на вопрос: совпадают ли цели США на Украине и цели украинского народа на Украине?
Кто оказывает влияние на выборы? - Тот, кто их проводит. - А кто их у нас проводит? - Явно не украинский народ... Значит этот народ опять "кинут".
Если вы думаете, что лучше выбрать хоть кого-то, то вот вам пример из стиха Омара Хайяма: "Лучше быть голодным, чем что попало есть". Я выбираю поголодать немного, чем кушать откровенную отраву и для меня, и для всей страны. А что велит выбрать тебе твой гражданский долг?
5. Прийти на выборы = предать украинский народ и Украину, как государство.
Прийти на выборы, организованные американцами и их марионетками - это признать их власть, признать, что они могут управлять тобой, мной, целым народом и его территорией. Сдавши позиции в малом, нас будут заставлять сдавать позиции все в бОльшем и бОльшем до тех пор, пока мы, украинский народ, не сдадим всю страну и самих себя на милость победителям.
6. Не прийдя на выборы не мешаешь США полностью подчинить себе украинскую политику и государственную власть, а значит не даешь им укрепиться до полноправных хозяев на нашей земле.
Многие думают, что если выберут хоть какого-то президента, то жить станет лучше. Не станет. При чем станет значительно хуже. Ведь когда народ позволил захватчикам грабить свою страну, он не может жить лучше.
Многие не знают, что будет, если выборы не состоятся, и за это переживают. Будет вот что: США не смогут на какое-то время легитимизировать свою власть и им будет сложнее удерживать ситуацию под своим контролем. Темпы разграбления страны уменьшатся, т.к. будут наталкиваться на как минимум юридическое сопротивление. Наш народ выиграет время для того, чтобы собраться и принять ответные меры.
Пора отставить мысли "хоть бы не было войны". Война уже идет, и она сама пришла к нам. Американцы мир не умеют делать, да и это не в их целях. Делать мир прийдется нам. Стрелять меньше не станут, сразу скажу, а может даже и больше. В любом случае. Чем слабее их позиция, тем более он озлоблен и тем жестче действует. Они стреляют тех, кто с ними не согласен. Пока большинство молчаливо согласно, редкие люди будут сопротивляться и их можно будет ликвидировать по одиночке. А если встанет значительная часть народа, то победить его будет крайне сложно. Да, мирно это уже не будет. Но перед нами стоит задача: выжить как народ и сохранить за собой свою землю!
Будьте разумны и тверды на нашем пути. Наша сила в правде и единстве!
P.S. Если ты не успеешь прочитать это до волеизъявления, но понимаешь и поддерживаешь ход мысли, изложенный выше, будем надеяться будет второй тур, где у тебя будет шанс показать своей неявкой свою гражданскую позицию. И, независимо от результатов выборов, ты всегда можешь помочь своему народу, рассказывая людям правду и объединяя их. Дела каждого из нас имеют значение для положения на нашей земле и всех нас. Думай не только о своей хорошей жизни, а о жизни всего народа, и тогда у тебя получится все самое лучшее!