Из приемной Председателя партии "Единая Россия" Путина В.В.
Сегодня провел очередной прием граждан в общественной приемной. Вопросы, с которыми обращались ко мне были как всегда самыми разнообразными. Это и проблемы трудоустройства водителей транспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров, и жалобы на бездействие правоохранительных органов, и проблемы постановки на в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Ввиду того, что широкой публике будет не очень интересно вникать в эту повседневную работу, которую я выполняю, освещу один случай - точнее одну проблему, которую я обнаружил в ходе общения с одним из своих избирателей. И состоит она в том, что сфера опеки и попечительства над престарелыми гражданами пестрит рядом злоупотреблений со стороны так называемых «опекунов», в качестве которых выступают обычные мошенники и мошеннические компании. Заявитель предложил усилить степень государственного участия в этом процессе. Прежде чем охарактеризовать сложившуюся ситуацию и пути ее разрешения, расскажу про один случай из юридической практики моих коллег-юристов. Мошенники заключили с пенсионером договор, который назвали договором ренты (или пожизненного содержания с иждивением). Через месяц старика выгнали на улицу. Обратившись к юристу, он с удивлением узнал, что название договора не соответствует его содержанию и по сути была совершена сделка дарения, прикрываемая договором ренты. Мошенники заручились поддержкой нотариуса, вызвали своих свидетелей - в общем постарались сделать все, чтобы заслуженный пенсионер стал бомжом. И таких случае в юридической практике немало. Теперь о проблеме, с которой обратился заявитель. Опека и попечительство отнесена к ведению органов местного самоуправления. Глава администрации принимает решение об установлении опеки (попечительства) на основании соответствующего решения суда и издает постановление о назначении конкретного гражданина опекуном (попечителем). Таким образом, государство не устранило себя от участия в этом вопросе. Помимо этого установлен ряд требований к опекунам и попечителям, к процедуре их назначения и снятия и т.п. Теория у нас в этом смысле на высоте. А вот практика, как всегда, хромает, причем на обе ноги. Я думаю, что в значительной степени это вопрос гражданского участия в судьбе тех, кто беспомощен и нуждается в нашей поддержке. Видишь - старика обманули или пытаются обмануть, нужно брать за «шиворот» тех, кто это сделал и наказывать по полной программе. Подонков везде хватает. Мне запомнились слова одного философа и гражданского деятеля периода просвещения: «Безликая рука государства никогда не заменит руку помощи, протянутую соседом». Согласитесь, что это очень верно.