Re: критика с аргументамиromanchurJune 4 2011, 20:05:55 UTC
Быдыщ. Вы взрываете мне мозг. я отсылаюсь к вашей же реплике "Дело в том, что часть моей работы как раз заключается в подготовке роликов, поэтому, думаю, мое мнение может претендовать на объективность." понятия не имею какая-такая часть вашей работы заключается в этом, но настоятельно рекомендую вашему боссу лишить вас премии за профнепригодность. и лишать как минимум до тех пор пока вы не научитесь называть вещи своими именами. Что понимаете под "шаблонами для роликов" мегаспец вы наш? Это готовые проекты видеодизайна? Райтерские, криэйторские шаблоны? Или тупо копирайтинг? Особенно взорвало само выражение "официальные тематические сайты". Как бы то ни было ни одно официальное объединение видеодевов не торгует как вы выразились "шаблонами для роликов". Ну т.е. возможно в теории и есть мудаки которые мутят готовые болванки за исключением текста и клипарта. Но такой бизнес выглядит мягко говоря сомнительным. А если говорить прямо - полным кретинизмом. Как максимум есть потрфолио-паки по принципу "я тут придумал, дай удивлю потенциального клиента". Как бы то ни было ролик - это принципиально новое решение довольно-таки нетривиальной задачи видеодева для вирусного интернет-распространения. а никакие не "шаблоны для роликов". Это я касательно ваших непобедимых "аргументов"
я отсылаюсь к вашей же реплике
"Дело в том, что часть моей работы как раз заключается в подготовке роликов, поэтому, думаю, мое мнение может претендовать на объективность."
понятия не имею какая-такая часть вашей работы заключается в этом, но настоятельно рекомендую вашему боссу лишить вас премии за профнепригодность. и лишать как минимум до тех пор пока вы не научитесь называть вещи своими именами.
Что понимаете под "шаблонами для роликов" мегаспец вы наш?
Это готовые проекты видеодизайна? Райтерские, криэйторские шаблоны? Или тупо копирайтинг?
Особенно взорвало само выражение "официальные тематические сайты".
Как бы то ни было ни одно официальное объединение видеодевов не торгует как вы выразились "шаблонами для роликов". Ну т.е. возможно в теории и есть мудаки которые мутят готовые болванки за исключением текста и клипарта. Но такой бизнес выглядит мягко говоря сомнительным. А если говорить прямо - полным кретинизмом. Как максимум есть потрфолио-паки по принципу "я тут придумал, дай удивлю потенциального клиента".
Как бы то ни было ролик - это принципиально новое решение довольно-таки нетривиальной задачи видеодева для вирусного интернет-распространения.
а никакие не "шаблоны для роликов".
Это я касательно ваших непобедимых "аргументов"
Reply
Reply
Leave a comment