Государство будет штрафовать само себя или снова унтер-офицерская вдова

Jan 30, 2014 12:05



Недавно Лев Московин, парламентский журналист, опубликовал свои записи-репортаж с прошедшего Совета непарламентских партий, куда был вынесен вопрос об общественном контроле в системе ЖКХ. Текст этого репортажа опубликую здесь полностью, но сначала дам кратко несколько собственных комментариев, поскольку сам репортаж очень длинный и подробный.

Очень интересное замечание озвучил Вячеслав Смирнов из «Союза горожан». Он выступил против алармизма в ЖКХ. И привел хороший пример: "Из 74 зарегистрированных Минюстом партий 73 поднимают тему ЖКХ в негативном ключе без попыток решения".

Также на Совете Министр строительства и ЖКХ Михаил Мень сказал, что "...готовится законопроект в который зашьем штрафы за некачественную услугу и неправомерно начисленные платежи в размере 15%...". На счет некачественной услуги вопрос более-менее понятен, хотя и тут есть проблемы, связанные непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. А вот вопрос с неправомерно начисленными платежами не так однозначен.

Возьмем в качестве самого яркого примера Москву. Москва использует систему Единых информационно-расчетных центров (ЕИРЦ), которые производят начисления за жилищно-коммунальные услуги для подавляющего количества управляющих организаций города. Более того, пункт о передаче процесса начислений от управляющих организаций (УО) в ЕИРЦ обычно указан прямо в договорах управления, заключенных между УО и собственниками помещений в жилых домах. И если вопрос начислений передан в ЕИРЦ, то и ответственность за правильность начислений несет также ЕИРЦ. А значит любой "компьютерный сбой" или другая "техничекая ошибка", которые приведут к необоснованным начислениям, повлекут за собой наложение штрафа в 15%, если будет принят новый закон. И кто будет выплачивать эту сумму штрафа? Исходя из документов - ЕИРЦ, т.е. бюджет города, поскольку ЕИРЦ являются государственными учреждениями. Государство выступит в роли унтер-офицерской вдовы? Или даже "компьютерный сбой" попытаются переложить на управляющие организации? Так кто будет в реальности оплачивать неверные начисления, за которые отвечает сегодня ЕИРЦ?

И еще один интересный момент. Государство окончательно на сегодня отказалось от идеи введения обязательного саморегулирования для управляющих организаций в пользу такой же слабой идеи лицензирования УО. "Обращаясь к Митрохину, Мень заверил что региональный начальник отодвинет и без лицензирования. Лицензирования не самый лучший способ, но СРО хуже. Плакаты рекламы о продаже СРО. Колчев сказала а раньше были плакаты о продаже лицензий. Мень сказал что это уже уголовное преступление. А картельный сговор СРО доказать сложнее."


Не обошли вниманием и популярную тему всемирной слежки Агентством национальной безопасности США: "Вопрос о платформе, на которой создается ГИС ЖКХ, пресс-секретарь министра Олег Ракитов назвал «технической стороной». Услышав протест журналиста, что вопрос политический - если будет продукт Microsoft, Мень спокойно ответил: этим занимается Минкомсвязи. «Это вопрос туда, потому что они создают оболочку, а мы только информационную нагрузку», - сказал Мень. Учитывая информацию ученого секретаря Парламентского центра Валерия Севостьянова, АНБ США через продукт Microsoft получит доступ ко всей информации ЖКХ России."

Полный текст репортажа Льва Московкина с прошедшего Совета непарламентских партий
Опубликовано на страницах проекта ДОМ-и-ДВОР.рф / dom-i-dvor.info

управляющие организации, Правительство РФ, УО, управление МКД, ЕИРЦ, ЖКХ, СРО, законодательство, штрафы, управляющие компании, штраф

Previous post Next post
Up