Leave a comment

Comments 415

Ваша запись опубликована в LJTimes livejournal May 22 2012, 08:52:59 UTC
Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

Reply


(The comment has been removed)

pavelshvedov May 22 2012, 08:58:51 UTC
Нет конечно, это грубо округленное в большую сторону число работающих на УВЗ. Сколько у него в цехе было - не в курсе.

Reply

(The comment has been removed)

nekorol May 22 2012, 09:10:18 UTC
У начальника цеха как и у полпреда должны быть организаторские и управленческие способности. Так что особой разницы, кем управлять, нет. Заводом тоже трудно управлять. Я надеюсь, товарищ Холманских справится.

Reply


mininand May 22 2012, 09:06:55 UTC
так и было в СССР теоретически - рабочий, инженер, главный инженер , директор, секретарь обкома, первый секретарь обкома, чем кончилось - тоже известно

Reply

tysjachneg May 22 2012, 09:53:10 UTC
Чем?

Reply

love_rushka May 22 2012, 10:54:54 UTC
путинизмом головного моска
правильно пу отождествили с калигулой (полное имя гай юлий цезарь август германик)
и тот и другой назначил лошать на государственный пост
правда калигула еще с этой лошадью переспал

Reply

tysjachneg May 22 2012, 11:34:36 UTC
Ксюша обидится за столь вольные метафоры.

Reply


nekorol May 22 2012, 09:07:43 UTC
Мои искренние поздравления Игорю!
В любом случае он не зря же он поддерживал власть.

Reply

love_rushka May 22 2012, 10:58:24 UTC
вы даже представить себе не можете как это зря
теперь будут его называть пуконем

Reply

bneheg May 22 2012, 12:52:00 UTC
Согласен на все 234% Прям Гагарин по части подъема по служебной лестнице))))
Ржу не могу - не значь профессиональные навыки, не подтвержденная перспектива - а вот так возъмеш - кааак лизнеш на всю страну - и в Дамках..
не Хуйня-Муйня- пол пред!!!!

Reply

irvin_g May 24 2012, 11:35:49 UTC
да пофиг как его будут называть, главное делать свою работу и через некоторое время разговоры утихнут!

Reply


damirx May 22 2012, 09:08:16 UTC
Те ни о каком назначении рабочего на должность полпреда речи быть не может.
--

Эмм.... Прямо по фрейду.
Т.е. Я правильно Вас понял, что Вы четко делите людей на, образно выражаясь "рабочих" и "манагеров"? И Вы считаете что о "назначении рабочего на должность" и речи... нет! не "не идет"!... а "БЫТЬ НЕ МОЖЕТ"!?
Забавненько!

Reply

pavelshvedov May 22 2012, 09:48:37 UTC
Назначение Холманских пытаются представить неадекватно, иллюстрируя ленинской фразой про кухарку - я об этом - он не рабочий, а управленец.

Reply

damirx May 22 2012, 10:08:01 UTC
Да Я, собственно, не об этом говорил, если Вы не поняли.
Я о Вашем отношении к рабочим. Надеюсь Я ошибся...

Reply

pavelshvedov May 22 2012, 10:23:17 UTC
Я в редакции единственный, кто когда-то стоял за станком. К рабочим профессиям отношусь исключительно с уважением.
Назначение Холманских пытаются высмеять - как раз акцентируя на его заводской биографии. Пренебрежительное отношение рабочим - как я вижу - как раз характерно для тех. кто так себя повел.

Reply


Leave a comment

Up