ГЛУПЕЦ не понял, МУДРЕЦ простил. Почему суды над религиозными книгами настолько абсурдны
В скандальном процессе над священной для кришнаитов книгой «Бхагавад-гита как она есть» поставлена если не точка, то запятая. В конце марта Томский областной суд отказался включить это произведение в список экстремистской литературы, подтвердив тем самым декабрьское решение Ленинского суда города Томска. У прокуратуры, упорно добивавшейся запрета книги, есть еще полгода на обжалование.
http://www.medved-magazine.ru/articles/Nikita_Aronov_Pochemu_sudi_nad_religioznimi_knigami_nastolko_absurdni.1311.html
Я не со всем согласен в этой статье. Прежде всего, автор не правильно освещает осведомлённость индийской стороны, во время скандального претендента. Индийские вайшнавы (и, кстати, не только вайшнавы) прекрасно знали о каком именно издании идёт речь. В данном случае, - редакция вообще для них не имеет принципиального значения, не смотря на то, что фигура Прабхупады в Индии достаточно известна и его интерпретации ни в коем случае не являются маргинальными для самих индусов. Также заставляет задуматься финальное резюме статьи о "правовом вакууме". Мне кажется, что уместней говорить о "правовом беспределе". Понятно, что если будут вводиться конституционные поправки с целью ликвидации этого "вакуума", учитывая сегодняшнюю ситуацию - они явно будут проводится не в интересах религиозных меньшинств.