Leave a comment

alexbreeze June 5 2017, 06:40:05 UTC
кстати как проект с минидрагой на лодке?

Reply

pavell743 June 5 2017, 07:08:40 UTC
Потихоньку выполняется, сейчас уже 40 % проекта воплощено уже в железе и пластике)
Не быстро, но воплощается)

Reply

alexbreeze June 5 2017, 07:13:33 UTC
гидроэлеватор будет?

Reply

pavell743 June 5 2017, 07:18:18 UTC
Да нижний на 3 дюйма под Нордстар 3 уже есть, нужно будет только перекомпановка под верхний систему делать. И две каноэ у Мефодия заказать. И под них обвязку сделать.
http://mefodiy.com/produktsiya/motornoe-kanoe-kareliya/
Пока у меня только сухопутный вариант готов.

Reply

alexbreeze June 5 2017, 07:23:04 UTC
Нордстар 3 эт помпа ? эжектор сам точил? или покупал готовый?
почему каноэ ? а не поплавки ката скажем или пенопласт ? - чисто из бюджетных соображений же дешевле можно?

Reply

pavell743 June 5 2017, 07:34:45 UTC
По тому, что в лодке я шмурдяка, и топлива смогу утащить на двух лодках почти 700 кг, на максимальной скорости, при медленов движении в до тонны, а то и поболеее. Плюс лодки не затопляемые, при полной лодке воды она остается на плаву и держит до 200 кг на лодку, а это не мало. Если будет спарка катамараном, устойчивость увеличится и грузоподъемность увеличится, но на скорости потеряем, а я разве куда то спешу? Мне и 15-20 км в час за глаза. А перекаты можно и разбить спарки и на одной лодке все перетаскать и двигаться дальше.

Reply

pavell743 June 5 2017, 07:41:59 UTC
Норд стар, 650 литров 80 метров.9 лошадей, хонда 270.
https://www.youtube.com/watch?v=2vysfKrJiIQ
У меня американец. Бочку высасывает за 12-15 секунд, помпа на целке пока.
https://www.youtube.com/watch?v=aiKcxAktejo&t=24s
https://www.youtube.com/watch?v=XiUvTM3b9ME
Та же серия на 160 хондах.

Reply

alexbreeze June 5 2017, 14:55:25 UTC
забавно но чет русский интернет не ищет эту помпу че за х?

Reply

pavell743 June 5 2017, 23:54:17 UTC
И не найдешь, это чистый американец, для внутреннего рынка США только. Есть китайские копии. Но там крыльчатки из бронзы или алюминия, тут чугун как на ПН и тд. Есть аналоги но для России и Европы их делают на 160 хонде.
Этот насос для пожарных мобильных расчетов добровольческих дружин в США.
Для эжектрора нужно высокое давление! Не объем а давление и споссобность помпы держать этот режим. Эжекторы на напоре 30 метров работаю плохо. Именно по этой причине и колхозят с наших пожарных помп насосы.
Нашел насос этот случайно на Геолазере. Да цена в 1.5 раза больше китая, но я китаем уже наелся)

Reply

alexbreeze June 6 2017, 05:59:41 UTC
то есть только высоконапорная нужна? грязевую нет смысла ставить? а как быть с камнями в пульпе? фильтр на эжектор колхозить?

Reply

pavell743 June 6 2017, 06:44:44 UTC
Зачем фильтр на 76 мм в диаметре, да камни крупнее 60 мм совать не желательно, а сортировку делаешь уже на выходе, по типу грохота и тд. Грязевая зря потраченые деньги, да и живут они недолго. А смактало это уже уровень 300-500 тысяч рублей, и весом в тонну нафиг нужен.

Reply

pavell743 June 6 2017, 00:14:43 UTC
Российский энтернет кастрирован, причем сильно, попробуй поиск на Английском. Или штатовских сайтах по их поиску и увидишь сильную разницу в подачи информации.

Reply

pavell743 June 5 2017, 07:57:59 UTC
Эжектор покупал. 3 или 4 тыши не помню.

Reply


Leave a comment

Up