Насколько понимаю, у Пилсутского использовано звучное название и не более того. Не понятно мне, откуда можно вывести гитлеровское понимание о том, что Прометей завоевывал и подчинял низшие расы? - из трагедии Эсхила "Прометей прикованный" подобную трактовку вряд ли можно извлечь...
Прометея не интересовала борьба с тиранией Зевса (либеральная позиция), богоборчество как таковое (вульгарный материализм), или титанизм в смысле реставрации «режима» Кроноса (фашистская позиция).
С Пилсудским все просто - Россия это Зевс и с его тиранией нужно бороться.
Гитлер вслед за Ницше утверждал существование расы господ которая способна на божественные деяния. Прометей очень мощный, богатый образ, а главное он титан и может быть интерпретирован как ниспровергатель олимпийских богов.
Всё равно не понятно: либералов всегда интересует борьба с любой тиранией - либералитэ - это же свобода; бороться с богами, самому будучи богом - это борьба с самим собой, довольно двусмысленно. Использование же Прометея фашизмом вообще странно - он же сотрудничал с Зевсом, а значит стал против титанов. Это всё равно как если бы для Римской Империи Вергилий взял не Энея с Анхизом, а предателя Антенора с Приамом.
Миф это полиморфная структура состоящая из большого количества смысловых наслоений. Существует много версий того кто родители Прометея и кому он сам является родственникам, уж не говоря о более сложных моментах. Да, миф о Прометее можно прочитать гуманистически, вот как я предлагаю например, а можно сконструировать то, что удобно фашистам или либералам, отбросив все лишнее как не важное.
Ответственность студенческой молодежи за необразованных - это в смысле воспитания из них Прометеев, научение их следовать данному архетипу? Параллелей между Прометеем и Христом много, от внешних, вроде печени и висения с бессмертием, до сюжетных в виде схождения с Олимпа. Это, кажется, интересная тема - миф о Прометее, как один из источников Нового Завета. Последняя мысль. Есть ли в поступке Прометея именно подвиг. Не был ли он движим любовью к человечеству - что бы под этим не понималось - так что не мог поступить иначе? В таком случае его поведение было вынужденным, страдательным с самого начала.
Студенты - будущая элита страны. Вопрос в том, какого качества будет эта элита. Прежде всего, молодые люди должны понять, что на них лежит ответственность за тех кто лишен возможности получать высшее образование. Кроме того, России продолжает сползание в болото, ни о каком вставании с колен говорить не приходиться, это значит нужен класс осознавшей себя интеллигенции который совершит исторический разворот от сползание к восхождению. Эта цель взыскует, если угодно, прометеевскую, жертвенную, антропология субъекта.
Жертвенное следование своей сущности - уже подвиг.
К сожалению познание сущности Бога или божественной сущности в человеке возможно только в рамках мистериальной практики, обретения религиозного опыта. За такое увольняют.
Comments 17
Не понятно мне, откуда можно вывести гитлеровское понимание о том, что Прометей завоевывал и подчинял низшие расы? - из трагедии Эсхила "Прометей прикованный" подобную трактовку вряд ли можно извлечь...
Reply
Прометея не интересовала борьба с тиранией Зевса (либеральная позиция), богоборчество как таковое (вульгарный материализм), или титанизм в смысле реставрации «режима» Кроноса (фашистская позиция).
С Пилсудским все просто - Россия это Зевс и с его тиранией нужно бороться.
Гитлер вслед за Ницше утверждал существование расы господ которая способна на божественные деяния. Прометей очень мощный, богатый образ, а главное он титан и может быть интерпретирован как ниспровергатель олимпийских богов.
Reply
Использование же Прометея фашизмом вообще странно - он же сотрудничал с Зевсом, а значит стал против титанов. Это всё равно как если бы для Римской Империи Вергилий взял не Энея с Анхизом, а предателя Антенора с Приамом.
Reply
Reply
Параллелей между Прометеем и Христом много, от внешних, вроде печени и висения с бессмертием, до сюжетных в виде схождения с Олимпа. Это, кажется, интересная тема - миф о Прометее, как один из источников Нового Завета.
Последняя мысль. Есть ли в поступке Прометея именно подвиг. Не был ли он движим любовью к человечеству - что бы под этим не понималось - так что не мог поступить иначе? В таком случае его поведение было вынужденным, страдательным с самого начала.
политическая повестка выглядит сухой, преходящей
Reply
Студенты - будущая элита страны. Вопрос в том, какого качества будет эта элита. Прежде всего, молодые люди должны понять, что на них лежит ответственность за тех кто лишен возможности получать высшее образование. Кроме того, России продолжает сползание в болото, ни о каком вставании с колен говорить не приходиться, это значит нужен класс осознавшей себя интеллигенции который совершит исторический разворот от сползание к восхождению. Эта цель взыскует, если угодно, прометеевскую, жертвенную, антропология субъекта.
Жертвенное следование своей сущности - уже подвиг.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment