Простите, но неужели я один вижу, как автор поста "передёрнул" выводы при анализе??? При чём здесь "тренд" на рис.4 и как вообще можно использовать такой инструмент, как "тренд" в даном случае? Да ещё на основании этого делать вывод о схожести процессов в разных регионах. Это же совершенно некорректно! Так же, как заключить, что через 3-5 лет количество убийств младенцев в регионах с беби-боксами, согласно этому "тренду" на рисунке 4, приобретёт отрицательную величину и эта величина будет всё отрицательнее и отрицательнее!)))
Реально-то из рисунка 4 видно следующее: С 2012 по 2015 год количество случаев инфантицида упало в регионах где нет беби-боксов - на 21% (с 77 до 61) в регионах где есть беби-боксы - на 62% (!!! - с 29 до 11) Т.е. в регионах без беби-боксов инфантицид уменьшился примерно на пятую часть, а в регионах где есть беби-боксы, количество убийств младенцев уменьшилось почти в три раза!!!
Comments 1
При чём здесь "тренд" на рис.4 и как вообще можно использовать такой инструмент, как "тренд" в даном случае? Да ещё на основании этого делать вывод о схожести процессов в разных регионах. Это же совершенно некорректно! Так же, как заключить, что через 3-5 лет количество убийств младенцев в регионах с беби-боксами, согласно этому "тренду" на рисунке 4, приобретёт отрицательную величину и эта величина будет всё отрицательнее и отрицательнее!)))
Реально-то из рисунка 4 видно следующее:
С 2012 по 2015 год количество случаев инфантицида упало
в регионах где нет беби-боксов - на 21% (с 77 до 61)
в регионах где есть беби-боксы - на 62% (!!! - с 29 до 11)
Т.е. в регионах без беби-боксов инфантицид уменьшился примерно на пятую часть, а в регионах где есть беби-боксы, количество убийств младенцев уменьшилось почти в три раза!!!
Reply
Leave a comment