Выбор как манипулятивная фикция
Очень часто мы в своей жизни сталкиваемся с тем, что надо "сделать выбор". Это кажется настолько естественным и само собой разумеющимся, что, думаю, мало кто задумывается о том, насколько в той или иной ситуации действительно уместно "делать выбор".
А между тем, осмеливаюсь утверждать - само понятие "выбор" является абстрактным и в полной мере справедливо лишь в искусственных ситуациях вроде игр или программистских задач задач.
Слово "выбор" поразумевает наличие в ситуации ограниченного (и, как правило, весьма небольшого) количества вариантов её разрешения (продолжения, развития, изменения). Типа направо пойдёшь - коня потеряешь, налево - богатым станешь, прямо - буйну голову сложишь. Но. Но, но и ещё раз но!
А если я решаю вернуться? Или уйти в дороги и поискать интересные тропинки? Свою дорогу проложить, в конце концов?
Я считаю, что человек разумный (не примат с гордым названием homo sapiens, а именно Человек Разумный) в любой ситуации не будет "делать выбор", а будет конструировать решение.
Устройство мира далеко от бинарной аристотелевой логики. Недаром же математики уже не первое десятилетие разрабатывают разные вариант нечётких, не-бинарных логик, где нет "да" и "нет", но есть, например, вероятности. Да и если взять квантовую механику - какие там, к чёрту, да и нет? Есть распределение вероятности, заданное волновой функцией, а вот как эта вероятность реализуется (при т.н. коллапсе волновой функции) - это уж как Бог на душу положит. Тот самый Бог, про которого Эйнштейн всё никак не мог поверить, что тот "играет в кости" - Вселенная, в которой мы живём. Может, конечно, и не играет, а, например, следует "Высшему Замыслу" или чему-то подобному - но это уж далеко за пределами обозначенной темы.
Итак, продолжаем.
В каждой ситуации есть бесчисленное количество вариантов её продолжения.
Даже во время кошмарных катастроф вроде девятибалльных землетрясений, огромных цунами и ураганов не наблюдается такого, чтобы они на 100% выкосили какой-нибудь целый регион. Да, бывают бедствия с тысячами и десятками тысяч жертв. Но всё равно смерть во время бедствия действует по тому же вероятностному (или ещё какому-нибудь?) закону. Сразу замечу, что примеры подобных ситуаций из литературы и кино отметаются как искусственные (и, возможно, содержащие манипулятивный элемент). Мы же говорим о реальной жизни.
Однако, повторю снова, в жизни мы привыкли к ограниченному выбору. Всё чаще различные задания предлагаются в виде тестов, где надо выбрать один из вариантов ответа. Всё больше в интернете различных тестов, содержащих опять-таки выборы из ограниченного количества вариантов. И всё прочнее укореняется в сознании мысль, что вся жизнь из таких вот ограниченных, маловариантных выборов и состоит.
А на деле...
Я считаю, что когда вам навязывают выбор - вами манипулируют. Тайно или явно, намеренно или случайно (пусть даже с благими целями). И ведь большинство даже не задумывается, что если им говорят "у вас есть два варианта...", то наверняка существует и третий, и четвёртый, и пятьдесят второй! Но вот только эти два варианта удобны предлагающему - скорее всего потому, что он уже вычислил, что один из них нам неприемлем, и сконструировал наиболее удобный ему второй.
Прекратите выбирать. Начинайте создавать, конструировать.
Человек, живущий исключительно выбором - не более чем марионетка. Марионетка мира, судьбы, а скорее всего - других людей. Его швыряет волнами как в проруби, и в конечном итоге он становится лишь субстратом. А всё потому, что он сделал выбор.
И здесь же я затрону ещё одну тему.
В своё время мне рассказали, как можно изменить отношение к прошлому - а заметим, оное отношение порой отжирает изрядно сил и энергии. Вспоминается (по ассоциации или просто так) неприятный эпизод - и на ровном месте испорчено настроение. Приходит в голову скверное воспоминание - и вдруг человек из бойкого и весёлого становится унылым и стеснительным.
Есть масса способов переработать своё отношение к негативным воспоминаниям. Но один из самых лучших, на мой взгляд - это сказать себе "у меня не было выбора". Имея ввиду при этом, что "я не мог поступить иначе, потому что был таким-то и таким-то, делал так-то и так-то".
Это, правда, очень умиротворяет. И главное - огромное количество ресурсов мозга, которые были направлены на интеллектуальный онанизм в духе "а вот если бы сделал иначе, было бы так-то", переходят на другие, текущие задачи. Появляются силы и возможности.
Выбора не было. Его придумали.
Выбора нет. Есть абстрактная категория, часто используемая в манипулятивных целях.
И, надеюсь, выбора никогда не будет.
А между тем, осмеливаюсь утверждать - само понятие "выбор" является абстрактным и в полной мере справедливо лишь в искусственных ситуациях вроде игр или программистских задач задач.
Слово "выбор" поразумевает наличие в ситуации ограниченного (и, как правило, весьма небольшого) количества вариантов её разрешения (продолжения, развития, изменения). Типа направо пойдёшь - коня потеряешь, налево - богатым станешь, прямо - буйну голову сложишь. Но. Но, но и ещё раз но!
А если я решаю вернуться? Или уйти в дороги и поискать интересные тропинки? Свою дорогу проложить, в конце концов?
Я считаю, что человек разумный (не примат с гордым названием homo sapiens, а именно Человек Разумный) в любой ситуации не будет "делать выбор", а будет конструировать решение.
Устройство мира далеко от бинарной аристотелевой логики. Недаром же математики уже не первое десятилетие разрабатывают разные вариант нечётких, не-бинарных логик, где нет "да" и "нет", но есть, например, вероятности. Да и если взять квантовую механику - какие там, к чёрту, да и нет? Есть распределение вероятности, заданное волновой функцией, а вот как эта вероятность реализуется (при т.н. коллапсе волновой функции) - это уж как Бог на душу положит. Тот самый Бог, про которого Эйнштейн всё никак не мог поверить, что тот "играет в кости" - Вселенная, в которой мы живём. Может, конечно, и не играет, а, например, следует "Высшему Замыслу" или чему-то подобному - но это уж далеко за пределами обозначенной темы.
Итак, продолжаем.
В каждой ситуации есть бесчисленное количество вариантов её продолжения.
Даже во время кошмарных катастроф вроде девятибалльных землетрясений, огромных цунами и ураганов не наблюдается такого, чтобы они на 100% выкосили какой-нибудь целый регион. Да, бывают бедствия с тысячами и десятками тысяч жертв. Но всё равно смерть во время бедствия действует по тому же вероятностному (или ещё какому-нибудь?) закону. Сразу замечу, что примеры подобных ситуаций из литературы и кино отметаются как искусственные (и, возможно, содержащие манипулятивный элемент). Мы же говорим о реальной жизни.
Однако, повторю снова, в жизни мы привыкли к ограниченному выбору. Всё чаще различные задания предлагаются в виде тестов, где надо выбрать один из вариантов ответа. Всё больше в интернете различных тестов, содержащих опять-таки выборы из ограниченного количества вариантов. И всё прочнее укореняется в сознании мысль, что вся жизнь из таких вот ограниченных, маловариантных выборов и состоит.
А на деле...
Я считаю, что когда вам навязывают выбор - вами манипулируют. Тайно или явно, намеренно или случайно (пусть даже с благими целями). И ведь большинство даже не задумывается, что если им говорят "у вас есть два варианта...", то наверняка существует и третий, и четвёртый, и пятьдесят второй! Но вот только эти два варианта удобны предлагающему - скорее всего потому, что он уже вычислил, что один из них нам неприемлем, и сконструировал наиболее удобный ему второй.
Прекратите выбирать. Начинайте создавать, конструировать.
Человек, живущий исключительно выбором - не более чем марионетка. Марионетка мира, судьбы, а скорее всего - других людей. Его швыряет волнами как в проруби, и в конечном итоге он становится лишь субстратом. А всё потому, что он сделал выбор.
И здесь же я затрону ещё одну тему.
В своё время мне рассказали, как можно изменить отношение к прошлому - а заметим, оное отношение порой отжирает изрядно сил и энергии. Вспоминается (по ассоциации или просто так) неприятный эпизод - и на ровном месте испорчено настроение. Приходит в голову скверное воспоминание - и вдруг человек из бойкого и весёлого становится унылым и стеснительным.
Есть масса способов переработать своё отношение к негативным воспоминаниям. Но один из самых лучших, на мой взгляд - это сказать себе "у меня не было выбора". Имея ввиду при этом, что "я не мог поступить иначе, потому что был таким-то и таким-то, делал так-то и так-то".
Это, правда, очень умиротворяет. И главное - огромное количество ресурсов мозга, которые были направлены на интеллектуальный онанизм в духе "а вот если бы сделал иначе, было бы так-то", переходят на другие, текущие задачи. Появляются силы и возможности.
Выбора не было. Его придумали.
Выбора нет. Есть абстрактная категория, часто используемая в манипулятивных целях.
И, надеюсь, выбора никогда не будет.