ОБРАЩЕНИЕ _ (для желающих пахахатать)
Главе Администрации Президента РФ
Нарышкину Сергею Евгеньевичу,
координатору предвыборной кампании
на выборах в Государственную Думу ФС РФ
партии "Единая Россия"
ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемый Сергей Евгеньевич!
Вчера мы, сторонники и избиратели партии "Единая Россия", увидели в прямой трансляции по РТР с арены спорткомплекса "Олимпийский" "бой без правил", в котором наш гражданин Фёдор Емельяненко одержал победу над американцем Джеффом Монсоном.
Один из лидеров партии "Единая Россия" Владимир Путин после боя вышел на ринг, дабы поздравить победителя, но одновременно порекламировать партию.
Мы все слышали, что все зрительские трибуны одновременно при этом встретили Путина дружным "бууу-у-у-у", свистом, криками "пошёл на..." и т.д. При этом, когда В.В.Путин произносил имя победителя, свист прекращался и начинались аплодисменты, но когда Владимир Путин начинал говорить о другом - опять продолжалось "бууу-у-у-у" со свистом.
Разумеется - происшествие отвратительное. И мы очень рады, что сторонники "Единой России" в интернете и прочих СМИ немедленно стали разъяснять ситуацию прочим гражданам РФ.
Смущает вот что: ПОЛНАЯ НЕСОГЛАСОВАННОСТЬ ВЕРСИЙ ЗАЩИТНИКОВ ПУТИНА.
Не будем приводить примеры со ссылками - они уже давно всем известны (если хотите - разумеется - все ссылки сохранены в кэше "Яндекса", даже если сами тексты потрут). Коротко перескажем эти версии, поскольку нам представляется, что они настолько противоречивы, что вызывают вопрос - а есть ли хоть минимальная согласованность действий внутри избирательного штаба партии?
1. Взрослая мужская часть агитаторов за "Единую Россию" утверждает, что свист был, но что "так всегда", свист вообще перманентен таким матчам - даже когда сам матч закончился.
2. Юношеская часть агитаторов за "Единую Россию" утверждает, что свист был, но свистели не Путину, а уходящему с арены Джеффу Монсону, будто он бежал позорно, а не был разбит в поединке честно. Спрашивается тогда, кстати, - а видели ли зрители на трибунах, что на арене давно уж Путин, а не Монсон, придавали ли зрители хоть минимальное значение В.В.Путину - или следили глазами лишь за Монсоном?
3. Женская молодёжная часть агитаторов за "Единую Россию", в частности в виде пресс-секретаря Движения "Наши" К.Потупчик, утверждает, что свист был, но потому, что всем хотелось в туалет, а никого не пускали. Надо понимать, что Потупчик всегда свистит и кричит "бууу-у-у-у", когда хочет в туалет, даже если находится на выступлении Путина.
4. Значительная часть сторонников "Единой России" - многовозрастная и двух полов, а также звуковые редакторы РТР в ПОСЛЕДУЮЩИХ ТВ-ПОВТОРАХ МАТЧА, Т.Е. УЖЕ НЕ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ - утверждает, что свиста и криков "пошёл на...", а также "буууу-у-у-у" не было вообще.
Уважаемый Сергей Евгеньевич, Вы не могли бы внести ясность и дать официальное пояснение - чем же на самом деле объяснить то, что мы все слышали в прямом эфире? Иначе на душе неспокойно.
Со своей стороны выдвигаем две встречных версии:
1. Никакого матча не было вообще.
2. Матч был, но во время речи Путина - "свист трибун" был наложен искусственно в прямом эфире на его выступление звукооператором, которого и просим расстрелять - на чём вопрос и закрыть.
P.S. Первая контр-версия предпочтительней - ибо злые языки начинают болтать, что вообще этот матч с пожилым (сорок лет) Д.Монсоном как зрелище был затеян не столько даже для победы Емельяненко, но для последующего выступления "на победе" В.Путина, но в итоге вышел такой конфуз...
Не было ничего - и всё! Но звукооператора всё-равно расстрелять.
Оригинал взят у
pravdoiskatel77 в ОБРАЩЕНИЕОригинал взят у
eriklobakh в postЯ не сторонник "Единой России" - как этот "cypok_vlad", но его пост перепощу - ибо вопросы и в самом деле возникают.
Оригинал взят у
cypok_vlad в post