Война в Афганистане. Её влияние на наркоторговлю. Развеивая заблуждения.
В Адрес США, часто можно услышать обвинения на тему афганской компании, что США виноваты, в ухудшении мировой наркоситуации и росте плантаций под маком.
Да После начала «контртеррористической операции» на территории Афганистана в октябре 2001 года и последовавшего за ней падения режима талибов, эта страна опять вышла на первое место по производству наркотиков опийной группы, в первую очередь, героина.
Но, при этом
Интенсивный рост посевов опийного мака и производства героина в Афганистане с конца 2001 года разорил производителей опийных наркотиков в странах Золотого треугольника (Мьянме, Таиланде и Лаосе). Объяснение этого феномена лежит в чисто экономической плоскости - в начале 2000-х годов оптовая цена диацетилморфин-основания (основания героина) в Бангкоке - крупнейшем торгово-расчетном центре азиатского наркобизнеса - составляла 10 000 долларов за килограмм, а в Читрале (перевалочный пункт на афгано-пакистанской границе) и Карачи (транзитный узел перед отправкой героина морем по "южному пути") - 650 долларов за килограмм высококачественного диацетилмофин гидохлорида (гидрохлорида героина). Таким образом, можно со всей уверенностью говорить о том, что с 2003 года Афганистан стал мировым монополистом в производстве героина.
То-есть произошел не рост производства, а банальный передел рынка.
Хочется так-же отметить, главную ошибку властей Афганистана, в борьбе с Талибами. До начала «
контртеррористической операции», Талибы находившиеся у власти в Афганистане, жестоко карали, их производство. Теперь-же чтобы заработать поддержку населения, они защищают плантации мака, от коалиционных сил.
В действующей ситуации, наиболее правильным решением, был-бы переход от борьбы путем перепахивания полей, к поощрению крестьян, на переход к другим культурам. В частности, объясняя крестьянам, опастность сотрудничества с бандитами. .Что является немаловажным моментом.
Крестьяне это всего-лишь, работники сельского хозяйства. Если с кем-то и стоит бороться, то с верхушкой картелей, а не с крестьянами. Нужно позаимствовать Боливийско-колумбийский опыт. А освободившиеся силы, бросить на границы.
Отказывать Войне с талибаном из за производства героина -Это слишком эгоистично
Не нужно забывать, что фундаменталисты с которыми ведется война, нарушают права жещин. Исламисты, не признают право женщин на образование. Постояно появляются сообщения, о том как талибы расстреливают школьниц, обливают их кислотой и забрасывают камнями. Поток наркотиков из Афганистана, не является виной простых граждан афганистана. Его граждане имеют законное право, на цивилизованное госуправление, справедливые суды,функционирующие по европейским гуманным принципам, а не по диким шариатским законам, средних веков.
P.S. Коалиция НАТО, борясь с талибаном, несет благородную, гуманистическую миссию.
Да После начала «контртеррористической операции» на территории Афганистана в октябре 2001 года и последовавшего за ней падения режима талибов, эта страна опять вышла на первое место по производству наркотиков опийной группы, в первую очередь, героина.
Но, при этом
Интенсивный рост посевов опийного мака и производства героина в Афганистане с конца 2001 года разорил производителей опийных наркотиков в странах Золотого треугольника (Мьянме, Таиланде и Лаосе). Объяснение этого феномена лежит в чисто экономической плоскости - в начале 2000-х годов оптовая цена диацетилморфин-основания (основания героина) в Бангкоке - крупнейшем торгово-расчетном центре азиатского наркобизнеса - составляла 10 000 долларов за килограмм, а в Читрале (перевалочный пункт на афгано-пакистанской границе) и Карачи (транзитный узел перед отправкой героина морем по "южному пути") - 650 долларов за килограмм высококачественного диацетилмофин гидохлорида (гидрохлорида героина). Таким образом, можно со всей уверенностью говорить о том, что с 2003 года Афганистан стал мировым монополистом в производстве героина.
То-есть произошел не рост производства, а банальный передел рынка.
Хочется так-же отметить, главную ошибку властей Афганистана, в борьбе с Талибами. До начала «
контртеррористической операции», Талибы находившиеся у власти в Афганистане, жестоко карали, их производство. Теперь-же чтобы заработать поддержку населения, они защищают плантации мака, от коалиционных сил.
В действующей ситуации, наиболее правильным решением, был-бы переход от борьбы путем перепахивания полей, к поощрению крестьян, на переход к другим культурам. В частности, объясняя крестьянам, опастность сотрудничества с бандитами. .Что является немаловажным моментом.
Крестьяне это всего-лишь, работники сельского хозяйства. Если с кем-то и стоит бороться, то с верхушкой картелей, а не с крестьянами. Нужно позаимствовать Боливийско-колумбийский опыт. А освободившиеся силы, бросить на границы.
Отказывать Войне с талибаном из за производства героина -Это слишком эгоистично
Не нужно забывать, что фундаменталисты с которыми ведется война, нарушают права жещин. Исламисты, не признают право женщин на образование. Постояно появляются сообщения, о том как талибы расстреливают школьниц, обливают их кислотой и забрасывают камнями. Поток наркотиков из Афганистана, не является виной простых граждан афганистана. Его граждане имеют законное право, на цивилизованное госуправление, справедливые суды,функционирующие по европейским гуманным принципам, а не по диким шариатским законам, средних веков.
P.S. Коалиция НАТО, борясь с талибаном, несет благородную, гуманистическую миссию.