Вопросы Ходорковского к Путину(The Independent, перевод инопресса)
http://www.inopressa.ru/article/17Mar2010/independent/khodorkovsky.html
Оригинал
The Independent
17 марта 2010 г.
Шон Уолкер | Independent
Ходорковский Путину: "У меня есть к вам вопросы"
Ходорковский сформулировал ряд вопросов и хочет, чтобы Путин ответил на них в зале суда, пишет The Independent. Эти вопросы он в эксклюзивном порядке предоставил газете, сообщает корреспондент Шон Уолкер. Адвокаты Ходорковского на текущем судебном процессе собираются в ближайшее время вызвать Путина в суд в качестве свидетеля защиты.
"Ваши прокуроры утверждают, что я руководил ЮКОСом не в качестве официального руководителя компании, а как лидер организованной преступной группировки. С кем, по вашему мнению, вы говорили, когда обсуждали со мной проблемы ЮКОСа?" - пишет Ходорковский, напрямую обращаясь к Путину.
"Ваши прокуроры обвиняют меня в краже нефти, добытой ЮКОСом с 1998 по 2003 год. Это ли вы имели в виду, когда в 2003 году лично поздравили ЮКОС в связи с его достижениями в коммерческой и общественной деятельности?" - таков еще один вопрос Ходорковского.
"Когда в феврале 2003 года вы объявили стране, что у ЮКОСа нет проблем с налоговыми органами и что все урегулировано, какие налоги вы имели в виду, если ваши прокуроры говорят, что вся нефть была украдена?" - вопрошает экс-олигарх.
"Ваши прокуроры говорят, что я украл нефть ЮКОСа, в то время как ваши представители в Страсбурге [ЮКОС судится с РФ в Европейском суде по правам человека] говорят, что ЮКОС продал свою нефть, но заплатил недостаточно большие налоги. Почему же "Роснефть" заплатила с каждой добытой тонны столько же, но ваши налоговые органы не имеют претензий к "Роснефти"?" - гласит вопрос к премьеру.
Ходорковский также письменно ответил на вопросы газеты, переданные ему через адвокатов. Медведев искренне хочет перемен в ситуации с коррупцией, а также в правоохранительных органах и судебной системе, предполагает экс-олигарх. Но вскоре российский президент подойдет к грани, за которой конкретные перемены невозможны без модернизации политической системы в целом, а сможет ли Медведев осуществить такую модернизацию, неясно, считает он.
"Второй комплекс обвинений против Ходорковского осудили как абсурдный даже некоторые фигуры, обычно лояльные правительству, но Путин в последние месяцы отвечает на вопросы по делу Ходорковского все более агрессивно", - утверждает газета, напоминая, что во время недавнего визита во Францию премьер сравнил Ходорковского с Аль Капоне.
В интервью Ходорковский категорично отрицает слухи, будто ему предложили освобождение при условии отъезда из страны или неучастия в политической жизни. Коснувшись текущего судебного процесса, он написал, что не считает его исход предрешенным. "Что бы ни случилось, я буду отстаивать свою позицию и свою невиновность. (...) Я докажу свою правоту столь всеобъемлюще, что ни у кого не останется места сомнению", - отметил он. Отвечая на вопрос, готов ли он провести за решеткой еще 20 лет, Ходорковский подчеркнул, что не собирается отчаиваться.
------------------------------
Обсуждение на Свободе
Налоговые претензии, которые предъявлялись к ЮКОСу, они не просто были дискриминационными, они фактически уничтожили во многом ту неплохую систему налогового правосудия, которая складывалась в Российской Федерации к моменту начала дела ЮКОСа. Почему это очень важно? Дело в том, что в свое время судья, председатель Верховного суда США Джон Маршалл, исторический судья, в 19 веке сказал, что полномочия собирать налоги - это полномочия уничтожать. Именно поэтому государства традиционно использовали налогообложение в качестве мощного орудия атаки на своего противника. Все знают историю с Аль Капоне, что Аль Капоне посадили за налоги. Не все помнят, что в 30 годы фашистская Германия использовала именно налоговые претензии к еврейским предпринимателям. Причем это было сделано примерно так, как это было сделано в деле ЮКОСа. Недавно эти вопросы рассматривались в рамках международного арбитража в деле так называемой "венской коллекции", где рассматривалась ответственность швейцарских банков за соучастие в этих преступлениях нацистов. Таким образом, отбрасывая техническую сторону, которая может быть радиослушателям не совсем интересна, можно сказать, что ближайший аналог дела ЮКОСа - это только 30 годы в Германии, ничего подобного никогда не происходило.
Оригинал
The Independent
17 марта 2010 г.
Шон Уолкер | Independent
Ходорковский Путину: "У меня есть к вам вопросы"
Ходорковский сформулировал ряд вопросов и хочет, чтобы Путин ответил на них в зале суда, пишет The Independent. Эти вопросы он в эксклюзивном порядке предоставил газете, сообщает корреспондент Шон Уолкер. Адвокаты Ходорковского на текущем судебном процессе собираются в ближайшее время вызвать Путина в суд в качестве свидетеля защиты.
"Ваши прокуроры утверждают, что я руководил ЮКОСом не в качестве официального руководителя компании, а как лидер организованной преступной группировки. С кем, по вашему мнению, вы говорили, когда обсуждали со мной проблемы ЮКОСа?" - пишет Ходорковский, напрямую обращаясь к Путину.
"Ваши прокуроры обвиняют меня в краже нефти, добытой ЮКОСом с 1998 по 2003 год. Это ли вы имели в виду, когда в 2003 году лично поздравили ЮКОС в связи с его достижениями в коммерческой и общественной деятельности?" - таков еще один вопрос Ходорковского.
"Когда в феврале 2003 года вы объявили стране, что у ЮКОСа нет проблем с налоговыми органами и что все урегулировано, какие налоги вы имели в виду, если ваши прокуроры говорят, что вся нефть была украдена?" - вопрошает экс-олигарх.
"Ваши прокуроры говорят, что я украл нефть ЮКОСа, в то время как ваши представители в Страсбурге [ЮКОС судится с РФ в Европейском суде по правам человека] говорят, что ЮКОС продал свою нефть, но заплатил недостаточно большие налоги. Почему же "Роснефть" заплатила с каждой добытой тонны столько же, но ваши налоговые органы не имеют претензий к "Роснефти"?" - гласит вопрос к премьеру.
Ходорковский также письменно ответил на вопросы газеты, переданные ему через адвокатов. Медведев искренне хочет перемен в ситуации с коррупцией, а также в правоохранительных органах и судебной системе, предполагает экс-олигарх. Но вскоре российский президент подойдет к грани, за которой конкретные перемены невозможны без модернизации политической системы в целом, а сможет ли Медведев осуществить такую модернизацию, неясно, считает он.
"Второй комплекс обвинений против Ходорковского осудили как абсурдный даже некоторые фигуры, обычно лояльные правительству, но Путин в последние месяцы отвечает на вопросы по делу Ходорковского все более агрессивно", - утверждает газета, напоминая, что во время недавнего визита во Францию премьер сравнил Ходорковского с Аль Капоне.
В интервью Ходорковский категорично отрицает слухи, будто ему предложили освобождение при условии отъезда из страны или неучастия в политической жизни. Коснувшись текущего судебного процесса, он написал, что не считает его исход предрешенным. "Что бы ни случилось, я буду отстаивать свою позицию и свою невиновность. (...) Я докажу свою правоту столь всеобъемлюще, что ни у кого не останется места сомнению", - отметил он. Отвечая на вопрос, готов ли он провести за решеткой еще 20 лет, Ходорковский подчеркнул, что не собирается отчаиваться.
------------------------------
Обсуждение на Свободе
Налоговые претензии, которые предъявлялись к ЮКОСу, они не просто были дискриминационными, они фактически уничтожили во многом ту неплохую систему налогового правосудия, которая складывалась в Российской Федерации к моменту начала дела ЮКОСа. Почему это очень важно? Дело в том, что в свое время судья, председатель Верховного суда США Джон Маршалл, исторический судья, в 19 веке сказал, что полномочия собирать налоги - это полномочия уничтожать. Именно поэтому государства традиционно использовали налогообложение в качестве мощного орудия атаки на своего противника. Все знают историю с Аль Капоне, что Аль Капоне посадили за налоги. Не все помнят, что в 30 годы фашистская Германия использовала именно налоговые претензии к еврейским предпринимателям. Причем это было сделано примерно так, как это было сделано в деле ЮКОСа. Недавно эти вопросы рассматривались в рамках международного арбитража в деле так называемой "венской коллекции", где рассматривалась ответственность швейцарских банков за соучастие в этих преступлениях нацистов. Таким образом, отбрасывая техническую сторону, которая может быть радиослушателям не совсем интересна, можно сказать, что ближайший аналог дела ЮКОСа - это только 30 годы в Германии, ничего подобного никогда не происходило.