Насколько Москва живет лучше
Насколько Москва живет лучше
Посещение одного из микрорайонов города сподвигло на мысль о том, сколько денег тратится на бюджетные расходы в разных городах. Насколько неравномерно у нас развиваются регионы, видно, в частности, из цифр бюджетных расходов. Например, у 10 городов-миллионников в России, кроме Москвы и Питера, (это Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Самара, Омск, Казань, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград) бюджетные расходы на 2011 год запланированы в сумме 194,6 млрд. руб. Больше всего у Новосибирска (30 млрд.), меньше всего у Уфы (13 млрд.). Население этих 10 городов по последней переписи составляет 11 840,6 тыс. человек. Это ненамного больше, чем в Москве (11 514,3 тыс.). Но в Москве расходы бюджета в 2011 году должны составить 1 389 млрд. руб. (один триллион триста восемьдесят девять миллиардов!). Это в 7 с лишним раз больше, чем общий размер расходов 10 крупнейших (кроме Питера) городов России. Расходы бюджета Санкт-Петербурга на 2011 год запланированы в размере 380,7 млрд. руб. То есть в 2 раза больше, чем у этих 10 городов, при том, что население Питера в 2 с лишним раза меньше (4 848,7 тыс. человек).
Например, на строительство метро (удлинение линий) в Москве в 2011 году будет потрачено 50 млрд. руб. Это в полтора раза больше, чем весь бюджет строительства метро в городе Челябинске (37 млрд.), из которого за 19 лет (с 1992 года строят метро, рекордсмены) еле выдавили 12 млрд. руб. и нужно еще 25 млрд.
Получается так, что даже в сравнительно развитом Екатеринбурге (бюджет по расходам 28,2 млрд. руб., население 1 350,1 тыс. чел.) расходы бюджета на душу населения в 6 раз меньше, чем в Москве.
На доходах каждого это, может, и не отражается, но это все-таки вложения в инфраструктуру, в благоустройство города, то, что так или иначе ощущает каждый. Сомневаюсь, что в развитых странах Запада есть такой разрыв.
Посещение одного из микрорайонов города сподвигло на мысль о том, сколько денег тратится на бюджетные расходы в разных городах. Насколько неравномерно у нас развиваются регионы, видно, в частности, из цифр бюджетных расходов. Например, у 10 городов-миллионников в России, кроме Москвы и Питера, (это Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Самара, Омск, Казань, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград) бюджетные расходы на 2011 год запланированы в сумме 194,6 млрд. руб. Больше всего у Новосибирска (30 млрд.), меньше всего у Уфы (13 млрд.). Население этих 10 городов по последней переписи составляет 11 840,6 тыс. человек. Это ненамного больше, чем в Москве (11 514,3 тыс.). Но в Москве расходы бюджета в 2011 году должны составить 1 389 млрд. руб. (один триллион триста восемьдесят девять миллиардов!). Это в 7 с лишним раз больше, чем общий размер расходов 10 крупнейших (кроме Питера) городов России. Расходы бюджета Санкт-Петербурга на 2011 год запланированы в размере 380,7 млрд. руб. То есть в 2 раза больше, чем у этих 10 городов, при том, что население Питера в 2 с лишним раза меньше (4 848,7 тыс. человек).
Например, на строительство метро (удлинение линий) в Москве в 2011 году будет потрачено 50 млрд. руб. Это в полтора раза больше, чем весь бюджет строительства метро в городе Челябинске (37 млрд.), из которого за 19 лет (с 1992 года строят метро, рекордсмены) еле выдавили 12 млрд. руб. и нужно еще 25 млрд.
Получается так, что даже в сравнительно развитом Екатеринбурге (бюджет по расходам 28,2 млрд. руб., население 1 350,1 тыс. чел.) расходы бюджета на душу населения в 6 раз меньше, чем в Москве.
На доходах каждого это, может, и не отражается, но это все-таки вложения в инфраструктуру, в благоустройство города, то, что так или иначе ощущает каждый. Сомневаюсь, что в развитых странах Запада есть такой разрыв.